浙江
不愧是美國！關(guān)鍵時候把自己撇得干干凈凈，美國財(cái)長貝森特表示，中國“制裁”日本是因?yàn)槿毡臼紫嗟摹疤翎叀保绹]有在中日對峙中受到波及。
高市早苗聽到美國“大哥”這么說，怕是要“哭暈”了......
這話也讓不少明白人一聽就樂了，美國這手“甩鍋”技術(shù)，還真是幾十年如一日地嫻熟，關(guān)鍵時候把自己摘得那叫一個干凈。
這就好比幾個人一塊兒惹了事，其中一個搶先站出來說“都是他指使的，我可沒動手”，您說這場景尷不尷尬？
表面看，貝森特像是在陳述一個“客觀事實(shí)”：中日鬧別扭，是因?yàn)槿毡編ь^人言行不當(dāng)。但仔細(xì)一品，可不對味兒。
這相當(dāng)于美國以一種看似“中立”的姿態(tài)，給當(dāng)前中日之間的緊張關(guān)系定了性：那就是責(zé)任在日方。
更妙的是，他緊接著補(bǔ)了一句“美國沒受影響”，這簡直是點(diǎn)睛之筆。這句話的潛臺詞太豐富了。
第一，這事是你們兩家的事，別扯上我；第二，我美國穩(wěn)坐釣魚臺，你們鬧你們的；第三，也隱隱帶了點(diǎn)對日本“擅自行動”可能攪亂局面的不滿。
一句話，就把自己從可能的是非圈里拎了出來，還順便敲打了一下不太“安分”的盟友。這種操作，不得不讓人感嘆，在外交辭令和利益切割方面，有些國家真是達(dá)到了登峰造極的境界。
那么，被點(diǎn)名的高市早苗政府為啥會陷入尷尬呢？這得從她上任以來的一些做法說起。
高市這個人，政策上比較偏右，姿態(tài)一直挺硬，尤其在涉臺、涉歷史等一些非常敏感的問題上，發(fā)表過不少在我們中國人看來是嚴(yán)重越界、顛倒黑白的言論。
她的這些言行，無疑像一根根棍子，不斷捅向中日關(guān)系中最脆弱、最敏感的部位。
我們采取的一系列反制措施，是對這種挑釁行為的必要和正當(dāng)?shù)姆磻?yīng)，是為了維護(hù)國家的核心利益和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。
現(xiàn)在好了，美國老大一開口，直接把“挑釁”的帽子給她扣實(shí)了。這就讓高市的處境變得很微妙：國內(nèi)那些支持她強(qiáng)硬路線的人，或許會覺得她“有膽識”。
但在國際層面，尤其是被其視為最大依靠的盟友如此“耿直”地定性后，她那種看似強(qiáng)硬的姿態(tài)，就多少顯得有些滑稽和孤立了。
她本想在前臺表演一番以示“忠誠”或“魄力”，結(jié)果后臺的老板直接說“這演員加戲，跟我劇本不一樣”，您說她這戲還怎么往下演？臉面上能掛得住嗎？
這種尷尬，很快就轉(zhuǎn)化為了實(shí)實(shí)在在的壓力！
中日關(guān)系一緊張，第一個喊疼的往往是經(jīng)濟(jì)和文化交流。比如旅游業(yè)，中國這么大一個游客輸出國，對日本旅游經(jīng)濟(jì)多重要啊。
現(xiàn)在關(guān)系一涼，想去的人自然得多掂量掂量，日本那些靠旅游吃飯的行業(yè)肯定著急。再比如貿(mào)易，一些日本的產(chǎn)品進(jìn)入中國市場會不會遇到更多的審查和更嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)？這都是連鎖反應(yīng)。
這些壓力，最終都會傳導(dǎo)到日本國內(nèi)，變成對高市早苗政府執(zhí)政能力的質(zhì)疑。老百姓關(guān)心的是飯碗和日子，當(dāng)帶頭人的外交言行開始影響到普通人的收入和生計(jì)時，支持率恐怕就要晃動了。
所以，國際政治里一句話、一個表態(tài)，背后連著的是真金白銀和民生冷暖，高市現(xiàn)在估計(jì)正為如何平衡國內(nèi)外的壓力而頭疼呢！
說到這里，咱們不妨把視線拉長一點(diǎn)，看看美國在這其中扮演的歷史角色。
二戰(zhàn)以后，美國在亞洲這片地方，一直是絕對的主導(dǎo)者，日本更是它精心扶持和打造的“橋頭堡”。
幾十年來，美國一直鼓勵甚至需要日本在亞洲發(fā)揮某種“前沿”作用，有時是經(jīng)濟(jì)上的，有時是安全上的。
但當(dāng)這個“前沿”因?yàn)樽约旱倪^激行動，真的擦出火花、有可能引火燒身甚至把美國自己也拖下水的時候，美國的第一反應(yīng)絕對是往后撤一步，劃清界限。
此前事實(shí)無數(shù)次證明，在某些國家的戰(zhàn)略詞典里，“盟友”有時是可以隨時被推出去承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、而利益則必須由自己牢牢攥在手里的。
從當(dāng)年的越南，到后來的中東，類似的劇本并不陌生。
如今在東亞，這一幕似乎又在以某種熟悉的方式上演。這對日本某些政客來說，應(yīng)該是一堂生動的復(fù)習(xí)課：一味迎合和冒險(xiǎn)，并不總能換來無條件的支持，更多時候，你可能只是一枚隨時可以被重新定義的棋子。
當(dāng)然，我們看問題也不能太簡單，國家之間的關(guān)系復(fù)雜得很，中日雙方還是積累了一些深厚的合作基礎(chǔ)的。
兩國的老百姓之間，絕大多數(shù)都是懷著善意的，都希望和平，都想過好日子。旅游、留學(xué)、文化、科技、經(jīng)貿(mào)……
政客一時的錯誤言行，或許能激起波瀾，但很難真正切斷這種深入骨髓的民間聯(lián)系。
這也是為什么，盡管政治氛圍時有緊張，但兩國民間有識之士始終在努力奔走，呼吁理性，推動對話。因?yàn)榇蠹叶济靼祝粨p俱損，這是再樸素不過的真理。
貝森特這番表態(tài)，就向外界證明了，任何一個國家的政策制定者，如果把自身安全的希望完全寄托在別國的“承諾”上，甚至不惜以損害與重要鄰國的關(guān)系為代價(jià)去迎合這種承諾，其風(fēng)險(xiǎn)是巨大的。
至于那些習(xí)慣性“甩鍋”的言論，看多了，大家也就心里有數(shù)了！
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
