站隊中國還是美國？斯塔默告訴全球：英國可以在中美之間兩全其美

當特朗普在達沃斯論壇上接連對歐洲伙伴提出尖銳質疑，當橫跨大西洋的伙伴關系持續承壓、裂痕日益加深，當中國以世界第二大經濟體身份展現出強勁增長動能與廣闊市場縱深，越來越多國家被置于中美互動格局下的戰略再定位節點——英國，正站在這一關鍵坐標之上。

斯塔默即將展開的對華訪問，將英國當前外交取向毫無保留地呈現在全球視野之中。他反復強調“英美紐帶堅如磐石、對華協作持續推進”的雙重承諾，言辭堅定有力；但現實層面，這種兼顧兩端的路徑是否具備可持續性？英國又究竟依托何種實力基礎，敢于在兩大國之間構建如此精細的平衡支點？

訪華啟幕：八年沉寂后的務實破局

1月28日開啟的中國之行，是斯塔默向中英關系投下的一枚戰略砝碼，更是自2016年以來英國首相首次親赴北京，這場久違的高層接觸，背后承載著清晰可辨的經濟動因與外交再校準意圖。

此次出訪覆蓋首都北京與經濟重鎮上海，隨團陣容亦具高度代表性：財政大臣蕾切爾·里夫斯、商業與貿易大臣彼得·凱爾等內閣核心成員悉數出席，另有約60位來自金融、制造、科研、教育及文化創意領域的領軍代表共同參與。

值得注意的是，生命科學研發、航空航天制造、跨境金融服務等英國長期占據全球價值鏈高端環節的支柱產業，均被納入本次合作議程的重點范疇。代表團的專業構成本身，就是一份不加修飾的合作意愿書。

為營造有利氛圍，英方早在行前便釋放多重積極信號：上周正式批準中國在倫敦建設新使館用地，此舉被視為打破近年因涉港事務、疫情管控及所謂安全關切所導致的雙邊關系僵局的關鍵一步，也為后續對話鋪就了可見的緩和軌道。

據唐寧街內部消息人士透露，此前數屆政府遲遲未啟動首相級訪華安排，在當前國際秩序深度重構背景下，已構成一種戰略缺位。

在全球經濟增長動能趨弱、主要經濟體復蘇節奏不一的大環境下，中國市場蘊含的結構性機遇，已成為任何有遠見的發展型國家無法繞開的戰略選項?？桃獾袊巧⒌凸榔渲贫软g性與市場潛力，不僅可能令英國錯失產業升級窗口期，更將削弱其在全球治理與多邊協作中的實際影響力。

此次行動，也標志著工黨兌現其競選綱領中“重啟中英關系”的鄭重承諾。從行程設計到議題設置，整場訪問始終錨定于經貿務實合作主線，政策導向鮮明而聚焦。

這場跨越八載的高層互動，絕非象征意義濃厚的禮節性往來，而是英國立足自身發展階段、主動對接中國超大規模市場與完整工業體系所作出的理性抉擇，意在借力中英經貿協同效應，撬動本國經濟新一輪內生增長。

立場鮮明：超越二元對立的外交哲學

1月26日接受彭博社專訪時，斯塔默開宗明義指出：英國無需在中美之間做非此即彼的選擇。這一表態，成為貫穿整個訪華周期的核心邏輯原點。

在唐寧街10號舉行的媒體吹風會上，他進一步闡釋：外界常以簡單化框架要求英國在大國間劃線站隊，但他始終堅持拒絕此類思維定式。

此前推進美英貿易談判過程中，各方曾期待他在美歐之間擇一依附，他當時即明確表示不會接受單向綁定；如今面對中美關系的新一輪張力，他再次重申同一原則。

針對輿論中關于“以疏遠華盛頓換取北京好感”的誤讀，斯塔默直接予以澄清：深化中英合作，并不會觸發美方不滿情緒，亦不會動搖英美之間深厚的歷史聯結，更不必為此調整既有的雙邊交往范式。

這份篤定，源于他對英美關系本質的清醒認知——兩國在情報共享、聯合軍演、核威懾協作及數字基礎設施共建等領域早已形成高度互信機制，而對華合作，則是在既有同盟架構之外拓展的戰略增量，屬于互補而非替代。

當然，斯塔默的“不選邊”姿態并非冒進之舉，而是建立在對大國博弈復雜性的深刻體察之上。加拿大總理卡尼訪華后，迅速招致特朗普政府發起新一輪鋼鋁關稅施壓，便是前車之鑒。

卡尼在達沃斯公開呼吁中小國家抱團應對“大國競爭新常態”，雖具道義感召力，卻加劇了加美之間的政策摩擦。

斯塔默明確表示無意復制類似路徑，他所主張的“不選邊”，是一種審慎理性的戰略自主——在堅決維護與美國傳統紐帶的前提下，探索與中國開展有邊界、有重點、有底線的務實協作空間。

他同時強調，中國作為全球第二大經濟體，其商業潛力毋庸置疑；但所有合作都必須嚴守國家安全紅線，絕不以犧牲關鍵基礎設施防護能力、核心技術管控權或公民數據主權為代價。這正是英國開展對華交往不可逾越的政治底線。

隨團企業家與學術機構負責人對此心知肚明，他們深知中國市場蘊藏的真實價值，這也構成了推動中英合作持續落地的根本動力。

內外背景：夾縫求存的再平衡邏輯

斯塔默敢于提出中美兼顧的戰略構想，并非出于理想主義沖動，而是綜合研判當下國際變局與本國發展瓶頸后的審慎結論，其中，跨大西洋關系的持續震蕩，構成了至關重要的外部推力。

近期特朗普對歐洲盟友頻頻亮劍：先是宣稱有意收購格陵蘭島，繼而對反對該計劃的八個歐洲國家發出加征關稅警告，甚至在公開場合質疑北約在阿富汗戰爭中的實際效能。

此類言論與舉動，令包括英國在內的北約成員國普遍感到不安，跨大西洋聯盟的信任基礎正經歷前所未有的考驗。

對此，斯塔默回應稱，他與特朗普保持著成熟且建設性的溝通渠道。盡管上周遭遇多重外交挑戰，但英國憑借務實作風、基本理性以及對民主價值觀與國際規則的堅守，有效穩住了雙邊關系基本面，促使其逐步回歸可控區間。

但這并不意味著英國將無條件順從美方意志。在他看來，歐洲亟需提升自主防務能力，英國也將認真評估增加國防預算的可行性，并積極推動與歐盟成員國在聯合訓練、裝備互通、危機響應等領域的深度協作。

與此同時，英美科技合作陷入停滯，也讓倫敦意識到過度依賴單一技術伙伴潛藏的風險。

2025年12月中旬，特朗普政府單方面暫停執行總值約310億英鎊的《英美科技繁榮協議》，該協議原涵蓋人工智能倫理治理、量子信息處理、民用核能開發、先進材料應用、太空探索協作及生物醫學工程六大前沿領域，系英國脫歐后重塑對美高科技合作關系的核心抓手。

美方此舉實為施壓手段，試圖迫使英方在農產品進口標準、鋼鐵進口配額等敏感議題上讓步；而英方則堅持本國食品安全法規不可妥協，拒絕接受經氯消毒雞肉、含生長激素牛肉等美方產品進入本土市場，雙方僵持至今仍未破局。

在此內外交困背景下，拓展對華科技與產業合作，對英國而言已不僅是機會選項，更是必要之舉——一種面向未來的風險分散策略。

中國的制造業集群規模、供應鏈整合效率、綠色能源轉型速度及其在全球產業鏈中的樞紐地位，均可為英國企業提供多元化的市場接入路徑與發展躍升通道；中英在金融科技監管協同、零碳技術研發轉化、聯合學位項目共建等領域的既有合作基礎，亦有望催生新的增長極。

由此可見，斯塔默倡導的平衡外交，本質上是英國在全球秩序加速演變過程中，為保障自身發展韌性所進行的一次系統性再布局?！安话央u蛋放在一個籃子里”，已成為當前英國外交實踐最真實也最緊迫的操作指南。

互利共贏的合作底色

回溯中英建交半個多世紀以來的合作軌跡，兩國在貿易投資、人文交流、氣候治理、聯合國維和等廣泛領域始終存在堅實共識與高度契合點。

只是近年來受地緣政治干擾、意識形態偏見及部分媒體片面渲染影響，雙邊關系一度陷入低潮期；而斯塔默此番訪華，恰為雙方重建信任、重啟對話提供了難得的時間窗口，也為后續合作回歸專業、理性、務實軌道注入了關鍵動能。

放眼當今國際舞臺，已有多個西方發達國家主動調整對華政策基調，加強高層互動與機制化磋商。在特朗普政府奉行單邊主義路線、頻繁加征關稅、退出多邊協定的大背景下，越來越多國家愈發認識到：唯有與中國保持穩定、深入、建設性的合作關系，才能更好服務本國產業升級需求、穩定出口市場預期、增強全球經濟抗風險能力。

英國此次主動邁出的一步，既是順應歷史潮流的順勢而為，也是在大國角力縫隙中主動開辟發展空間的戰略自覺。

所謂“兩全其美”，從來不是一句輕松口號。它要求英國既要維系與美國在安全、情報、金融等領域的深度捆綁，又要在中國市場準入、技術標準互認、知識產權保護等具體議題上取得實質性進展——這既考驗外交智慧，更檢驗執行誠意與落實能力。

但可以肯定的是，這次訪問已為中英關系注入久違的確定性，也為動蕩不安的全球治理體系增添了一份寶貴的穩定性力量。

畢竟在深度互聯的世界中，封閉排他只會加劇系統脆弱性，唯有秉持相互尊重、平等協商、優勢互補的原則，持續拓展合作邊界，才能真正實現各國人民對繁榮、安全與可持續發展的共同追求。

而這，正是中英關系歷久彌新的精神內核，也是人類命運共同體理念在雙邊實踐中的生動映照。