上海
防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以后不“失聯”~
澳大利亞布里斯班克雷格斯利社區幼兒園的家長們做夢也想不到，他們突然集體遭幼兒園勒索。
而幼兒園扣押的東西，竟是孩子們在學校里的繪畫作品……
（幼兒園孩子的涂鴉畫）
說到底還是錢出了問題……
克雷格斯利社區幼兒園隸屬于昆士蘭州的托兒服務提供機構C&K，但C&K只負責分配政府資金，幼兒園的日常運營，則由家長和社區成員組成的志愿者委員會負責。
（克雷格斯利社區幼兒園）
去年11月，因為一場糾紛，委員會的主席，副主席和秘書集體辭職，只剩下了財務主管Thomas D’Souza一人接管領導職務。
管理層只剩一個光桿司令，C&K也暫停了對幼兒園的資助。
（幼兒園內部）
一沒錢，二沒人，按說到了這個地步，D’Souza自己也走人算了。
沒想到他還打算最后再撈一把，竟然祭出了一記損招。
去年12月中旬，幼兒園的家長們都收到了一封奇怪的郵件。
這是一封以幼兒園管理層的名義發出的郵件，發件人先是對幼兒園過去幾周的“動蕩局面”做了解釋說明，表示幼兒園資不抵債，缺錢缺得厲害。
隨后郵件話鋒一轉，向家長們提出索求：
想要自己孩子的“藝術作品集”嗎？
給幼兒園捐2200澳元（人民幣10626元）就可以，否則不予歸還！
家長們一琢磨，這不就妥妥的勒索嗎？
所謂的“藝術作品集”，就是幼兒園把孩子們平日里的涂鴉和畫作，以及孩子們創作時拍的照片一起裝訂成冊。
雖然對外人而言沒啥稀罕的，但對孩子的家長來說，這些畫都是孩子們珍貴的童年記憶。
（孩子們的涂鴉畫作）
家長們怒了，紛紛行動了起來，有人表示堅決不付“贖金”，通過各種渠道發出舉報和抗議。
一位名叫Brooke的家長相當不滿，她直接沖到幼兒園里，強行拿走了自家孩子的“藝術作品集”，結果幼兒園第一時間去警局舉報了她。
還有一位家長決定獨自行動，他深夜偷偷潛入幼兒園，偷走了被扣押的自家孩子的作品集…
（展出的孩子們的畫作）
而其他的家長也沒閑著，紛紛向各級管理部門C&K提出抗議，更是在社媒上呼吁官方介入調查。
就這樣，事情越鬧越大，甚至驚動了昆士蘭州州長。
州長評論這一事件時對園方怒斥到：
“這件事很不澳大利亞，在很多層面都是錯的。”
（州長怒斥幼兒園勒索事件）
當地電視臺也在節目中談到了這件事，大聲呼吁：
“把孩子們的畫還給他們，讓我們繼續生活吧！”
在輿論的壓力下，澳大利亞教育部終于出面，他們首先拿出了法律依據：
“根據《教育與照護服務國家條例》，家長有權要求獲取與自己孩子相關的某些文件。批準提供者必須應要求提供這些文件。”
之后又和C&K一起帶人去了幼兒園，取回了所有孩子的作品，送還給家長。
（幼兒園內部）
教育部和C&K宣布已成功完成回收行動，從幼兒園取回了所有孩子的作品集，并發表聲明稱：
“我們深知這些作品集的重要性，堅決譴責任何向家長收費換取孩子作品集的行為！”
找家長亂要錢也就算了，還扣押孩子們的畫作勒索，只能說為了錢也是沒下限了…
Ref：
https://www.bbc.com/news/articles/cq8ed2g95zlo
https://www.news.com.au/lifestyle/parenting/school-life/no-picassos-brisbane-childcare-centre-demands-parents-donate-22k-for-childrens-artworks/news-story/e31962ca7458174a658eab1c8d4cc7b2
https://www.brisbanetimes.com.au/national/queensland/brisbane-news-live-albanese-addresses-the-un-general-assembly-20250922-p5mx0y.html
含義不同:這事兒就挺資本主義的
染月藍:……前段時間才看到國內一個帖子，說自己做得特別好的學校美術作業交上去就沒再發回來，而其他同學都發回來了，一問就是“自愿給學校收藏”，收藏去干嘛了那自然是由別人。看了一圈評論區才知道這事還不少
聰明絕頂的卡叔 :？？？
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
