“藍(lán)白合”穩(wěn)了！審判長令柯文哲到庭聽判，法界預(yù)計將判重刑

民眾黨前主席柯文哲涉“京華城容積率”、“政治獻(xiàn)金”等案，經(jīng)臺北地方法院連續(xù)八天法庭辯論，于12月24日宣布全案辯論終結(jié)，定于2026年3月26日下午2時30分宣判。審判長還告知柯文哲、沈慶京、應(yīng)曉薇等涉案人到庭聽判、否則將提拘。法律界人士和與論普遍認(rèn)為，法庭這一罕見動作釋放的信號表明，柯文哲很可能被判以重刑。

柯文哲案被檢方起訴并求刑28年6個月，在被羈押一年多后交保7000萬元新臺幣獲釋，近日又剛剛解除了“限居令”。那么此時，臺北地院為什么急于開庭答辯、并迅速做出判決、甚至有可能判重刑呢？我認(rèn)為主要有以下兩方面原因：

一是，柯文哲在庭審和獲釋后頻頻發(fā)聲，大罵司法檢調(diào)，引起不滿。

柯文哲聲稱自己并無貪污圖利行為，檢方在無確鑿證據(jù)的情況下起訴并申請羈押自己，完全是無中生有，是民進(jìn)黨當(dāng)局利用司法工具打壓異己的政治迫害，臺灣的司法檢調(diào)已經(jīng)淪為賴清德的政治打手。

柯文哲在直播時宣稱，他將開啟“土城十講”，曝光被羈押期間遭受的磨難和感思，揭露司法不公。他還在答辯最后陳述時表示，這件案子一定會變成歷史事件，影響深遠(yuǎn)，請合議庭一定要公正判決，試圖以此影響判決結(jié)果。

柯文哲的言行，讓檢調(diào)司法聲譽(yù)嚴(yán)重受損。檢察官認(rèn)為，柯文哲在審理期間以不當(dāng)言辭辱罵檢察官，容由支持者包圍地檢署，犯后態(tài)度不佳，再次建請法院依起訴書所述判處28年6個月徒刑。

柯文哲的“土城十講”絕非簡單的個人分享，而是一場精心策劃的“輿論反擊戰(zhàn)”，每一步都精準(zhǔn)踩在司法與政治的臨界點上。

2025年11月24日，剛解除限居令第5天，柯文哲就聯(lián)合黃國昌發(fā)布預(yù)熱影片，直言“土城十講要講滿十集，絕不像賴清德的團(tuán)結(jié)十講半途而廢”，明晃晃地將司法案件政治化。截至12月24日庭審結(jié)束，他已發(fā)布3集內(nèi)容，累計播放量達(dá)8700萬次，其中第二集《司法黑箱的運作》單集播放量破3000萬，直接指控3名主審檢察官“收受賄賂”，導(dǎo)致其中1名檢察官因壓力過大申請調(diào)離職務(wù)。這種借輿論施壓司法的操作，在臺灣近10年司法史上尚無先例。

更出格的是，他在第三集視頻中展示“羈押期間的日記”，聲稱自己“每天只能睡4小時，被獄警故意刁難”，但臺北看守所很快曬出監(jiān)控畫面反擊——視頻中柯文哲每日作息規(guī)律，還能閱讀書籍、書寫材料，所謂“遭受磨難”純屬虛構(gòu)。這種公然撒謊的行為，讓臺灣律師公會發(fā)表聲明，指責(zé)其“嚴(yán)重誤導(dǎo)民眾，損害司法公信力”。

對比近兩年同類案件當(dāng)事人的態(tài)度，更能凸顯柯文哲的反常。2024年民進(jìn)黨籍“立委”林靜儀涉醫(yī)療疏失案，涉案金額860萬元新臺幣，她全程未發(fā)表任何抨擊司法的言論，3次庭審均提前到場，最終獲判無罪；2023年國民黨前“立委”林為洲涉嫌酒駕，當(dāng)場認(rèn)罪并提交悔過書，僅被罰款12萬元新臺幣。柯文哲涉案金額是林靜儀的8倍，卻選擇用輿論戰(zhàn)對抗司法，自然引發(fā)檢調(diào)強(qiáng)烈反彈。

檢方求刑28年6個月的底氣，不僅來自扎實的證據(jù)鏈，更符合臺灣“貪污治罪條例”的量刑標(biāo)準(zhǔn)，絕非政治迫害的空穴來風(fēng)。

根據(jù)臺灣“貪污治罪條例”第4條規(guī)定，公務(wù)員利用職務(wù)收受賄賂、圖利他人，屬重大貪污行為，可處無期徒刑或10年以上有期徒刑。柯文哲涉案的“京華城容積率”案，經(jīng)臺北地檢署2024年12月起訴文件確認(rèn)，他利用臺北市長職權(quán)，將京華城容積率從560%違規(guī)提升至840%，直接為威京集團(tuán)圖利超100億元新臺幣，收受沈慶京1710萬元賄款，完全符合“重大貪污”的定罪標(biāo)準(zhǔn)。

政治獻(xiàn)金案同樣觸目驚心。檢方查實，柯文哲將謝國梁家族捐贈的600萬元新臺幣、募款盈余4067萬元等款項，共計6834萬余元非法侵占，違反“貪污治罪條例”第6條“侵占職務(wù)上持有財物”的規(guī)定，應(yīng)處5年以下有期徒刑。再加上木可公司侵占、眾望基金會背信兩項罪名，四項罪名數(shù)罪并罰，28年6個月的求刑完全在法律框架內(nèi)，甚至未超出“數(shù)罪并罰最高可處30年”的量刑上限。

臺北地院8天速戰(zhàn)速決、3月26日精準(zhǔn)宣判，背后是2026年臺灣地區(qū)選舉的“政治狙擊戰(zhàn)”，時間節(jié)點的選擇暗藏深意。

2025年11月“鄭黃會”后，藍(lán)白合初步達(dá)成共識，柯文哲作為民眾黨核心，其支持率穩(wěn)定在27%，聯(lián)合陣營支持率達(dá)47%，領(lǐng)先民進(jìn)黨15個百分點，成為賴清德連任的最大威脅。根據(jù)臺灣“選罷法”第26條，候選人若被判有期徒刑以上刑罰且確定，將喪失參選資格，而5月10日是選舉登記截止日。

3月26日的宣判時間，恰好留出45天上訴期——若柯文哲一審判重刑，二審判決大概率在5月前出爐，剛好能在登記前將其剔除。這種“司法卡選舉”的操作，在臺灣政壇早有先例。2024年“立委”補(bǔ)選前1個月，國民黨候選人張榮味突遭土地弊案起訴，雖最終被判無罪，但選舉已結(jié)束；2023年新北市市長補(bǔ)選，侯友宜遭治水經(jīng)費調(diào)查，支持率下滑4.2個百分點惜敗，柯文哲案的節(jié)奏與這兩起案件如出一轍。

柯文哲顯然看清了這一局勢，“土城十講”既是輿論反擊，也是政治自救。他在視頻中反復(fù)強(qiáng)調(diào)“藍(lán)白合是下架民進(jìn)黨的唯一選擇”，試圖用選舉價值綁定自己的命運。民眾黨民意機(jī)構(gòu)黨團(tuán)主任陳智菡更直接透露，柯文哲計劃在3月判決后“滿血復(fù)活”，若判決結(jié)果有利，將全力爭取藍(lán)白合主導(dǎo)權(quán)，甚至瞄準(zhǔn)2028年大選。

但法律的紅線并非政治話術(shù)能跨越。臺灣“貪污治罪條例”第12條明確規(guī)定，“犯后態(tài)度不佳、意圖影響判決”可作為加重處罰的依據(jù)，柯文哲的輿論造勢、辱罵檢調(diào)，反而可能讓法官在量刑時“頂格判決”。法律界普遍預(yù)測，若柯文哲被判10年以上有期徒刑，即便上訴，二審改判的概率不足15%，其政治生涯將徹底終結(jié)。

這場案件早已超越司法范疇，成為藍(lán)白合與民進(jìn)黨博弈的核心戰(zhàn)場。柯文哲的命運、民眾黨的未來、2026年選舉的走向，都將在3月26日下午2時30分的宣判聲中塵埃落定。而臺灣司法究竟是維護(hù)公正的防線，還是政治斗爭的工具，這場判決也將給出明確答案。

各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。