中國的陽謀果然有用：斯塔默訪日時有一句話，高市早苗始終沒敢說

1月31日，英國首相斯塔默到訪日本，但這一趟“外交奔赴”，卻比任何一次更顯倉促——僅僅7個小時，他又登機(jī)離開，連夜未宿。

要知道斯塔默才剛剛結(jié)束對中國為期4天的訪問，不僅收獲頗豐，還帶回了四份重量級的經(jīng)貿(mào)合作文件。

高市早苗本想借這次會面推動一場“對華共識”，卻最終什么都沒說出口。她猶豫了，退縮了。那么高市到底為什么閉上嘴？斯塔默在短短七小時里，又釋放了怎樣的信號？

從飛機(jī)落地開始，斯塔默在日本的行程節(jié)奏就顯得不自然。他一抵達(dá)，就被高市早苗帶去出席了一場事先準(zhǔn)備好的歡迎儀式，形式很完整，但他神情拘謹(jǐn)，只寒暄幾句，全程話不多。

整場會談過程中，他避而不談中國，臺灣更是一個字都沒提。

與此同時，中國外交部的表態(tài)仿佛剛剛落地——“希望英日合作維護(hù)地區(qū)和平”。這番話，雖只十來個字，背后的分量卻足夠讓人掂量。

來看細(xì)節(jié)：1月31日下午五點(diǎn)，斯塔默抵達(dá)東京，晚上11點(diǎn)多離開，日本政壇對此格外敏感。高市為了這場會面，提前3天壓下大選事務(wù)，親自準(zhǔn)備歡迎儀式，選擇在首相官邸款待，對媒體高調(diào)釋放“重視英日合作”的信號。

但從場面語言中看得出，斯塔默事先已經(jīng)“有了定數(shù)”。他全程不提與中國有關(guān)的任何議題，目光更是有意避開那些火藥味濃的詞——不說對抗，不提臺海，也不呼應(yīng)印太部署。

他手里握著的是從中國帶回的重要利益：除了30天免簽與經(jīng)貿(mào)文件，北京為他及時畫出的開放圖景，是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)困窘的英國政府極為需要的“定心丸”。

當(dāng)前英國，正處于通脹壓力重重、出口低迷的狀態(tài)，任何一張對外合作清單都是盼了很久的“救命稻草”。

看到這樣的局面，高市本想趁勢提出“對華聯(lián)合表態(tài)”，卻直接打了退堂鼓。不僅“聯(lián)合應(yīng)對中國”沒說出口，過去她最愛提起的“臺灣問題”也壓根沒出現(xiàn)。

這背后的原因，遠(yuǎn)比表面復(fù)雜——中國早有準(zhǔn)備，陽謀早在斯塔默訪華期間就已經(jīng)布下。

第一個細(xì)節(jié)信號來自北京。外交部在斯塔默動身赴日之際，明確對外釋放了態(tài)度：中方尊重英日關(guān)系，但希望兩國合作有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定。

態(tài)度不咄咄逼人，但足夠明確。從這個角度看，斯塔默訪日的“輕描淡寫”，其實(shí)是在執(zhí)行一條“外交紅線”下的自我調(diào)整路線。

與此同時，第二招可謂實(shí)際有力。中英之間達(dá)成的四項經(jīng)貿(mào)合作協(xié)議，是一份份可以直接轉(zhuǎn)化為利益的清單。

它們可不是空頭支票，而是針對英國制造業(yè)、出口品類、對中投資等關(guān)鍵領(lǐng)域的切實(shí)合作。影響力之大，不亞于重新定義現(xiàn)階段英國對亞洲市場的依賴路徑。

再反觀日本當(dāng)前的困境，高市的處境堪稱“內(nèi)外交困”。

先是稀土問題。落在日本東京各大主流媒體上的報道一致顯示，日本只有60天左右的稀土儲備。一旦中國全面限制動車、芯片制造等領(lǐng)域涉及的稀土出口，日本高科技產(chǎn)業(yè)立刻面臨供給中斷。這一消息如達(dá)摩克利斯之劍，讓高市在外交場合根本沒膽硬來。

其次是軍售延遲問題。《日本經(jīng)濟(jì)新聞》發(fā)布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)指出，日本向美國采購的118份軍備裝備，至今已延后交付長達(dá)五年。

美國軍火商產(chǎn)能有限是其一，但更深層原因是，美方對日本在涉臺挑釁問題上的“躍進(jìn)”態(tài)度并不完全支持。五角大樓背后的“冷淡”，讓日本右翼感到了微妙壓力。

也就是說，高市眼前不只是要考慮斯塔默態(tài)度的問題，還必須想清楚自己手里真的有多少能動用的資源。

她嘴里沒說出的那句“希望聯(lián)手應(yīng)對中國”，背后其實(shí)是一步極大的險棋。她知道說了也不會得到回應(yīng)，甚至可能引起“反向效果”——讓英國一邊合作一邊警覺，從而影響中英關(guān)系的敏感平衡。

日本政壇目前最在意的是眾議院選舉。2月8日將正式投票，而她本人曾作出承諾：執(zhí)政聯(lián)盟如果拿不到半數(shù)就辭職。

選舉前幾天，她原想通過一場成功的“對英拉攏”來挽救右翼陣營在關(guān)鍵選區(qū)的支持率，如今卻反效果突顯，甚至讓媒體質(zhì)疑其外交成果的“含金量”。

事實(shí)證明，連最親美的英國，在涉及中國問題上也變得愈發(fā)謹(jǐn)慎。這不只是外交方向的問題，而是一整套現(xiàn)實(shí)利益驅(qū)動下，各方重新評估自身位置的必然選擇。

更值得指出的，是這場外交風(fēng)波中暴露出的日本國際身份——過去它習(xí)慣依附美歐建構(gòu)的“對華包圍網(wǎng)”，如今卻發(fā)現(xiàn)連“五眼聯(lián)盟”的核心成員都開始單飛找機(jī)會，它卻還留在原地不知所措。

斯塔默這次對中日的鮮明對比，不只是簡單的出訪比較，更是一次以實(shí)際行動劃出的外交路線圖。中英4天+中日7小時，這個比例背后藏著的是立場，也是堅持。

中國做的，不過是把牌攤明，用市場、路徑和規(guī)則吸引合作，不玩幕后暗戰(zhàn)，卻又能用明牌讓對手戰(zhàn)術(shù)退卻。

放在更大格局下看，當(dāng)?shù)聡⒎▏@些歐洲大國也意識到中國市場的重要性，一場“由貿(mào)易關(guān)系主導(dǎo)外交定位”的區(qū)域轉(zhuǎn)向恐怕才剛剛展開。

高市這邊尷尬有多真切，就看她說了多少“應(yīng)景話”來掩飾空手而歸。比如會談最后，只表示“未來舉行外長防長會議”，斯塔默那頭也泛泛講了句“加強(qiáng)合作”，這些語言輕得像風(fēng)，真實(shí)到只剩框架。

日本本來想借機(jī)站上大局，結(jié)果反倒顯得孤軍奮戰(zhàn)。其他國家在重新考慮“圍華”的成本時，日本卻被自己的“急于表態(tài)”放在了風(fēng)險最前線。

這場7小時行程，斯塔默沒做公開演講，沒出席記者會，全程避談中國議題。不是不想表現(xiàn)，是知道什么時候該安靜。他的這份“識時務(wù)”，讓高市計劃的“借勢發(fā)力”徹底落空。

讓人印象更深的，是中方連綿不絕的外交方式，從不制造對立，卻始終把握主動，把合作和穩(wěn)定織成一道對外政策的安全網(wǎng)。

日本若繼續(xù)用挑釁試探對華關(guān)系，只會把自己逼進(jìn)更深的孤立局。高市急需的不只是對斯塔默的認(rèn)同，更是重新思考“日中關(guān)系走向”背后的戰(zhàn)略選擇。

如今斯塔默已經(jīng)離開，2月8日投票在即，不管她輸還是贏，至少這次訪英想掀起的波瀾，已被現(xiàn)實(shí)利益的浪頭蓋住。如果日方繼續(xù)一意孤行，不乏可能會再嘗外交上的“孤獨(dú)滋味”。

斯塔默最終明白，和中國打交道靠的不是表態(tài)，而是選擇；高市早苗這次閉口不談的那句話，背后是中國陽謀下“讓人不敢說、不便說、不能說”的效果。這才是真正的外交高招。

信息來源：
［1］斯塔默即將訪日，外交部回應(yīng) 京報網(wǎng)
［2］斯塔默抵滬繼續(xù)中國行，中英經(jīng)貿(mào)合作達(dá)成哪些成果 第一財經(jīng)