歐媒：歐洲應該給中國一個機會，讓中國幫助歐洲成為世界的領導者

歐媒罕見發聲：歐洲應該給中國一個機會，讓中國幫助歐洲成為世界技術的領導者。

長期以來，歐洲很多國家都跟著美國跑，覺得美國是自己的老大哥，什么事都聽美國的，對中國也一直帶著偏見。

尤其是在科技領域，總說中國的AI技術有風險，想方設法限制中國科技企業進入歐洲市場，《經濟學人》以前也總發表一些對中國科技不利的言論，處處挑毛病、找問題，把中國AI說得一文不值。

可到了2026年開年，情況徹底變了。這份一向高傲的歐洲雜志，突然刊發了一篇讓很多西方人大跌眼鏡的文章，文章里明明白白地說，現在很多歐洲國家還把中國AI當成風險，可實際上，拒絕中國AI，才是歐洲自己害自己，跟自殺沒什么區別。

這話雖然不好聽，但句句都是大實話，都是基于歐洲當前的困境說的。

咱們先說說歐洲現在的難處，這也是歐洲不得不找中國幫忙的根本原因。

最近這幾年，歐洲經濟情況十分尷尬，這種情況下，歐洲的企業急需要一種能降低成本、提高效率的技術，幫自己走出困境，而AI技術，就是最關鍵的那一個。

可問題來了，全球的AI話語權，長期以來都被美國牢牢控制著。美國的舊金山灣區，集中了OpenAI、谷歌、Anthropic這些巨頭公司，它們把AI技術當成自己的“專屬寶貝”，搞封閉、搞壟斷，還特別傲慢。

它們告訴全世界，AI是一種高科技奇跡，只有花幾十億美元買顯卡、耗大量電力的美國公司才能掌握，其他國家和地區的人，根本沒資格搞，只能乖乖交錢，才能用它們的技術，就像老百姓去廟里朝圣一樣，只能供奉，不能擁有。

這些美國公司的AI技術，不僅壟斷，還賣得特別貴，一套AI服務的費用，足以讓很多歐洲中小企業望而卻步。

歐洲的企業本來就因為通脹和能源危機，資金緊張，根本拿不出那么多錢去買美國的AI技術，可沒有AI技術，又沒法提高效率、降低成本，只能眼睜睜看著自己陷入絕境。這時候，歐洲才發現，跟著美國走，不僅沒得到好處，反而被美國卡了脖子。

雪上加霜的是，他們一向依賴的美國老大哥，現在也開始坑他們了。

2026年，特朗普進入第二任期，變得比以前更加肆無忌憚，不再掩飾自己的自私和霸道，甚至還想利用格陵蘭島問題，對歐洲進行毫無底線的敲詐勒索。

歐洲人這才驚恐地發現，曾經那個看似可靠的西方老大哥，已經變成了一個隨時可能斷供、勒索，甚至落井下石的商業流氓。

以前，歐洲總覺得，跟著美國，就能保住自己的地位，就能繼續當世界的強者，可現在才明白，美國根本沒把歐洲當成盟友，只把歐洲當成自己的附庸，當成可以隨意收割的韭菜。

只要對美國有利，美國就會毫不猶豫地犧牲歐洲的利益，就像在芯片領域，美國已經向全世界展示過，它會如何利用技術壟斷作為地緣政治武器，想卡誰的脖子就卡誰的脖子，今天能卡中國的脖子，明天就能卡歐洲的脖子。

這種恐懼，在AI領域變得更加嚴重。《經濟學人》在文章里敏銳地指出，如果歐洲把自己的身家性命，都押注在美國的AI技術上，一旦白宮簽署一道行政令，禁止向歐洲提供云服務，或者禁止歐洲訪問高級AI模型，那么歐洲的數字化進程，將會瞬間癱瘓。

到時候，歐洲的企業會徹底停工，老百姓的生活也會受到嚴重影響，這絕不是危言聳聽，而是實實在在可能發生的事情。

就在歐洲走投無路的時候，中國的AI技術出現了，就像給陷入絕境的歐洲，遞上了一根救命稻草。

而這根救命稻草，就是中國深度求索公司研發的DeepSeek，這款AI產品在2025年初橫空出世，直接打破了美國硅谷營造的AI壟斷神話。

根據DeepSeek官方發布的信息，這款AI產品的性能，已經能和美國OpenAI的頂級產品對標，在數學、代碼、自然語言推理等方面，一點都不遜色，而且中國的AI模型，和美國最強模型之間的差距，已經縮短到了僅僅幾個月。

更讓歐洲企業心動的是，中國的AI技術，不僅好用，還特別便宜，性價比極高。

和美國公司動輒天價的訂閱費、算力消耗相比，中國的AI技術，把曾經的“奢侈品”變成了大家都能用得起的“日用品”。

比如DeepSeek的API服務，每百萬輸入tokens，緩存命中只要1元，緩存未命中也只要4元，輸出也只要16元，這比美國同類產品便宜太多，歐洲的中小企業，也能輕松用得起。

除此之外，中國的AI企業，和美國的壟斷做法完全不一樣，中國一直在引領開源的浪潮。

這對歐洲來說，太重要了。這意味著，歐洲企業使用中國的AI技術，不用看美國的臉色，也不用擔心美國突然斷供，就算以后中歐之間因為一些事情產生分歧，網絡被切斷，這些下載到歐洲自己服務器上的AI模型，依然能正常使用，依然屬于歐洲自己。

可以說，使用中國的開源AI，對歐洲來說，不僅是一種商業選擇，更是買了一份“防美保險”，能徹底擺脫美國的技術控制，保住自己的數字化主權。

《經濟學人》在文章里，也不得不承認一個事實：歐洲不會成為一個大模型構建的超級大國。

因為歐洲之前就錯過了互聯網時代，沒能抓住互聯網發展的機遇，現在，在生成式AI的基礎設施時代，歐洲又落后了，再想趕上中美，已經很難了，這也是很正常的事情，不是歐洲不夠努力，而是中美發展太快，而且歐洲自身的條件，也不適合構建頂級的AI大模型。

但這并不意味著，歐洲從此就徹底出局了，就再也沒有機會成為世界領導者了。

《經濟學人》認為，歐洲依然有自己的優勢，根據相關數據顯示，37%的歐盟企業，已經在使用生成式AI，這個比例和美國持平，甚至在制造業領域，歐洲企業還走在了世界的前沿，很多歐洲制造企業，技術先進、經驗豐富，這是歐洲最大的底氣。

而這，恰恰是中歐合作的最佳契合點。在《經濟學人》看來，中國可以負責提供高性價比、開源、可控的基礎大模型，解決歐洲企業的技術難題，幫歐洲企業降低成本、提高效率；

而歐洲則可以負責把這些AI技術，應用到自己擅長的工業場景中，讓AI技術和制造業深度融合，發揮自己的制造業優勢，打造更具競爭力的產品，這樣一來，雙方互補互利、各取所需，就能實現雙贏。

其實，一開始的時候，歐盟內部也有一些不同的聲音，有一部分人，依然帶著以前的偏見，試圖以“數據安全”為由，封殺中國的DeepSeek，不讓中國AI進入歐洲市場。

但現在，這些雜音，基本上都已經平息了。原因很簡單，沒有哪個理性的商人，會為了迎合美國的政治正確，而拒絕一個既便宜又好用、還能保障自己數據主權的中國AI。

對歐洲的企業來說，生存和利潤，才是最重要的，至于意識形態層面的爭執，在生存和利潤面前，往往只能屈居次要位置。

長期以來，西方媒體一直營造一種話術，說中國的發展，是世界的威脅，說中國會稱霸世界，會威脅到歐洲的利益。

但現實卻是，中國的發展，正在成為世界的“備選項”和“平衡器”，正在幫助很多國家擺脫困境，歐洲就是其中之一。

《經濟學人》這篇文章，雖然字里行間，依然夾雜著對中國的一些防備，依然有一些西方的偏見，但它的核心邏輯，已經無法掩蓋一個事實：在這個多極化的世界里，試圖孤立中國，試圖拒絕中國的發展，最終被孤立、被淘汰的，只能是自己。

參考資料：

全球媒體聚焦｜英媒：美國擴張野心正在動搖全球安全基石——北青網