以美軍方密集磋商打擊伊朗計劃，方案有分歧讓特朗普搖擺不定！

根據最新的公開信息，美國特朗普政府確實在考慮對伊朗的軍事選項，但尚未做出最終決定。當前局勢的核心是，美國正通過大規模軍事部署向伊朗極限施壓，試圖迫使伊朗在核問題等領域做出讓步，而內部對行動方式的意見分歧和復雜的后果評估，讓決策變得困難。

以色列軍方希望借助軍事打擊一勞永逸的解決伊朗核問題，最好是達到伊朗政權崩潰的目的，而美方的目的是希望快打快收，重創伊朗讓其不死不活的活著對自己更有利。各懷心思各懷目的軍事磋商讓特朗普只好對外聲稱“正在和伊朗談判。”

目前，美國已經向中東地區派遣了“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群。根據部署分析，這使得美軍具備了在必要時迅速發動打擊的能力。

美和以色列對于“如何行動”存在明顯分歧：以色列官員傾向于采取軍事行動，而美方希望通過高壓迫使伊朗屈服。

當然，白宮內部也是意見不統一，以副總統萬斯為首的部分高級官員，更傾向于首先嘗試外交手段。美軍在中東的指揮官希望有更多時間鞏固陣地，為伊朗可能發動的報復做好防御準備。

盡管軍事選項擺在桌上，但多重復雜因素讓決策層顧慮重重：

成本與收益難以估算：特朗普政府偏好“低成本、高收益”的快速行動（如對委內瑞拉的模式），但對伊朗采取類似行動的“性價比”很不確定。軍事打擊可能讓美國陷入一場持久且昂貴的沖突。

地區盟友不支持：關鍵盟友如沙特阿拉伯、阿聯酋已明確表示，不會允許本國領土或領空被用于攻擊伊朗。這極大限制了美軍的行動自由度。

伊朗的報復能力：伊朗擁有可覆蓋多個美軍基地的中短程導彈。其軍方高層已警告，將對任何侵略做出“立即而有力”的回應。若沖突升級，伊朗還可能封鎖霍爾木茲海峽，引發全球油價劇烈震蕩。

國內政治變量：美國國內對移民執法機構的爭議等政治事件，也可能影響特朗普轉移矛盾或穩定選情的決策考量。

綜合各方信息，未來可能朝以下幾個方向發展：可能性一：有限度的軍事打擊。這是目前被廣泛討論的選項。美國可能對伊朗的核設施、導彈基地或特定領導層目標進行“外科手術式”空襲，旨在“懲罰”而非全面開戰。但這極易引發伊朗的報復，導致局勢螺旋升級。

可能性二：非物理手段施壓。在直接動武之外，美國可能更依賴網絡攻擊、信息戰、更嚴厲的經濟制裁等“非物理”選項。同時，外交接觸并未完全中斷，雙方仍有信息交換。

可能性三：局勢降級。如果伊朗在壓力下做出某些妥協姿態，或者美國評估風險過高，特朗普也可能選擇“下臺階”，暫時擱置軍事計劃，轉為長期施壓。