根據最新的公開信息,美國特朗普政府確實在考慮對伊朗的軍事選項,但尚未做出最終決定。當前局勢的核心是,美國正通過大規模軍事部署向伊朗極限施壓,試圖迫使伊朗在核問題等領域做出讓步,而內部對行動方式的意見分歧和復雜的后果評估,讓決策變得困難。
![]()
以色列軍方希望借助軍事打擊一勞永逸的解決伊朗核問題,最好是達到伊朗政權崩潰的目的,而美方的目的是希望快打快收,重創伊朗讓其不死不活的活著對自己更有利。各懷心思各懷目的軍事磋商讓特朗普只好對外聲稱“正在和伊朗談判。”
目前,美國已經向中東地區派遣了“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群。根據部署分析,這使得美軍具備了在必要時迅速發動打擊的能力。
美和以色列對于“如何行動”存在明顯分歧:以色列官員傾向于采取軍事行動,而美方希望通過高壓迫使伊朗屈服。
當然,白宮內部也是意見不統一,以副總統萬斯為首的部分高級官員,更傾向于首先嘗試外交手段。美軍在中東的指揮官希望有更多時間鞏固陣地,為伊朗可能發動的報復做好防御準備。
![]()
盡管軍事選項擺在桌上,但多重復雜因素讓決策層顧慮重重:
成本與收益難以估算:特朗普政府偏好“低成本、高收益”的快速行動(如對委內瑞拉的模式),但對伊朗采取類似行動的“性價比”很不確定。軍事打擊可能讓美國陷入一場持久且昂貴的沖突。
地區盟友不支持:關鍵盟友如沙特阿拉伯、阿聯酋已明確表示,不會允許本國領土或領空被用于攻擊伊朗。這極大限制了美軍的行動自由度。
伊朗的報復能力:伊朗擁有可覆蓋多個美軍基地的中短程導彈。其軍方高層已警告,將對任何侵略做出“立即而有力”的回應。若沖突升級,伊朗還可能封鎖霍爾木茲海峽,引發全球油價劇烈震蕩。
國內政治變量:美國國內對移民執法機構的爭議等政治事件,也可能影響特朗普轉移矛盾或穩定選情的決策考量。
綜合各方信息,未來可能朝以下幾個方向發展:可能性一:有限度的軍事打擊。這是目前被廣泛討論的選項。美國可能對伊朗的核設施、導彈基地或特定領導層目標進行“外科手術式”空襲,旨在“懲罰”而非全面開戰。但這極易引發伊朗的報復,導致局勢螺旋升級。
可能性二:非物理手段施壓。在直接動武之外,美國可能更依賴網絡攻擊、信息戰、更嚴厲的經濟制裁等“非物理”選項。同時,外交接觸并未完全中斷,雙方仍有信息交換。
可能性三:局勢降級。如果伊朗在壓力下做出某些妥協姿態,或者美國評估風險過高,特朗普也可能選擇“下臺階”,暫時擱置軍事計劃,轉為長期施壓。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.