愛潑斯坦余波，歐美大佬接連爆雷···

誰能想到，一份愛潑斯坦的文件，在歐美政壇居然炸出了連鎖反應(yīng)。

短短一天時間，斯洛伐克的國家安全顧問官宣辭職，英國老牌政客宣布退出工黨，連英國前安德魯王子都被點名要求赴美作證，這波余波來得又猛又快，一份塵封的文件，誰也不知道到底藏了多少讓歐美政客坐不住的秘密······

據(jù)路透社2026年2月1日報道，美國司法部公布了數(shù)百萬份與杰弗里?愛潑斯坦相關(guān)的新文件，這些文件一露面，迅速被網(wǎng)友扒出了多位歐美政壇人物和愛潑斯坦的隱秘聯(lián)系，斯洛伐克的米羅斯拉夫?拉伊恰克就是其中首個被波及的人。

老拉是斯洛伐克總理羅伯特?菲科的國家安全顧問，在政壇也算有頭有臉的人物，可新文件里，直接曝出2018年他擔(dān)任斯洛伐克外交部長時，和愛潑斯坦有過短信往來，內(nèi)容還牽扯到了年輕女性。這則信息一出，老拉瞬間被推到了輿論的風(fēng)口浪尖，吃瓜網(wǎng)友的目光齊刷刷聚焦到了斯洛伐克政壇。

面對鋪天蓋地的爭議，老拉很快發(fā)表了聲明，一口否認(rèn)自己有任何不當(dāng)行為，還特意譴責(zé)了愛潑斯坦的罪行，試圖和這位聲名狼藉的金融家劃清界限。他說自己和愛潑斯坦的交流只是非正式的、輕松的，根本沒有任何實質(zhì)內(nèi)容，之所以愿意辭職，只是不想讓這場風(fēng)波成為別人攻擊總理老菲的借口。

老拉還在聲明里特意強調(diào)，自己辭職絕不是因為做了什么犯罪或不道德的事，只是不想讓總理為和他無關(guān)的事情承擔(dān)政治代價。這話聽著倒是挺仗義，一副為了上司甘愿犧牲自己的樣子，可明眼人都能看出來，這更像是一場為了體面退場的政治止損，畢竟和愛潑斯坦扯上關(guān)系，在任何國家的政壇都是大忌。

老拉的辭職申請遞上去后，總理老菲的反應(yīng)也很耐人尋味。據(jù)報道，老菲周六在Facebook發(fā)布視頻，官宣接受了老拉的辭職，還不忘在視頻里夸老拉是外交和外交政策領(lǐng)域極具經(jīng)驗的人，是政壇的寶貴資源。一邊接受辭職，一邊還極力肯定對方的能力，這波操作，算是給足了老拉面子，也讓這場辭職風(fēng)波顯得沒那么難看。

這邊斯洛伐克的辭職大戲剛落下帷幕，英國那邊就緊跟著爆出了新瓜，同樣是路透社2月1日的消息，倫敦政壇也因為愛潑斯坦的新文件亂了陣腳，前英國政府部長彼得?曼德爾森，宣布辭去首相基爾?斯塔默所在的工黨成員職務(wù)，徹底和工黨割席。

說起來，這已經(jīng)是老曼第二次因為愛潑斯坦的事栽跟頭了。早在去年，他就因為和愛潑斯坦的關(guān)系被斯塔默解雇，還被免去了駐華盛頓英國特使的職務(wù)，當(dāng)時就已經(jīng)引發(fā)了一波不小的爭議，沒想到這次新文件一出，他直接連黨籍都保不住了，從政府特使到退出工黨，老曼的政治生涯算是被愛潑斯坦坑慘了。

老曼也很快發(fā)表了聲明，他在一封寫給工黨的信里表示，本周末自己又被進(jìn)一步和圍繞愛潑斯坦的風(fēng)波綁在一起，對此感到十分遺憾和懊悔。這封信被BBC及其他英國新聞機構(gòu)報道，只是路透社暫時還未能獲得信件原文，老曼在信里還喊了冤，說英國媒體根據(jù)美國司法部的文件，報道愛潑斯坦向他支付金錢的指控是虛假的，他會對這些指控展開調(diào)查。

即便喊著自己被冤枉，老曼還是選擇了退出工黨，他在信里說，自己不想在調(diào)查的過程中，再給工黨帶來更多的尷尬，所以才做出了這個決定。這話里話外，都透著一股無奈，可說到底，還是為了避免自己的爭議繼續(xù)拖累工黨，也是為了讓自己能從這場風(fēng)波里暫時抽身，只是這抽身的代價，是放棄了自己深耕多年的黨籍。

可能有人會好奇，老曼到底是什么來頭，能讓他的辭職也引發(fā)英國政壇的關(guān)注。其實他算是英國工黨的老牌大佬了，從1990年代托尼?布萊爾擔(dān)任英國首相時，他就是工黨選舉成功的關(guān)鍵人物，在工黨內(nèi)部的地位不言而喻。

值得一提的是，老曼目前還是英國國會上議院的議員，只是現(xiàn)在處于休假狀態(tài)，這次退出工黨，不知道會不會影響他在上議院的職位，而他口中對虛假指控的調(diào)查，最后能不能還自己一個清白，也還是個未知數(shù)，畢竟這幾年只要沾上愛潑斯坦案的歐洲政客，向來都很難抽身。

老曼辭職還不算完，英國首相斯塔默周六明確表示，英國前安德魯王子應(yīng)該在美國國會委員會作證，原因就是新文件里又披露了安德魯王子和愛潑斯坦的新聯(lián)系，這一下，風(fēng)波直接從政府官員蔓延到了英國王室，愛潑斯坦案的牽扯范圍，又?jǐn)U大了一圈。

從斯洛伐克的國家安全顧問，到英國的前政府部長，再到英國的王室成員，一份愛潑斯坦的新文件，直接把歐美政壇、王室的多位人物卷了進(jìn)來，網(wǎng)友們的吃瓜熱情也直接被拉滿。有人說愛潑斯坦案就是歐美政壇的一面照妖鏡，一照一個準(zhǔn)，隨便扒拉點文件，就能炸出一堆和他有牽扯的人；也有人調(diào)侃，美國司法部這波放文件的操作，堪比開盲盒，永遠(yuǎn)不知道下一個被扒出來的會是誰。

那么問題來了，美國司法部為什么偏偏在這個時候，放出數(shù)百萬份和愛潑斯坦相關(guān)的新文件？要知道愛潑斯坦案已經(jīng)過去多年，相關(guān)的爆料和調(diào)查從來沒有停止過，但這次一次性放出這么多文件，還直接引發(fā)了歐美政壇的辭職潮，這顯然不是一次偶然的信息披露。

你說有沒有可能，這是美國在敲打歐洲的一些政客，美歐之間本來就存在不少分歧，借著愛潑斯坦案的文件，給歐洲政壇添點亂，也符合一些美國政客的心思。當(dāng)然，這些都只是筆者的猜測，沒有實際的證據(jù)支撐。

其實仔細(xì)想想，愛潑斯坦案之所以能持續(xù)引發(fā)關(guān)注，核心原因就是他牽扯的人物太過特殊，遍布?xì)W美政壇、商界、王室，這些人個個身居高位，光鮮亮麗，可和愛潑斯坦的罪惡扯上關(guān)系后，他們的另一面就被暴露在了陽光下。而這些人面對爭議時的第一反應(yīng)，都是撇清關(guān)系、辭職止損，這也讓歐美政壇的精致利己主義展現(xiàn)得淋漓盡致。

可以肯定的是，這波由愛潑斯坦文件引發(fā)的政壇地震，顯然還沒有結(jié)束。現(xiàn)在被波及的只是斯洛伐克和英國的幾位人物，誰也不知道會不會牽扯出更多歐美政壇的重量級人物。畢竟愛潑斯坦當(dāng)年的社交圈，遠(yuǎn)比我們現(xiàn)在看到的要龐大復(fù)雜。

而且，這些文件的披露，究竟是正義的一種體現(xiàn)，還是被用于政治操弄，或者說只是歐美之間，或是美國內(nèi)部權(quán)力斗爭的工具，最后未必能查到什么實質(zhì)性的結(jié)果，都很難說。說到底，愛潑斯坦案就像一個埋在歐美政壇深處的地雷，只要有人觸碰，就會引發(fā)連鎖的爆炸，而這次美國司法部放出的數(shù)百萬份文件，只是拉開了新一輪爆炸的序幕。而愛潑斯坦案的陰影，顯然還會在歐美政壇上空，繼續(xù)飄蕩下去。

參考信息來源：路透社、BBC相關(guān)報道