剛跟中國簽完協議，斯塔默就面臨下臺風險，51%民調要求立刻解職

最近國際政壇上演了一出極具諷刺意味的“連續劇”。

一邊是英國首相斯塔默在上海外灘笑容滿面，與中國簽下12項合作協議，帶回了威士忌關稅減免、金融合作重啟等一系列“戰利品”。

另一邊，就在他仍在華訪問期間，英國國內傳來的一份民調數據卻像一盆冰水，狠狠澆在了他的頭上——51%的英國民眾要求他立刻下臺，只有27%的人支持他留任。

斯塔默這次訪華，說實話，成果在英國近幾屆政府中算是相當拿得出手的。時隔8年重啟首相訪華行程，中方不僅給予了高規格接待，還實實在在地給了“甜頭”：蘇格蘭威士忌的關稅從10%直接砍半到5%，這可是蘇格蘭選民最關心的飯碗問題。

中國還積極考慮對英國單方面免簽，這對受疫情沖擊嚴重的英國旅游業是強心劑；更有阿斯利康承諾2030年前在華投資150億美元，匯豐銀行等巨頭也簽署了大額投資意向書。

但是問題就出在這里。斯塔默帶回的這些“禮物”，被不少民眾認為更多惠及了資本家和大企業，卻很難直接裝進普通英國老百姓的口袋里。

當前英國經濟形勢嚴峻，英國預算責任辦公室2025年11月將全年GDP增長預期上調至1.5%，英國央行則預計2025年第三季度通脹率峰值約3.7%，物價飛漲、工資停滯，高利率還讓民眾的房貸和消費貸壓力持續加大。

對普通英國民眾而言，他們不關心外交場上的宏大協議，只在意柴米油鹽的開銷——超市牛奶是否漲價、冬季取暖費是否攀升。斯塔默簽下的合作協議，紅利傳導至普通家庭需要漫長過程，甚至可能無法惠及基層，這種反差讓民眾覺得他脫離民生、“何不食肉糜”。

當年希臘債務危機時的帕潘德里歐，他雖在歐盟達成救助協議、保全希臘歐元區地位，卻因國內削減福利、加稅引發民怨，最終被迫下臺。如今斯塔默，正深陷這種“外交成功”與“國內困頓”的尷尬錯位。

除了經濟上的窘境，斯塔默在國內政治上的信譽破產也是重要原因。要知道，工黨在2024年大選中可是以壓倒性優勢獲勝的，終結了保守黨14年的統治。

當時斯塔默給選民畫了多大的一張餅啊：承諾要新建150萬套住房解決“蝸居”問題，承諾要徹底改革NHS（國民醫療服務體系）讓看病不再難，承諾要讓英國重新“團結”起來。

可結果呢？執政一年多，住房開工量不升反降，看病排隊的時間越來越長，甚至政府高官還接連爆出漏稅、丑聞。

副首相安吉拉·雷納因黨內權力斗爭及政治分歧等綜合因素被迫辭職，這在民眾看來，你連黨內事務都處理不好，怎么管好國家的錢？這種“說到做不到”的失信感，極大地消耗了民眾的耐心。

政治學中的“蜜月期”，是民眾對新政府的短暫寬容，但斯塔默的“蜜月期”轉瞬即逝。他接手爛攤子卻高估了自身能力，試圖用外交勝利轉移國內視線、掩蓋內政無能，可在務實的選民面前，這種做法毫無用處——國內民生無改善，再多樣的外交成果，也會被視為逃避責任、不務正業。

這就像公司CEO只顧外出談大項目，卻放任內部管理混亂、員工困境無人解決，即便項目前景再好，也只會引發員工的不滿與質疑。

如果說民眾的不滿是暗流，那工黨內部的動蕩就是明火。51%的下臺呼聲，不僅僅是普通選民的聲音，更是黨內反對派和反對黨借題發揮的號角。

現在的工黨內部，并不是鐵板一塊。大曼徹斯特市長安迪·伯納姆等人早就對斯塔默的位置虎視眈眈。當斯塔默在訪華期間，伯納姆在國內積極參加各種政治活動，支持率甚至一度飆升。

斯塔默為了阻止伯納姆參加補選，甚至動用了黨內機器進行阻撓，這反而激起了基層黨員的反感，被指責為“獨裁”、“怕輸”。這種內訌，在國家危難時刻不僅沒有停止，反而愈演愈烈。

與此同時，外部的對手也沒閑著。右翼民粹政黨“改革黨”在奈杰爾·法拉奇的帶領下，緊緊抓住移民和高通脹這兩個痛點，對斯塔默政府進行瘋狂撕咬。

在去年的地方選舉中，改革黨已經奪走了工黨的大量席位。這就形成了一個“墻倒眾人推”的局面：黨內有人想取而代之，黨外有人想趁火打劫。

這種內外夾擊的局面并不罕見，日本“短命內閣”便是先例——黨內派系斗爭、在野黨緊逼，只要支持率下滑，首相便可能被快速取代。斯塔默如今處境脆弱，若后續地方選舉失利或經濟數據爆雷，51%的下臺呼聲就可能變成實際的“倒閣”行動。

我們還要看到，斯塔默的困境，也是英國在當今世界格局中尷尬地位的縮影。脫歐之后，英國的全球影響力大不如前，經濟上急需尋找新的增長點。

中國作為全球第二大經濟體，自然是英國想要拉攏的對象。斯塔默這次訪華如此積極，甚至有些“急不可耐”地展示友好，本質上是英國經濟對華依賴度的體現。

但是，英國又是美國的“鐵桿盟友”，國內又有一股強大的“反華”政治勢力。斯塔默在訪華期間表現得越友好，國內的鷹派和保守黨舊部就會跳得越高，指責他“軟弱”、“向中國磕頭”。這種在中美之間走鋼絲的難度，遠比我們想象的要大。

他想要通過改善對華關系來提振經濟，這本是務實之舉。但英國國內的政治氛圍已經被過去幾年的民粹主義和意識形態偏見搞得極度撕裂。他帶回的這些“親華”成果，在一部分選民眼中，反而成了“出賣國家利益”的把柄。這種“里外不是人”的處境，讓斯塔默的每一步都如履薄冰。

回到開頭的問題，斯塔默真的會立刻下臺嗎？從目前看，雖然風險極高，但短期內直接倒臺的概率還不大，畢竟工黨在議會還占有多數席位。但他現在的日子，絕對是如坐針氈。

這件事的啟示深刻：外交風光若不能轉化為民眾的實際獲得感，終是鏡花水月。政治家的權力根基在民生煙火氣中，斯塔默若想脫困，唯有拿出實招降低通脹、提高工資、改善民生，否則再頻繁的外交出訪，也躲不過民眾的不滿與政治生涯的危機。

對于中英關系而言，斯塔默的困境也提醒我們，兩國關系的回暖不能寄托于某一個人的訪華成果，而要看英國整體的政治生態和經濟需求。只要英國經濟還需要中國市場，只要務實的聲音還在，中英之間的經貿合作就斷不了。

畢竟在政客的眼里，沒有永遠的朋友，也沒有永遠的敵人，只有永遠的利益。而我們，只需做好自己的事，以不變應萬變。