高市拋出戰爭預案，中方硬核接招，日本急攔漁民：不準惹事！

高市早苗剛拋出涉臺戰爭預案，擺出強硬姿態，中方立刻硬核接招亮明立場，日本這邊卻慌忙勸退漁民，不準他們靠近釣魚島惹事。這般截然相反的操作，到底是色厲內荏，還是另有圖謀？

嘴上放狠話，臺下踩剎車

2026年1月26日這天，高市早苗在朝日電視臺上把話說得極滿，聲稱臺海出現狀況時，美日或許會采取聯合行動，還拿所謂“救援公民”當借口，明擺著是想為軍事介入找由頭。

可有意思的是，同一天在黨派辯論會上，她又換了副面孔，說愿意考慮和中方直接對話，態度軟了不止一個度。

筆者認為，這根本不是態度搖擺，而是精準的政治表演。要知道她1月27日就發布了大選公告，2月8日就要投票，還立下了執政聯盟拿不到半數席位就辭職的軍令狀。

眼下日本通脹居高不下，日元持續疲軟，民生怨氣不小，她拿臺海議題炒作，無非是想靠制造外部緊張感轉移國內矛盾，拉取選票。

嘴上喊得兇，行動卻很誠實。日本政府從2025年下半年就開始悄悄給漁民傳話，通過地方漁業協會私下勸阻，不讓他們靠近釣魚島海域。

有不少原本計劃前往該海域的漁民，都在官員的反復勸說下取消了行程，理由統一是“當前局勢風險過高”，生怕引發不必要的摩擦。

數據更能說明問題。日本漁船進入這片海域的頻次逐年大幅縮減，和上世紀70年代比起來更是天差地別。反觀我國海警，2024年在釣魚島海域巡航355天，2025年直接實現356天全時段覆蓋，巡航執法力度持續加碼。

這么看來，日本政府心里門兒清，真要是惹翻了中方，根本討不到好。

盟友靠不住，民意不買賬

高市早苗之所以敢放狠話，很大程度上是想綁上美國的戰車，以為喊著美日同盟的口號，就能有恃無恐。

但她顯然打錯了算盤，特朗普政府根本沒打算陪她冒險。要知道2025年特朗普重返總統寶座后，一門心思撲在本土經濟和選票上，“美國利益優先”不是空話，之前就多次要求盟友承擔更多防務成本，壓根不想被日本拖入和中方的沖突中。

高市的激進言論出來后，白宮和五角大樓全程保持沉默，這種沉默本身就是明確態度。美國政府壓根沒打算附和，畢竟特朗普政府一門心思抓本土經濟和選票，“美國利益優先”的原則下，絕不會被日本綁上戰車，替它承擔和中方沖突的風險。

2026年美國發布的《國家防御戰略報告》，對臺海相關議題刻意淡化，和2023年版的表述形成明顯反差，避險意圖很直白。

除了盟友不給力，國內民意也完全不站在她這邊。據日本共同社最新民調顯示，超過六成民眾反對修改和平憲法第九條，這一條款是戰后和平的重要基石，明確限制日本軍事擴張，恰恰是高市早苗想突破的核心。

只有43%的民眾贊成全面修憲，而且多是老年保守群體，年輕人更關心就業、物價這些民生問題。

話說回來，日本政壇這種靠炒作外部威脅轉移矛盾的套路，早就不新鮮了。可現在民生問題迫在眉睫，通脹讓食品、能源價格飆漲，日元疲軟導致進口成本激增，老百姓日子不好過，光靠喊口號根本忽悠不了人。

高市想靠激進言論拉選票，不僅民意基礎薄弱，還讓日本陷入了“政客喊得兇、民眾不買賬、政府暗降溫”的尷尬境地。

挑釁有代價，算盤全落空

日本每一次的挑釁舉動，最終都要付出實實在在的代價，首當其沖的就是漁業。

中國曾是日本海產品最大出口市場，2022年日本對華海產品出口額約717億日元（統計口徑為生鮮及初級加工品），金槍魚、扇貝這些品類常年熱銷。

可一旦中方收緊管控，日本漁業就遭了殃，之前福島核污染水排放后，中國暫停進口日本海鮮，東京市場的金槍魚價格一夜就暴跌24%，這是有明確市場記錄的。

不止漁業，制造業和服務業也受影響。中方出臺的旅游留學預警、軍民兩用物項出口管制、稀土及磁鐵出口限制，每一項都精準擊中日本產業痛點。

日本不少依賴對華出口的海產品加工企業，都因渠道受限出現經營困難，有的縮減產能，有的調整市場方向，這類情況在北海道、九州等地很常見。

高市想推動修憲擴軍的野心，也沒那么容易實現。日本眾議院共465席，修憲需要三分之二多數也就是310席的支持。

目前高市早苗所在的陣營僅勉強維持半數席位，老盟友公明黨和自民黨在修憲議題上分歧加劇，明確表達了謹慎態度，這讓修憲所需的席位缺口很難補齊，就算大選能爭取到更多席位，距離目標仍有不小差距，從一開始就陷入被動。

這里要提醒一句，日本右翼試圖通過言論造勢、民意試探，最終實現修憲落地的想法，本質上是在挑戰戰后國際秩序。之前派遣“出云號”護衛艦出海，就是在模糊和平憲法的邊界，可這種小動作，只會讓周邊國家提高警惕，反而讓日本陷入更不安全的處境。

中方亮立場，紅線不可碰

面對日本的矛盾操作，中方的態度一直清晰且堅定。

2026年1月27日，外交部發言人在例行記者會上直接點破日方的自相矛盾，指出日本曾對臺灣實施半個世紀的殖民統治，罪行累累，根本沒資格對相關事務說三道四，同時揭露其推動軍事擴張的真實意圖。

同一天，中國常駐聯合國代表也在安理會公開辯論會上表明立場，敦促日方深刻反思自身行為，及時糾正錯誤。雙線發聲的態度很明確，任何試圖干涉中國內政、挑戰中方紅線的舉動，都不會得逞，中方會堅決捍衛國家主權和領土完整，守護戰后國際秩序。

其實日本政壇的這場“兩面戲”，說到底就是野心和實力不匹配的體現。高市早苗想靠炒作議題撈政治資本，卻沒考慮到美國的冷淡態度、國內的民意基礎，還有中方的堅定反擊。這三重約束之下，她的算盤注定要落空。

日本真的能承受挑釁帶來的后果嗎？顯然不能。總結下來的話，和平穩定才是地區發展的前提，把臺海議題當競選工具，把美日同盟當冒險籌碼，最終只會搬起石頭砸自己的腳。任何挑戰紅線的行為，都必將付出沉重代價，這一點毋庸置疑。

這樣的兩面戲，日本還打算硬撐著演下去嗎？