烏克蘭迎來強援，還要援助烏軍150架戰機，俄戰機“無路可逃”？

俄烏戰爭進入2026年之后，烏克蘭處境越來越糟，一直在向西方要軍援。印度媒體《歐亞時報》在2026年2月2日報道稱，烏克蘭這回迎來了強援：瑞典要擔當起援烏的責任，在不僅援助防空系統和雷達，還要援助烏軍150架戰機。

“鷹獅”+流星：讓俄軍戰機“無路可逃”？（印媒《歐亞時報》報道截圖）

目前只是意向

這是在2025年就明確的計劃，向烏克蘭提供150架“鷹獅”戰斗機，最早在2026年開始交付。瑞典對烏克蘭提供的軍援，被稱為：烏克蘭迄今為止收到的最重要的軍事援助計劃之一。

烏克蘭國防部長費多羅夫剛與瑞典國防部長約翰遜通電話，雙方討論了軍援問題，其中以援助“鷹獅”戰斗機為重點，進一步明確，將與“流星”導彈完成集成，從而形成一個“致命組合”。在印度媒體《歐亞時報》的報道中更因此叫喊出：俄羅斯戰機面臨“無路可逃”？一個相當美好的夢想，也充分證明，印度媒體的水平太低了。

烏克蘭一直都是這樣，沒交付，先吹上了

按印度媒體的報道，“鷹獅”戰斗機被稱為：擁有出色的傳感器融合能力，以及強大的有源相控陣雷達、低廉的運營成本，以及簡陋的機場起降能力，成為烏克蘭的強大平臺。“流星”導彈則為被西方射程最遠、性能最強的空空導彈，射程達到200公里，速度超過4馬赫，超越美制AIM-120導彈，為烏克蘭提供一種“改變游戲規則”的工具。

如果單純地看印媒文章內容，“流星”導彈為一款神器，采用先進的沖壓噴氣推進系統，保持高速和機動性，讓目標“無路可逃”，對蘇-34和蘇-35戰斗機擁有絕對的優勢，但是仔細研究一下，相關的說法完全就是一個夢想，完全沒有事實基礎。

”鷹獅“最多是個輕型戰斗機

“鷹獅”戰斗機個頭非常小，重量也非常輕，否則也不會有什么機動性優勢，更不能在公路上起降，這就帶來一個問題，雷達天線尺寸過小，造成雷達探測距離有限，這就意味著，無法在遠距離上發現目標。在2025年5月7日的印巴空戰中，“陣風”戰斗機壓根沒有能發現殲-10C戰斗機，也就造成“流星”導彈連發射的機會都沒有。

“鷹獅”戰斗機的雷達性能不如“陣風”戰斗機，探測距離相當有限，壓根無法支持“流星”導彈在超遠距離上打擊目標。如果想發揮“流星”導彈的射程優勢，唯一的辦法，采用“A射B導”功能，由友軍提供目標信息，理論上，“流星”導彈具備這一能力，但是僅限于理論，實際是否可行相當成問題。

“鷹獅”配“流星”？只是設想中的美好搭配

烏克蘭沒有完善的北約作戰體系，尤其是缺少支援體系，原本擁有的俄式雷達系統，指揮系統等，與北約標準體系兼容問題很大，尤其是涉及數據鏈的目標數據傳輸。烏克蘭自身沒有預警機，只有瑞典援助的2架預警機，但是采用平衡木天線，探測距離相當有限。而且為瑞典退役的預警機，能否支持A射B導功能都是問題！

還有“流星”導彈性能也是問題，所謂200公里的射程，只是印度媒體的說法，真以為是PL-15E導彈，標稱145公里，實際200公里？更可笑的是，印媒還說，由于動力系統先進，“流星”導彈的“無逃逸區”超過60公里，動力強勁與制導系統有什么關系？無法鎖定目標，打出去就是脫靶。

烏克蘭手頭的每一個武器，都沒能起到逆轉戰局的效果

還有一點，別忘對手是俄羅斯空天軍，不管是蘇-57戰斗機，還是蘇-35戰斗機，對“鷹獅”戰斗機都擁有性能上的優勢，而且R-37M導彈，其射程達到300公里，實戰在200公里以上的距離上擊落目標。

俄方的戰斗機與超視距導彈方面已經占據，“鷹獅”戰斗機與“流星”導彈的組合不具有優勢可言。再加上，俄羅斯已經形成完善的作戰體系，即便與西方有一定的差距，但是從實戰來說，足夠用了。

印度媒體做夢的本事不小，但是脫離了實際，整個文章有許多就是西方廠商的廣告詞，壓根沒有考慮實際，許多基本的常識都缺失，相信印度媒體只能被抗。

俄軍的超視距打擊能力極為突出

現在西方對烏克蘭的援助在口說得相當“給力”，例如：瑞典許諾多項援助，還承諾支持烏克蘭的軍事工業，在電子戰系統和無人機等領域提供支援，但是落實是一個問題，西方沒有兌現承諾的事情多了。如果西方真的可以說到做到，俄烏戰局早就改寫了。

烏克蘭至今不想結束戰爭，拒絕和談，不是自身有下去的底氣，而是對西方迷信，不知被西方坑害，對明天充滿了期待。