UCL相當(dāng)于國(guó)內(nèi)什么大學(xué)？

UCL這個(gè)學(xué)校其實(shí)很迷的，有人覺(jué)得它可以吊打清北，也有人噴它水校。即使這個(gè)學(xué)校是國(guó)內(nèi)大多學(xué)生心中的最終學(xué)校，但依舊有人噴它水的，你敢信？

UCL這個(gè)學(xué)校的討論度一直很高，而且評(píng)價(jià)兩極分化嚴(yán)重。畢竟QS前10的學(xué)校，你放任何一個(gè)榜單，UCL都不帶慫的，地位這塊，拿捏的死死的。但這個(gè)學(xué)校了，申請(qǐng)難度也是差異化比較明顯的，就雙非也可以進(jìn)，甚至你在英國(guó)讀一年top up，只要最終成績(jī)到2.1，也可以進(jìn)ucl的碩。有人會(huì)問(wèn)，就這，ucl也能隨便吊打國(guó)內(nèi)c9嗎？

同一個(gè)學(xué)校，為什么能同時(shí)被捧上天。又能被踩進(jìn)地底？其實(shí)原因很簡(jiǎn)單，大多數(shù)人討論UCL時(shí)，壓根沒(méi)在同一個(gè)頻道上對(duì)話(huà)。如果把問(wèn)題拆開(kāi)看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，UCL本身就是一所極端差異化的大學(xué)。

No.1 從全球影響力看，UCL≈清北，甚至只有清北能對(duì)標(biāo)

先說(shuō)一個(gè)很多人不愛(ài)聽(tīng)，如果只看國(guó)際影響力，國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)高校，真的很難和UCL放在一張桌子上比。

UCL不是那種靠某幾年排名沖榜的學(xué)校，它的強(qiáng)，是長(zhǎng)期積累出來(lái)的。無(wú)論是醫(yī)學(xué)、生命科學(xué)、物理、化學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)，還是近些年特別火的腦科學(xué)、人類(lèi)基因、AI與社會(huì)科學(xué)交叉方向，UCL都處在全球?qū)W術(shù)討論的核心位置。

30多位諾獎(jiǎng)相關(guān)得主、長(zhǎng)期處于歐洲第一梯隊(duì)的科研經(jīng)費(fèi)體量、和政府、企業(yè)、歐盟高度綁定的研究合作體系，這些東西，決定了UCL在國(guó)際學(xué)術(shù)體系里的真實(shí)地位。

所以如果你非要問(wèn)：UCL放在國(guó)內(nèi)，大概是什么級(jí)別？那只從影響力這個(gè)維度來(lái)說(shuō)，答案其實(shí)很殘酷，基本就是清北級(jí)別。不接受反駁的那種，而且是只有清北能真正對(duì)標(biāo)，其他C9整體都還差一截的那種。

No.2 從錄取門(mén)檻看，UCL難度下降一檔≈C9+211拼盤(pán)

所以UCL的問(wèn)題就在這，UCL學(xué)校聲譽(yù)是有的，名氣也是有的，流量人氣更加不差，而且中國(guó)學(xué)生愛(ài)的也發(fā)瘋，但這個(gè)學(xué)校的確不像LSE或IC這種喜歡卡門(mén)檻，喜歡搞擇優(yōu)錄取。UCL相對(duì)比較平民一點(diǎn)，希望讓所有人都有書(shū)讀，好學(xué)校里面，UCL最不卡學(xué)校。

所以，很多人罵UCL水，并不是質(zhì)疑它的影響力，而是質(zhì)疑它的錄取邏輯。的確，你經(jīng)常會(huì)看到一個(gè)非常割裂的畫(huà)面。

一邊是985、211、英本、海本學(xué)生扎堆申UCL。另一邊是雙非、top up背景的學(xué)生，也在不斷拿offer。而且互有勝算，不是你211就一定錄，不是你雙非就一定拒，比例還比較均衡。當(dāng)然，學(xué)霸和學(xué)神，英本以及海本的比例UCL肯定更大。國(guó)內(nèi)雙非或者三本，比例更小而已。

于是很多人下意識(shí)得出結(jié)論，UCL門(mén)檻是不是崩了？但如果你真懂英留學(xué)，真懂ucl，會(huì)知道這個(gè)學(xué)校其實(shí)就如他們的校訓(xùn)一樣而已。

對(duì)于ucl來(lái)說(shuō)，一部分硬核專(zhuān)業(yè)，申請(qǐng)難度幾乎等同于國(guó)內(nèi)保研C9，背景、成績(jī)、經(jīng)歷缺一不可。而另一部分交叉、泛商、縫合型專(zhuān)業(yè)，門(mén)檻確實(shí)會(huì)低不少，體感甚至接近普通211。這并不是UCL爛，而是英國(guó)大學(xué)本身的錄取機(jī)制決定的。

英國(guó)高校更看重你在原體系內(nèi)的表現(xiàn)，而不是你出身夠不夠體面。你是不是雙非，甚至是不是專(zhuān)升本，并不會(huì)直接把你判死刑，只要績(jī)點(diǎn)、匹配度和動(dòng)機(jī)站得住，就有機(jī)會(huì)被錄。再加上UCL本身課程多、方向雜、項(xiàng)目體量大，只要有老師、有學(xué)生、有市場(chǎng)，專(zhuān)業(yè)就能成立。

所以你看到的不是UCL變水了，而是它本來(lái)就同時(shí)存在天花板級(jí)項(xiàng)目”和下沉型項(xiàng)目。這也是為什么，UCL在錄取層面，比任何一所G5都更容易被誤解的根源了。

No.3 從就業(yè)結(jié)果看，UCL既不是清北，也絕對(duì)不只是211

真正決定一所學(xué)校值不值的，永遠(yuǎn)不是錄取，而是畢業(yè)之后。從就業(yè)市場(chǎng)來(lái)看，UCL同樣呈現(xiàn)出極強(qiáng)的兩極分化。

UCL這邊頂尖學(xué)生是真的強(qiáng)。UCL管院、經(jīng)管、定量、數(shù)據(jù)方向的優(yōu)秀畢業(yè)生，回國(guó)就業(yè)基本穩(wěn)居第一梯隊(duì)，券商、投行、咨詢(xún)、外企核心崗，都有非常高的存在感。雖然整體圈層不如清北封閉和集中，但和交大、復(fù)旦、人大相比，并不存在明顯斷層。

如果你走外企、跨國(guó)公司，或者考慮留在海外，UCL的優(yōu)勢(shì)反而會(huì)被進(jìn)一步放大。它的國(guó)際認(rèn)知度，確實(shí)不是大多數(shù)國(guó)內(nèi)高校能比的。

但如果你目標(biāo)是國(guó)企、體制內(nèi)、考公，那UCL的世界名校光環(huán)并不會(huì)顯得那么有優(yōu)勢(shì)，有些體制內(nèi)的，還是更喜歡國(guó)內(nèi)top985會(huì)多點(diǎn)。所以，如果就業(yè)雇主不一樣，國(guó)內(nèi)院校反超其實(shí)也很正常。

至于那些被吐槽水專(zhuān)業(yè)的畢業(yè)生，去向確實(shí)更分散，有人繼續(xù)深造，有人創(chuàng)業(yè)，有人回家接資源，也有人靠家庭背景進(jìn)入體制。但ucl最起碼的底氣是有的，就這個(gè)學(xué)校不會(huì)卡你第一學(xué)歷，就是世界九大投行，UCL也能去得。

你能不能往上走，更多取決于你自己的經(jīng)歷，而不是學(xué)校本身。從一個(gè)中位數(shù)畢業(yè)生的認(rèn)可度來(lái)看，UCL大致介于清北以下、普通211之上，更接近一些強(qiáng)勢(shì)財(cái)經(jīng)211的體感。

總了個(gè)結(jié)：UCL不是水校，但它也絕對(duì)不是人人清北平替。它是一所上限極高、下限不低，非常有差異化的學(xué)校。而且這個(gè)學(xué)校校友力量大，很多校友在國(guó)內(nèi)，以及海外都擔(dān)任中高層的崗位多，所以這個(gè)學(xué)校圈子力量極好。

能進(jìn)ucl的，不管你是信息差進(jìn)去的，還是自己權(quán)衡利弊進(jìn)去的，都是有實(shí)力的，從雅思到績(jī)點(diǎn)，再到你能畢業(yè)。說(shuō)明你已經(jīng)跑贏了國(guó)內(nèi)最起碼90%+的學(xué)生了。這其實(shí)已經(jīng)夠了，說(shuō)實(shí)話(huà)，ucl就是很多非國(guó)內(nèi)頂級(jí)學(xué)校學(xué)生的最終學(xué)校。能去就到頭了。而之所以這么拼了也沖ucl這種，其實(shí)還是看重人家影響力在線(xiàn)，回國(guó)好就業(yè)就是硬道理。不被卡學(xué)歷才有未來(lái)。

PS：UCL即將在3月31日進(jìn)行一大波專(zhuān)業(yè)的截止，要加申這個(gè)學(xué)校的可以找我聊聊。UCL這個(gè)學(xué)校就是很多學(xué)生拿到保底結(jié)果后的奮力一沖。這個(gè)學(xué)校的確是有很多撿漏，寶藏專(zhuān)業(yè)給你驚喜的。