中美軍事對比這些年越來越熱議,好多西方專家覺得美國要是真和中國打起來,尤其在印太地區,基本沒啥好果子吃。他們的分析不是憑空想,而是基于模擬和現實差距。像布魯金斯學會的報告就說,在某些條件下美國能擋住中國,但換個假設,中國就能擊沉足夠的美軍艦隊,讓美國沒法繼續。關鍵在于導彈、防御系統和衛星的表現,這些不確定因素讓勝算變小。美國海軍上將們也承認,導彈庫存耗盡會讓東亞響應力弱,面對中國快速生產的速度,美國補給跟不上。
斯科特·里特這樣的前情報官直言,美國在持久戰上吃虧大,因為中國工業底子厚,地理位置近,補給線短。美國得從太平洋那頭過來,中間容易被潛艇和導彈打斷。2023年國防報告就指出,中國海軍艦艇數量多,技術追得緊,美國傳統優勢在縮水。
專家們覺得,美國就算全軍出動,也得面對中國反介入策略,那套系統能把美軍擋在第一島鏈外。想想2016年南海對峙,美國航母晃悠幾下就撤了,中國反應快,證明近海防御不是吹的。
![]()
戰略與國際研究中心的兵棋推演顯示,臺海沖突中美國和盟友能阻止全面進攻,但損失航母和士兵上千,代價太高,算不上真贏。日本作為幫手,也得丟不少艦艇,臺灣經濟直接癱。報告模擬24次,結果都差不多,美國想贏得干凈利落,基本不可能。中國大陸高超音速武器測試成功,能繞過美防空網,這讓專家更悲觀。里特在2022年演講中強調,美國工業空心化,零部件還得從中國大陸進口,一旦開打,生產速度趕不上消耗。
地理劣勢是硬傷,美國從關島或夏威夷出發,得跨幾千公里,中國就在家門口,港口鐵路隨便調兵。西方分析家說,中國通過一帶一路拉攏周邊國家,美國盟友體系松動,日本跟中國貿易火熱,真打起來不一定拼命。菲律賓和越南嘴上靠美國,心里算翻臉成本。盟友不齊心,美國全軍壓上也難成事。2025年報告警告,中國核武庫在擴,2030年可能超千枚,這改變平衡,美國本土都得防著點。
![]()
中國導彈技術突飛猛進,東風系列外號航母殺手,射程遠精度高,美航母碰上難逃。2023年國防部報告承認,中國在電子戰和網絡戰上大步走,美國優勢沒那么明顯。專家覺得,美國技術雖頂尖,但更新慢,中國投資無人機和人工智能,群攻戰術能低成本騷擾美艦隊。結合網絡攻擊,癱瘓指揮系統,這讓美國頭大。持久戰上,中國動員能力強,資源源源不斷,美國社會對戰爭忍耐低,伊拉克阿富汗打久了老百姓就煩。
美國國防戰略強調第一島鏈防御,部署更多導彈到關島,但專家說這不夠。中國海軍擴張,福建號2025年服役,提升遠海能力。雙邊緊張持續,但未升級。美國調整策略,轉向外交對話,避免直接對抗。
中國加強國防,維護區域穩定。西方智庫像大西洋理事會指出,必須快速贏,否則拖長代價高,軍方決策者不能被長戰想法迷惑。歷史長戰血本無歸,美國尤其不能誤判,準備好打贏第一仗才能威懾。
![]()
專家觀點雖聽起來聳人,但有數據推演支撐。像國家防御戰略委員會2018年報告就說,美國軍事優勢侵蝕嚴重,對中國或俄羅斯可能敗北。那時國防預算雖高,但反恐吃掉太多精力,中國俄羅斯在反空域系統和網絡上追上甚至超前。報告結尾,美國安全風險最大,防盟友伙伴和自身利益能力在疑。2024年委員會更新,軍力不足以自信威懾和取勝,尤其印太。
布魯金斯學者認為,美國軍事家對中國有點太鷹派,中國自1979年后沒打過大戰,顯示軍事冒險厭惡。但中國大陸能力增長和行為讓美國警覺。報告模擬三種場景:南海沖突、臺海軍事行動、東海爭端。第一種最可能爆發,但不易升級成全面戰。第三種核風險最大,地理和核武結合,升級潛力大。美國在樂觀假設下贏,悲觀下輸,取決于導彈生存率和cyber系統。
大西洋理事會2025年簡報說,準備快速贏才能威懾,避免高成本拖延。陸軍搞長戰兵棋,但歷史長戰代價大,不能默認。贏第一仗才能加強威懾,顯示能力自信。現在決策:姿態、結構、訓練、現代化,創建杠桿美國優勢系統。短戰救命省錢,不準備好就自找長戰。
![]()
戰略與國際研究中心2025年分析,需要抵消策略,對中國規模優勢。中國軍事現代化快,美國需優先敗中國,像冷戰對蘇聯。2014年國防預算美國遠超中國俄羅斯,但現在差距縮,需新抵消。
YouTube視頻討論,中國觸發全球白銀銀行擠兌,但軍事上美國對委內瑞拉行動硬化中國安全計算。中國分析家更新美國能力評估和特朗普部署意愿。委內瑞拉事件讓中國大陸警醒,可能影響臺灣策略。
Reddit帖子引用報告,美國軍事可能掙扎贏或敗對中國俄羅斯。2018年分析,國防優勢減弱,對手更聰明強悍 агрессив。
澳大利亞海軍研究所2024年文章,美國可能不勝中國戰,專家組說軍力不足自信威懾取勝。
![]()
國家利益2021年文章,前軍方官認為中美戰結果不明朗。美國優勢縮,中國不負擔全球安全,專注東亞,地理近優勢大。
現代戰爭研究所2025年文章,中美戰在美國本土啥樣。中國戰略興趣破壞美國國防工業,盡管常規打擊本土高風險。
斯廷森中心2025年報告,重新思考威脅,中國大陸武統臺灣不太可能。報告基于臺灣實地研究,評估武統可能。征服臺灣最復雜危險軍事行動,過臺灣海峽和灘頭陣就難,地形挑戰減北京勝算。
![]()
澳大利亞大使館文章,美國中國和威懾通過否認策略。有效威懾關鍵否認中國領導他們想要的確定性前拉桿。國家安全顧問沃爾茲說,焦點反大威脅中國。
YouTube戰略家假設中美全面戰,美國海軍上將警告導彈耗盡威脅東亞響應。中國不能藍水海軍對峙美國,所以推美國回,創建遠征軍。
CSIS中國調查,79%國家安全專家認為美國今天西太平洋沖突中勝,但10年后只54%。弱信心反映中國造船和反介入能力,美國沒充分反。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.