廣西
俄羅斯高校正在收到一個明確的信號：今后，學者想去“對俄不友好國家”出差、開會、講學，必須提前報備并獲得批準。否則，風險自負。
多家俄媒披露，俄羅斯科學與高等教育部已在1月底向高校和科研機構發出內部建議，要求對教職員工前往所謂“不友好國家”的學術行程進行風險評估，并在出行前決定是否放行。這意味著，學術交流首次被系統性納入國家安全審查范圍。
這一變化并非偶然。一個月前，俄羅斯國家艾爾米塔什博物館的知名考古學家亞歷山大·布季亞金在歐洲被警方拘留。烏克蘭方面指控他在克里米亞進行“非法考古活動”，俄羅斯政府則強烈抗議，稱這是對俄學者的“政治濫權執法”。
布季亞金被捕前，曾在荷蘭和捷克進行學術授課。事后，博物館方面表示，他當時以“休假”身份出行，而是否經過單位審批，至今未被官方明確說明。這一事件，被認為直接觸發了俄方對學術出境安全的集體警惕。
報道稱，在教育部正式發出建議前，已有高校悄然凍結了原定于今年春季的部分赴西方國家學術行程。一些學者私下表示，擔心自己因專業背景或研究領域，在國外遭遇“政治性扣留”。
但在高校內部，對這一政策的看法并不完全一致。有學者認為，這只是將原本就存在的審批流程“說得更明白”；也有人直言，如今的關鍵不在于是否報備，而在于“是否還值得冒險”。
一名莫斯科高等經濟學院的研究生坦言，俄烏沖突爆發后，俄羅斯與西方高校之間的學術往來早已大幅萎縮，許多國際會議已經“自動失去意義”。真正還能成行的學術出訪，本就屈指可數。
現實是，在制裁、政治對立和法律風險疊加之下，俄羅斯學術界的國際流動空間正在進一步收緊。雖然仍有學者維持與外國同行的合作與發表，但“出國做學術”正在從常態，變成高風險選擇。
這條內部建議的實際影響或許有限，但它清晰地表明一個趨勢：在當下的地緣政治環境中，學術不再是中立地帶，護照、研究方向和國際合作，正被重新定義為安全問題的一部分。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
