重新從“電視”中學習歷史

歷史劇可能不夠抓馬，但歷史本身就有張力，所以，能重新從“電視”中學習歷史是一件好事。

文 | 沈彬

開年大劇《太平年》登陸央視、騰訊視頻平臺，我想說一句：“久違了，歷史正劇。”

《太平年》講述的是非常冷門，也是中學歷史不怎么考的五代十國的歷史，從石敬瑭講起，大概要講到宋朝建立，整體服化道精美，無論是唐宋之際的軍人的山文甲，還是文官的“朝天幞頭”，細節還原得非常棒，臺詞訓雅考究，演員定妝嚴謹，歷史帶入感很強。

這段歷史是中國僅次于南北朝的最復雜歷史，從時間維度上說，因為王朝迭代如走馬燈，最短命的王朝創下了僅有三年的紀錄；從空間維度上說，北邊有契丹，南面有南唐、吳越、馬楚等政權，而且每家都有復雜的世系，還要算上更復雜的割據勢力、軍閥、巨族。從石敬瑭到柴榮、趙匡胤、錢弘俶，一個個響當當的人物被密密匝匝地安排在這段局促的時間里，講起故事來當然比較復雜，這也是之前幾乎沒有電視劇愿意呈現這段歷史的重要原因——人名記不住啊！

我對這部良心之作的歷史正劇，抱以極大好感。事實上，大制作的歷史正劇退出大屏幕已經很久了，長期以來古裝劇是被仙俠劇、宮斗劇、架空劇所占據的。在網絡傳播、粉絲驅動的傳播大環境之下，歷史劇無疑成為一個非常不討巧的題材，成本巨大，劇情受限于歷史脈絡，編劇難有發揮空間，沒有那么多的狗血、反轉、黑化的套路可以安排；臺詞古雅甚至是詰屈聱牙，不是流量明星所能夠駕馭的。

歷史正劇長期斷檔，網民們只能反復反芻、賞析一二十年前的《雍正王朝》《大明王朝》《漢武大帝》等，這些劇已經成了“電子榨菜”。歷史正劇長期斷檔，也導致了歷史公共知識供給的短缺。在分眾化傳播之下，歷史作為公共知識被斬斷了傳播路徑。2000年前后的電視劇，承擔著重要的歷史知識的宣發功能，楚漢爭霸、武則天、唐明皇、楊家將的故事被反復演繹，人們也在劇情當中了解了基本的歷史脈絡，熟悉了英布、樊噲、武三思、張九齡、姚崇等歷史人物，其中有的人物可能被夸張、被簡化、被丑化，甚至李代桃僵、張冠李戴，但是大致歷史脈落還是準確的。

我一直認為，電視過往是公共知識的收集者和傳播者，提供了公共輿論場基本的知識圖譜。而網絡傳播之下的宮斗劇只借了古代人名，架空戲只借了歷史橋段，仙俠劇是既沒有人物，又沒有歷史橋段。

《太平年》這樣的歷史正劇，值得珍視。它不狗血，也不用粗制濫造的男女愛情來水劇，盡量貼合歷史發展的真實脈絡，它不可能架空出一個南唐文學家李煜逆襲，制霸天下的爽文劇情；而是讓一堆糙漢子、大胡子演繹著1000多年前的一枝一脈。

歷史劇可能不夠抓馬，但歷史本身就有張力，所以，能重新從“電視”中學習歷史是一件好事。

洛杉磯市長候選人女兒路邊身亡，背后什么情況？

軍事 | 特朗普稱在談，哈梅內伊也稱在談，那么美國伊朗會打嗎？

摩洛哥職場麗人：一段屬于上海的芳華

版權說明

新民周刊所有平臺稿件， 未經正式授權一律不得轉載、出版、改編，或進行與新民周刊版權相關的其他行為，違者必究！