貴州商鋪深夜封門引警方介入，原因曝光不簡單涉事人或被罰

1月30日，貴州畢節市七星關區三江城市花園A棟的臨街商鋪，成為了全網關注的焦點。

商戶們清晨開門營業時，眼前的景象讓他們徹底傻眼，門店被水泥磚塊死死封堵，只露出頭頂的廣告牌。

更讓人揪心的是，有商戶前一晚在店內準備第二天的食材，竟被活活困在里面。

這起深夜“硬核堵門”事件被網友曝光后，迅速引發熱議。就算有天大的矛盾，也該坐下來好好商量，趁著深夜商戶熟睡，店鋪空置時用砌墻這種極端方式泄憤，不僅缺德，更觸碰了做人的底線，實在讓人無法接受。

“前一天晚上關店時還好好的，第二天一早過來，門直接被磚封死了，我家的包子餡、蔬菜全在店里，當時還有個員工沒出來，嚇得我們趕緊報警！”一位早餐店商戶的口述，道出了當時的無助與震驚。

根據監控畫面還原，事發當天深夜11點多，一群工人趁著夜色，拉來大量水泥磚塊，連夜趕工將這一排臨街商鋪全部封堵，整個過程刻意避開了商戶和周邊居民的視線。

商戶們第一時間報警后，民警趕到現場也頗為震驚。隨著調查深入，事件的來龍去脈逐漸清晰。

原來，這棟樓原本是整體結構，一樓是商場，二樓是超市，最初是整體出租模式，后來被改成了分隔小鋪面單獨出租。

可問題出在租金分配上，一樓臨街商鋪生意紅火，常年有人承租，但二樓、三樓的內部門面卻一直空置，內部門面的業主看著臨街商鋪盈利，自己卻沒分到多少收益，心里漸漸失衡。

據知情人士透露，內部門面與臨街門面的業主，圍繞租金分配問題協商了很久，始終沒能達成一致，導致整棟樓長期無法實現整體外租。

多次協商無果后，內部門面業主竟想出了“砌墻封門”的極端辦法，想通過這種方式逼迫臨街商戶妥協。

要知道，這已經不是商戶們第一次遭遇此類困境。早在2023年11月，因產權糾紛，這些商鋪就被法院強制執行停業3個月，當時商戶們不僅流失了大量老客戶，還得退還預付訂單，累計損失高達8萬元。

而這次砌墻封門，僅1天半的停業時間，商戶們的直接經濟損失就超過6000元，有連鎖品牌商戶直言“兩次停業下來，之前攢的客戶基本都跑光了”。

事件發酵后，當地住建、消防、街道辦、派出所等多部門迅速聯動介入，甚至連夜組織工人拆除了封堵的磚墻，讓商戶們得以恢復營業。

但新的問題又出現了：拆除磚塊時，商鋪的側門被損壞，如今店內財物安全沒了保障，商戶們心里始終懸著一塊石頭。

目前，當地已經成立專案組，正在對涉事人員進行調查，處罰結果尚未公布，但從法律層面來看，這種行為絕非“拆了磚就完事”那么簡單。

一邊是內部門面業主長期空置，收益受損的委屈，一邊是臨街商戶無辜遭封店，損失慘重的無奈，這起事件讓不少網友陷入爭論。

有網友說：“內部門面業主或許有自己的難處，但再難也不能用違法的方式傷害別人，商戶們辛苦做生意養家，憑什么要為別人的矛盾買單？”

也有網友表示：“長期協商無果確實讓人著急，但維權得找對路子，砌墻封門不僅解決不了問題，還得承擔法律責任，純屬得不償失。”

據悉，涉事業主的行為已經涉嫌侵犯商戶的經營權與財產權，根據《民法典》相關規定，需要承擔恢復原狀，賠償損失的民事責任；

同時還違反了《治安管理處罰法》，可能面臨拘留和罰款，若商戶損失達到“數額較大”標準，還可能構成故意毀壞財物罪，面臨刑事處罰。

你覺得內部門面業主該為自己的極端行為承擔哪些責任？商戶們的經濟損失該如何全額彌補？面對這類利益糾紛，除了協商和訴訟，還有沒有更高效的解決方式？歡迎在評論區留下你的看法，一起探討！