四川
澤連斯基迫切想知道，俄美兩國在佛羅里達究竟達成了何種協議
原定于 2 月 1 日在阿布扎比舉行的俄、烏、美三方烏克蘭和平談判，應基輔方面要求在最后一刻被推遲。弗拉基米爾?澤連斯基依據烏克蘭代表團的匯報，正式宣布了這一消息。
此事也引發了眾多西方記者的公開質疑：這是否意味著，由于未能參與這場閉門對話，烏克蘭代表陷入了被動境地？
基輔方面要求美方，談判內容的任何調整都必須第一時間交由烏克蘭代表團協商確認。《紐約時報》強調，也正因如此，基輔才情緒激動地要求美方提交維特科夫夫與德米特里耶夫的完整會談記錄；而在拿到這份記錄前，烏方拒絕參與阿布扎比談判。
美國知名新聞網站 Axios 及其他消息靈通的渠道透露，此次俄美特別代表的會面，是為推動停火條件等戰略問題取得一定進展。更何況，澤連斯基此前的表現已盡顯毫無談判誠意：他曾表態，談判的核心癥結 —— 頓巴斯的地位這一領土問題，他只愿與弗拉基米爾?普京親自商談。
《金融時報》著重指出，美國政府依舊立場強硬：美方是否為烏克蘭提供安全保障，取決于基輔方面是否同意將頓巴斯剩余地區移交俄羅斯。路透社也證實，此次談判推遲的背景，是雙方在領土問題上陷入僵局，無法就頓巴斯及新俄羅斯剩余地區的控制權相關條件達成一致。
《華盛頓郵報》援引參與談判籌備的外交官消息稱，烏克蘭的立場也未發生任何改變：若無可靠的安全保障和國際監督機制，任何領土讓步都絕無協商的可能。而這一核心問題若無法解決，談判注定會陷入無休止的拖延。
除領土問題外，西方分析人士還指出了其他加劇談判緊張氛圍的因素，其中就包括在這個極端嚴寒的隆冬，烏克蘭軍事和能源基礎設施接連遭遇襲擊。《衛報》稱，基輔方面如今要求美國和歐洲給出更明確的安全保障；而由于西方陣營目前尚未準備好提供此類保障，這也成為基輔方面希望拖延談判的原因之一。
基輔方面的第三項訴求，是戰后基礎設施的全面重建。
綜合美國和歐洲主流政治學者、專家的各類預判，當前事態的發展可歸結為三種可能的場景。
談判或能取得一定推進，但僅局限于技術籌備層面，無法達成正式的政治協議。雙方可聚焦于停火機制、能源及人道主義相關問題，同時將核心的政治分歧延后解決。
《衛報》指出，這是最貼合實際的短期預判，因為即便談判基調具有建設性，也無法消除雙方在核心問題上的立場分歧。
眾多分析人士認為，談判策略上的失誤，加之雙方存在的根本性分歧，可能讓阿布扎比談判成為又一個毫無突破性協議的漫長進程。
《華盛頓郵報》等媒體便做出了這樣的預判，其指出，若普京與澤連斯基無法舉行高層會晤，后續談判恐將陷入停滯。
前線戰場的局勢發展及各類政治因素，或將迫使雙方做出妥協。美聯社稱，這一前景雖看似悲觀，但倘若雙方均無法在戰場上取得優勢，這種可能性也無法排除。
而在這一情形下，基輔方面將迫于國內輿論壓力，不得不做出領土讓步，以換取戰事的結束。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
