變天信號(hào)出現(xiàn)！賴清德、鄭麗文支持率驚人，黃國昌對訪問大陸交底

大家好，我是標(biāo)叔。

島內(nèi)政壇最近暗流涌動(dòng)，一份最新民調(diào)直接拋出重磅信號(hào)，徹底打破原本的博弈格局。

賴清德支持率逆勢回升，實(shí)現(xiàn)信任度對不信任度的黃金交叉，而國民黨主席鄭麗文卻遭遇信任危機(jī)，不信任度飆升至五成以上，兩人數(shù)據(jù)形成刺眼對比。

與此同時(shí)，民眾黨核心人物黃國昌就訪問大陸一事公開交底，言語間透露出的立場比國民黨更顯疏離。

這一系列變化，不僅關(guān)乎2028年島內(nèi)大選走向，更深刻影響著兩岸關(guān)系的未來走向，每一個(gè)信號(hào)都值得細(xì)品。

民調(diào)兩極反轉(zhuǎn)

2月2日，《美麗島電子報(bào)》公布的最新民調(diào)，給島內(nèi)政壇投下一顆重磅炸彈。

數(shù)據(jù)顯示，賴清德的信任度達(dá)到46.9%，不信任度為43.3%，首次實(shí)現(xiàn)信任度反超的黃金交叉，這也是他自2025年6月以來的最高信任水平。

在施政滿意度上，賴清德的滿意度和不滿意度均為46%，基本持平，這一表現(xiàn)已接近去年6月大罷免投票前一個(gè)月的執(zhí)政狀態(tài)，意味著其支持基礎(chǔ)正在穩(wěn)步回升。

島內(nèi)知名媒體人黃楊明分析指出，賴清德此次民調(diào)表現(xiàn)亮眼，不僅信任度和滿意度雙創(chuàng)新高，更突破了民進(jìn)黨傳統(tǒng)的四成基本盤，這對國民黨和民眾黨而言絕非利好信號(hào)，甚至預(yù)示著他有望在2028年大選中繼任。

畢竟在島內(nèi)政治格局中，能站穩(wěn)四成以上支持率，就意味著擁有了穩(wěn)定的競選根基，后續(xù)只需爭取中間選民，就能占據(jù)主動(dòng)。

與賴清德的逆勢反彈形成鮮明對比的，是國民黨主席鄭麗文的慘淡數(shù)據(jù)。

民調(diào)顯示，鄭麗文的信任度僅為28.7%，不信任度卻高達(dá)53.5%，兩者差距超過20個(gè)百分點(diǎn)。

相較于2025年10月剛當(dāng)選國民黨主席時(shí)，她的信任度下降1.7%，不信任度更是飆升20.3%，下滑趨勢十分明顯。

更值得警惕的是，鄭麗文的不信任度上升并非單一群體導(dǎo)致，而是呈現(xiàn)全面蔓延態(tài)勢。

其中，泛藍(lán)民眾對其不信任度增加14.5%，國民黨核心支持者的不信任度上升11.7%，民眾黨支持者的不信任度增加19.5%，就連中立民眾的不信任度也暴漲21.2%。

這種跨群體的信任崩塌，意味著鄭麗文無論是在黨內(nèi)整合，還是對外爭取中間選民方面，都遭遇了重大挫折。

鄭麗文的信任危機(jī)，與國民黨內(nèi)部縣市長選舉提名內(nèi)斗密切相關(guān)。

目前，國民黨在臺(tái)中市、新北市、新竹縣、彰化縣等關(guān)鍵地區(qū)的提名工作陸續(xù)陷入僵局，派系爭斗愈演愈烈。

其實(shí)這種地方派系內(nèi)斗并非鄭麗文上任后才出現(xiàn)，即便在馬英九時(shí)期，藍(lán)營內(nèi)部也難以避免類似問題，但作為黨主席，鄭麗文未能有效調(diào)和矛盾，自然成為民眾不滿的宣泄對象。

不過也有聲音認(rèn)為，這份民調(diào)存在一定誤導(dǎo)性。

《美麗島電子報(bào)》向來偏向綠營，負(fù)責(zé)人吳子嘉擅長帶風(fēng)向，而國民黨目前資源有限，缺乏足夠資金開展民調(diào)宣傳，導(dǎo)致在這類綠營主導(dǎo)的民調(diào)中始終處于劣勢。

國民黨副主席蕭旭岑就公開表態(tài)，質(zhì)疑民調(diào)的客觀性，同時(shí)強(qiáng)調(diào)國民黨并非無所作為，推動(dòng)兩岸關(guān)系改善、聚焦民生議題，才是贏得選舉的關(guān)鍵。

事實(shí)上，國民黨在2020年和2024年兩次政黨選舉中，得票率與民進(jìn)黨基本持平，均獲得13名不分區(qū)席位，這說明藍(lán)營依然擁有穩(wěn)固的基本盤。

此次民調(diào)更像是綠營為賴清德造勢、打擊國民黨士氣的手段，但不可否認(rèn)的是，鄭麗文面臨的執(zhí)政壓力確實(shí)持續(xù)加大，如何扭轉(zhuǎn)信任危機(jī)，成為她必須解決的首要問題。

黃國昌交底訪陸真相

就在賴清德與鄭麗文陷入支持率拉鋸戰(zhàn)時(shí)，民眾黨核心人物黃國昌就訪問大陸一事公開交底，其言論引發(fā)廣泛關(guān)注。

此前有傳聞稱，黃國昌計(jì)劃前往福建泉州尋根，找尋祖源“紫云黃氏”，針對這一話題，他明確給出回應(yīng)，稱能否訪陸的關(guān)鍵不在自己，而在于大陸方面，因?yàn)樗栽诖箨懙暮诿麊蝺?nèi)，連香港都無法進(jìn)入，更談不上赴大陸尋根。

相較于訪陸尋根的話題，黃國昌談及兩岸關(guān)系時(shí)的表態(tài)更值得玩味。

他表示，當(dāng)前核心問題不是是否尋根，而是在兩岸局勢緊張的背景下，如何理性思考臺(tái)島未來的發(fā)展道路。

在被問及對鄭麗文提出的“兩岸和平框架”的看法時(shí)，黃國昌直言無法理解這一概念，稱不清楚其具體內(nèi)涵。

黃國昌強(qiáng)調(diào)，島內(nèi)民眾當(dāng)然希望和平，但關(guān)鍵在于臺(tái)島未來要走什么樣的路，是自主發(fā)展還是成為他人棋子。

面對中美競爭的大格局，臺(tái)島需要自主思考如何存活下去。

這番言論看似中立，實(shí)則刻意避開了兩岸和平與統(tǒng)一的核心議題，只強(qiáng)調(diào)臺(tái)島自身的發(fā)展選擇，立場比堅(jiān)持九二共識(shí)、反對“臺(tái)獨(dú)”的國民黨更顯疏離。

要知道，國民黨即便存在內(nèi)部分歧，鄭麗文上任后也始終高舉兩岸和平旗幟，明確堅(jiān)持九二共識(shí)，強(qiáng)調(diào)自身的身份認(rèn)同，主張通過溝通協(xié)商改善兩岸關(guān)系。

而民眾黨近年來立場逐漸模糊，不僅不再提及“兩岸一家親”，就連最基本的和平共識(shí)也不愿明確表態(tài)，反而一味強(qiáng)調(diào)“自主發(fā)展”，試圖在兩岸之間走模糊路線。

黃國昌的表態(tài)，本質(zhì)上反映了民眾黨的生存困境。

一方面，民眾黨需要爭取中間選民，不敢公開附和“臺(tái)獨(dú)”立場，以免失去部分選民支持；另一方面，又擔(dān)心過于親近兩岸和平路線，被綠營攻擊為“賣臺(tái)”，同時(shí)失去自身的政治特色。

民眾黨刻意回避兩岸統(tǒng)一的必然趨勢，只談“自主發(fā)展”，無疑是脫離實(shí)際的空想。

兩岸同屬一個(gè)中國，這是無法改變的事實(shí)，臺(tái)島的發(fā)展始終離不開大陸市場和資源支持。

國共智庫論壇破局

就在島內(nèi)民調(diào)風(fēng)波持續(xù)發(fā)酵之際，國民黨的一項(xiàng)動(dòng)作引發(fā)廣泛關(guān)注。

2月3日，國共兩黨智庫論壇在北京如期舉辦，國民黨副主席蕭旭岑帶隊(duì)出席，并于2月2日抵達(dá)北京。

此次論壇是時(shí)隔10年再度重啟，意義非凡，既是國民黨緩解內(nèi)部危機(jī)的嘗試，也是推動(dòng)兩岸關(guān)系改善的重要舉措。

國民黨此次大陸行，自始至終都面臨綠營的阻撓和攻擊。

蕭旭岑一行人出發(fā)前，在桃園國際機(jī)場遭到“臺(tái)獨(dú)”分子的無端挑釁，被叫囂“去了就別回來”。

民進(jìn)黨當(dāng)局也提前發(fā)出警告，妄言國民黨訪陸不得涉及任何政治協(xié)議，試圖為后續(xù)攻擊國民黨埋下伏筆。

顯然，綠營擔(dān)心兩岸關(guān)系改善會(huì)動(dòng)搖其執(zhí)政基礎(chǔ)，因此極力破壞國民黨與大陸的正常交流。

面對綠營的壓力，國民黨依然堅(jiān)持赴陸參會(huì)，背后有著明確的戰(zhàn)略考量。

蕭旭岑提前亮出兩大底牌，明確此次大陸行不簽署政治性協(xié)議，重點(diǎn)聚焦民生議題，包括科技合作、綠色產(chǎn)業(yè)、旅游復(fù)蘇等領(lǐng)域，同時(shí)計(jì)劃通過此次論壇，恢復(fù)兩岸定期常態(tài)化溝通機(jī)制。

此外，國民黨還明確自身定位，要扮演好臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)溝通者、百姓保護(hù)者、兩岸和平締造者的角色。

這一表態(tài)十分務(wù)實(shí)，既避開了綠營攻擊的焦點(diǎn)，又能通過民生合作贏得島內(nèi)民眾支持。

畢竟對島內(nèi)老百姓來說，經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生活改善才是最關(guān)心的問題。

臺(tái)灣每年有近五分之一的進(jìn)口消費(fèi)品來自大陸，2025年這一比例達(dá)到24.5%，兩岸民生領(lǐng)域的合作空間巨大。

國民黨通過智庫論壇推動(dòng)兩岸民生合作，既能打造自身的“實(shí)績牌”，又能凸顯民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系上的不作為。

此次國共智庫論壇的舉辦，也釋放出兩岸關(guān)系改善的積極信號(hào)。

國臺(tái)辦明確回應(yīng)，“要和平、要發(fā)展”是臺(tái)灣主流聲音，這一表態(tài)既肯定了國民黨的積極舉措，也提醒島內(nèi)民眾，不要被政治情緒裹挾，忽視兩岸合作帶來的實(shí)際利益。

從論壇主題來看，雙方避開了敏感議題，從民生和產(chǎn)業(yè)合作切入，這種“融冰”式互動(dòng)，有助于逐步緩解兩岸緊張局勢，為后續(xù)深入合作奠定基礎(chǔ)。

不過，國民黨的兩岸布局也面臨諸多挑戰(zhàn)。

除了綠營的攻擊和內(nèi)部的派系斗爭，鄭麗文的信任危機(jī)也可能影響兩岸合作的成效。

此次蕭旭岑帶隊(duì)訪陸，更多是為后續(xù)鄭麗文訪陸、召開正式國共論壇鋪路，但如果鄭麗文無法盡快扭轉(zhuǎn)信任危機(jī)，即便兩岸達(dá)成合作共識(shí)，也難以在島內(nèi)順利推進(jìn)。

結(jié)語：

2026年作為島內(nèi)選舉年，無疑是兩岸博弈的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

賴清德的支持率反彈、鄭麗文的信任危機(jī)、黃國昌的立場表態(tài)，看似孤立的事件，實(shí)則相互關(guān)聯(lián)，共同構(gòu)成了島內(nèi)政壇的復(fù)雜格局。

但無論局勢如何變化，兩岸統(tǒng)一是不可逆轉(zhuǎn)的大勢，《反分裂國家法》實(shí)施20周年座談會(huì)早已明確定調(diào)，“臺(tái)獨(dú)”是絕路，和平發(fā)展才是兩岸唯一正確的選擇。

對于島內(nèi)民眾而言，無論是藍(lán)綠對峙還是中間派搖擺，最終都要回歸到民生本質(zhì)。

兩岸關(guān)系的走向，直接關(guān)系到島內(nèi)民眾的切身利益，和平交流才能帶來穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境，才能解決實(shí)際民生難題。

這一樸素的認(rèn)知，正在成為島內(nèi)民意的主流，也將成為推動(dòng)臺(tái)海局勢向前發(fā)展的核心動(dòng)力。

未來，隨著各方博弈的深入，臺(tái)海格局或?qū)⒂瓉砀顚哟蔚恼{(diào)整，但和平發(fā)展、融合共贏的大勢，始終不會(huì)改變。