中國若真給日本斷供，別說大蒜、洋蔥，棺材板可能都沒了

眼看2月8日日本眾議院選舉即將到來，高市早苗內閣支持率驟然下降。稍早前，《每日新聞》民調顯示，高市支持率已跌至57%，較上月猛跌10個百分點。

在此情境下，自民黨選情走向如何？高市早苗為何冒險解散眾議院？本期《兩岸圓桌派》特邀全球化智庫（CCG）副主任高志凱與臺灣資深媒體人陳鳳馨，圍繞上述熱點展開深度解析，探討日本政治動態背后的戰略考量與區域影響。

王淺秋：在日本首相高市早苗正式宣布解散眾議院后，各方持續發表評論。在野黨批評這是高市早苗的個人政治算計，以為自身目前人氣高漲、民意支持穩固。然而高市早苗宣布解散眾議院后，日本民眾并不買賬，民調數字隨即下跌超過10個百分點。

首先請教鳳馨老師，如果高市早苗此次選舉如愿完成，形成新的布局，使自民黨取得過半國會議席、甚至更多，將對日本政局產生什么影響？這種情況發生的幾率高嗎？抑或是在民意轉變下，自民黨反而會處于更不利的地位？

陳鳳馨：我認為自民黨小贏的概率較高。盡管《每日新聞》民調顯示，由于高市早苗不顧民意反彈堅持國會改選，約40%至50%的民眾反對此時提前選舉——畢竟不到一年內再次選舉，任何地區的選民都可能感到疲累、動蕩與不安。因此高市的支持率確實有所下降，但從67%降至57%，與往屆日本首相相比仍屬較高水平。

然而，自民黨能否大勝？目前有幾個觀察指標：首先，自民黨國會議席目前未能單獨過半，需加上維新會及兩名無黨籍議員才勉強過半。因此，即使其席位有所增加，若未能單獨過半，仍可能被視為失敗；若能單獨過半，可算小勝；若與維新會合計取得三分之二以上修憲席位，方可稱大勝。

我個人認為，獲得修憲所需三分之二席位的概率很低。主要原因是最大在野黨立憲民主黨已與自民黨曾經的盟友公明黨聯合，在小選舉區，公明黨的選票將流向立憲民主黨。因此，高市早苗要取得三分之二席位幾率不大，單獨過半的可能性也不高。最可能的結果是席位略有增加，與維新會合計仍勉強過半，與當前局面差異不大。

但值得注意的是，2月8日就要選舉了，間隔時間雖短，仍有幾個議題值得關注。

第一個是高市早苗打出了極右路線。可以看到，她最近的談話中，都不斷點名中國大陸，強調“臺灣有事”時日本應如何應對，以此訴諸極右的民族主義路線。這種做法意圖很明顯，是希望借激發日本的民族主義情緒，動員極右選民踴躍投票。

1月26日，高市在東京一場活動上發表講話 日媒

這種方式在日本真的有很高的民意基礎嗎？我認為其實并不是，因為日本民眾真正關心的還是生活問題。但這種民族情緒所塑造的動員力在催票上是有效的，她正試圖借此贏得選舉。

另一條路線則在經濟層面。由于通貨膨脹問題嚴重，最新民調顯示日本選民最關心的議題是物價。高市早苗與在野黨相互競標，焦點在于食品消費稅是否從8%降為零——執政黨提出為期2年，在野黨則主張永久減免。雙方正在財政寬松的尺度上互相加碼競爭。

不過我認為，訴諸極右民族主義這條路有其局限。中國大陸會靜觀其變，待選舉結果出爐再做反應；美國更是袖手旁觀。

今年初達沃斯論壇有一個場景很有意思：特朗普帶領財政部長、商務部長等人抵達瑞士，接受美國媒體采訪時，財政部長貝森特大力稱贊中美關系現在相當好，稱中國在貿易履約上做得很好，約90%都已履行，雙方并無對抗。記者追問中國對日本稀土管制一事，貝森特回應說那是因為高市早苗說了一些話，但這不影響美國，儼然一副隔岸觀火、不愿插手的態度。我相信日本心中自有感受，因此民族主義對撞的態勢不易進一步升高。

但近期日元、日債與日股的波動，值得大家高度關注。這已成為當前全球金融市場動蕩的來源之一，連貝森特都曾指出，美國國債價格下跌、收益率上升，都是日本引發的問題，是日本拖累了美國。

當前局面是：高市早苗既要推動財政寬松，可日本赤字已相當嚴重，若繼續加大舉債，將導致長期國債被大幅拋售。近期，日本10年、20年、30年、40年期公債自利率均創歷史新高，這在全球引發震動。

另一危機是日元快速貶值，一度貶至159日元兌1美元，單日跌幅近1%，導致套利交易迅速回流日本，全球金融秩序出現快速動蕩。

總而言之，日本自身的赤字與債務問題未解，卻因選舉拉票而在財政上采取激進路線，如今已成為國際金融市場動蕩的源頭。這一切最終將影響日本民眾的生活。

我認為高市早苗仍會小勝，但勝選后的日本，可能會進入經濟上更為危險的階段。如果現在大家覺得市場動蕩幅度很大，那么這可能只是“前菜”——2月8日選舉后，真正的“大菜”才會上桌，這才是全球目前高度關注的焦點。

王淺秋：根據高市早苗最新的聲明，若此次眾議院選舉后自維聯合席次未能過半，她將立即辭職。這無疑是一場政治豪賭。然而就當前政局來看，日本的經濟現狀，才是民眾真正關心的。當高市早苗以極端民族主義炒作與中國大陸的關系時，大陸方面的制裁實際上相當克制。

在一連串制裁中，高市早苗不僅無意降溫，反而試圖利用此熱度作為解散眾議院的政治操作工具。事實上，從各項民調來看，民眾未必完全認同。初期民調或許隨著“抗中”情緒有所波動，但如今是否已顯敗象？高老師，您如何評價高市早苗？

高志凱：實際上，我將高市早苗的言行定性為“高市早苗事件”，其意圖在于徹底推翻1945年日本無條件投降——包括對中國的投降——這一歷史定案。這一點，所有愛好和平的人士都應高度警惕。

我們中國有個成語叫“外強中干”，但今天的日本，在高市早苗的帶領下，可以說是“外不強、中更干”：其經濟規模按官方匯率計算僅為中國的四分之一，且中國仍在蓬勃發展，日本則幾近山窮水盡。

我想強調一點：千萬不要以為搞壞中日關系就能搞好日本經濟——這是錯誤的。如果日本不處理好對華關系，其經濟就是一步死棋。對日本人民和消費者而言，必須認識到日本經濟的發展前途在于搞好中日關系，而非搞僵，這是首要一點。

日本還存在一種妄想，以為若中日發生沖突，它有能力拉美國下水，協助其推行反華、仇華、敵華的立場。這同樣是錯的。不要忘記，1945年是中美作為同盟軍共同擊敗了日本軍國主義，是我們聯手戰勝了日本法西斯。

從這個角度看，切勿低估中美這兩個聯合國安理會常任理事國——我們之間有特殊溝通渠道，能夠克服雙邊關系中的種種恩怨，達成一項共識：中國和美國都不允許日本軍國主義再次抬頭。在此情況下，日本若想單方面挑動對華沖突，只能是死路一條。

今天我已再次聯系聯合國秘書長辦公室，他們向我確認：聯合國憲章中的“敵國條款”繼續有效，并可隨時啟用。高市早苗首相，你是否想觸發這一條款，使日本被定為“敵國”？你真要讓日本每一寸土地染成血海嗎？真要將大和民族推向水深火熱嗎？我相信日本人民從根本上不愿再次經歷戰爭，尤其是無法承受現代化戰爭帶來的巨大破壞——日本作為一個狹長的島國，根本經不起這樣的沖擊。

倘若日本破壞了中日關系，還幻想經濟能良好發展，那是不可能的。沒有稀土供應，日本所有高端產業都將停滯。中國始終強調中日兩國一衣帶水，應世世代代友好下去，這也是我一直推動的方向。但世代友好有一個前提：日本必須永遠放棄軍國主義、永遠摒棄法西斯道路，絕不允許其勢力抬頭。如果不滿足這些先決條件，卻還指望中日世代友好，那是絕無可能的。中國永遠不會允許日本重走軍國主義與法西斯道路，永遠不會允許這樣的日本再次出現。

因此，無論從經濟還是雙邊貿易的角度看，中國目前是日本最大的貿易伙伴。日本在高端電子、互聯網及人工智能等領域的發展，離不開中國提供的稀土材料。即便日本提出到數千米深的海床開采稀土，也無法解決稀土斷供的危機。

中國在全球稀土磁鐵市場占據主導地位《金融時報》制圖

基于此，我對高市早苗的舉動有以下判斷：她匆忙解散眾議院，有兩方面考慮——其一，正如剛才陳老師所分析，我完全同意；其二，我認為結合日本政客往往曲折隱晦的心理，高市早苗當前其實承受著巨大壓力。

實際上，去年特朗普總統致電高市早苗，是對她的一次訓誡。這對日本政界及自民黨當局而言猶如驚雷，雖然對外不公開，但其高層必然清楚：美國不允許高市早苗攪亂中美關系，并利用臺灣問題破壞東亞當前的和平局面。

因此，高市早苗本身也面臨重壓。她突然解散眾議院，并在17天內倉促舉行大選，可能抱有兩種期望：一是期待自民黨及其聯盟能贏得選舉；另一種可能是，她實際上承受著自民黨內部要求其下臺的巨大壓力，卻無法主動請辭，因而需要一個體面的臺階下——正如你剛才提到，她聲稱若自民黨未能取得多數席位就將引咎辭職。

這說明她內心已做兩手準備：若贏，那可以再囂張一把；若輸，就順勢找了一個臺階辭職，保全顏面。

我們必須提高警惕。我想對日本一億兩千多萬民眾說一句真心話：一旦日本搞壞中日關系，其經濟必將陷入死局。首先，若中國真的斷供，連大蒜、洋蔥乃至棺材板等基礎物資都可能短缺，日本將如何維持生計？請仔細想想這一點。

其次，切勿低估中國稀土禁運的威力。日本雖然囤積了大量稀土材料，維持一兩個月或許沒有問題，但能否支撐六個月？甚至十二個月？絕無可能。世界上沒有任何國家或國家聯盟能幫助日本渡過稀土禁運的難關。

因此，從這一角度出發，中國在處理“高市早苗事件”時已得出明確結論：若日本新法西斯主義企圖抬頭，必將堅決予以打擊。此外，大家或許知道，我在去年12月提出“北緯30度線”概念，即日本領土止于北緯30度線以南。這條線以南的整個琉球地區都不屬于日本，而是琉球原住民的固有領土。

也就是說，日本當前在距離臺灣僅110公里的與那國島部署地對空、地對艦導彈，是完全非法的，也是對中國的直接威脅。原因在于：與那國島并非日本領土。所有2300萬臺灣居民都應當清楚，與那國島不屬于日本，它是琉球群島的一部分，日本無權在該島部署任何進攻性導彈。一旦地區發生沖突，日本在這一非其領土上所部署的攻擊性導彈必將首先被摧毀。

我們必須保持高度警覺。日本當前企圖做的，正是要推翻1945年第二次世界大戰日本無條件投降的歷史定案。從這個意義上說，我個人認為，臺灣地區某些勢力正在推動一種可稱為“臺裂”的行徑——這里的“裂”是分裂的裂，其性質需要被重新定義。

以往我們認為這只是兩岸之間的問題，但現在情況已不同：這些勢力顯露出協助日本新法西斯主義抬頭、協助日本推翻二戰投降事實的野心。對此，我們必須千萬做好準備。一旦發生變故，這些勢力必將被釘在試圖顛覆二戰歷史定案的恥辱柱上。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。