![]()
2026 年 2 月,知名黃金首飾品牌周生生因足金產品純度爭議陷入質量信任危機。廣東清遠消費者反映所購足金福袋掛墜檢出鐵、銀、鈀等金屬,不同點位金含量差值超 35 個百分點,屬地監管部門已介入調解,而周生生雖多次表態產品符合國標,但其反復的售后態度與尚未明確的檢測結論,讓品牌公信力遭遇重創。
此次風波源于 1 月 5 日清遠消費者李女士的消費經歷,其在當地周生生門店以 2306 元購入的足金福袋掛墜,1 月 14 日佩戴僅一天便出現刮花及白色痕跡。在與門店溝通退貨遭拒后,李女士對該掛墜進行光譜檢測,結果顯示掛墜不同點位金含量差異顯著,最低值僅 64.37%,且檢出鐵、銀、鈀等金屬元素。依據國家標準《GB11887-2024 首飾貴金屬純度的規定及命名方法》,足金金含量需不低于 990‰,該檢測結果與國標要求存在明顯差距。目前涉事的足金福袋掛墜已售出超 3000 件,相關產品質量問題引發消費者廣泛關注,清遠市清城區市場監督管理局新城市場監督管理所已接到投訴,并建議雙方將產品送交第三方權威機構檢測。
針對事件,周生生 2 月 3 日通過官方微博發布情況說明,稱高度重視此事并正推進相關工作,后續將同步進展。其官方客服則向媒體表示,品牌所有足金飾品均符合國標,含金量不低于 990‰,且帶有足金印記,非國家認可機構的檢測結果不能作為判定依據。在售后處理上,周生生態度幾經轉變,從最初拒絕退貨、建議返廠修復,到后續以 “春節臨近及客戶誠意” 為由同意退貨,并提出陪同前往 NGTC 等權威機構進行復檢,但其始終堅稱產品非質量問題。
此次質量風波發生在黃金市場價格劇烈波動的背景下。1 月國際金價創歷史新高,周生生多款黃金產品上調售價,而 2 月 2 日國內金價大幅跳水,周生生足金飾品單價從 1618 元 / 克降至 1484 元 / 克,單日降幅達 134 元。據朝陽永續季度業績前瞻數據,2025 年周生生預計實現營業收入 207.99 至 215.84 億元,凈利潤 13.06 至 15.17 億元,同比大幅增長 62.1% 至 88.3%,業績增長的背后,產品品控與售后體系的漏洞卻在此次事件中暴露。
從行業視角來看,此次風波的核心并非單一檢測結果的爭議,而是周生生面臨的多重信任考驗。一方面,即便光譜檢測屬于初步篩查,但其顯示的金含量極端差異,已讓市場對周生生宣稱的原料入廠、生產制程、成品出庫三重質檢體系產生質疑,頭部品牌的品控漏洞引發消費者對黃金首飾生產環節的普遍擔憂;另一方面,門店從推諉責任到被動妥協的售后態度,違背了消費者對品牌的基本期待,進一步加劇了信任裂痕。此外,在金價大幅震蕩的市場環境中,消費者對黃金純度的敏感度顯著提升,周生生此次質量爭議不僅影響自身品牌形象,也易引發行業層面的黃金產品質量信任焦慮。
截至目前,消費者尚未接受周生生的退貨方案,第三方權威檢測也尚未開展,事件仍無明確定論。對于周生生而言,唯有盡快推動權威檢測,公開產品生產與質檢細節,才能回應市場質疑;而從行業角度,此次風波也為黃金首飾品牌敲響警鐘,在金價波動與消費升級的雙重背景下,品控是底線,誠信是根基,唯有堅守品質與服務,才能筑牢品牌信任的基石。此次事件也反映出黃金首飾行業需進一步完善產品檢測與售后規范,讓消費者的權益得到更切實的保障。
文章綜合自央廣網、中新網、財聯社、金透社、新快報等 圖:央廣網
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.