一個錯誤決策，讓這個世界最幸福的國家淪為“歐洲犯罪之都”

01

“瑞典完了。”

2014年的一個深夜，剛卸任瑞典首相的弗雷德里克賴因費爾特看著窗外斯德哥爾摩的夜景，不知道有沒有后悔過自己八年前簽下的那份文件。

就在幾小時前，一份來自聯(lián)合國的數(shù)據(jù)報告擺在了全世界面前，上面的數(shù)字讓所有瑞典人臉上火辣辣的疼——這個曾經(jīng)標榜全球最安全的國家，在這一項不光彩的犯罪數(shù)據(jù)上，竟然沖到了世界第二，僅次于南非。

誰能想到，把這個北歐天堂推向深淵的，不是戰(zhàn)爭，不是瘟疫，恰恰是他們引以為傲的“仁慈”。

這事兒，還得從瑞典人那個讓人眼紅的錢袋子說起。

瑞典這國家，運氣是真好。

當全歐洲都在兩次世界大戰(zhàn)里打得頭破血流的時候，瑞典人干嘛呢？他們在賣鐵礦石，賣軸承，兩邊做生意。

1814年開始，人家就宣布永久中立了。

這招太絕了。這一百多年里，別人家是被炸得稀巴爛，瑞典是工廠機器轉(zhuǎn)得冒火星子。到了20世紀中葉，歐洲其他國家還在廢墟上撿磚頭搞重建，瑞典人已經(jīng)開著沃爾沃，住著大別墅，開始琢磨怎么花錢了。

這就像是一個班級里，別的同學都在打架，打得鼻青臉腫，就瑞典這哥們，坐在角落里賣紅藥水和繃帶，最后全班的零花錢都進了他的口袋。

錢多得沒處花怎么辦？發(fā)福利唄。

在瑞典當個老百姓有多爽？說出來都能把你氣死。

孩子生下來，國家養(yǎng)；上學，不花錢；生病了，國家包。最離譜的是帶薪休假，一年最少四個月。這哪是上班啊，這分明是帶薪休養(yǎng)。

在那個年代，瑞典的社會保障制度簡直就是人類文明的“天花板”。政府恨不得把飯喂到你嘴里，還得問你燙不燙。

就算你不想干活了，兩手一攤，政府立馬把失業(yè)補助金打到你卡上，那數(shù)額，比別國辛辛苦苦打工賺得都多。

這就是著名的“瑞典模式”，主打一個“從搖籃到墳?zāi)埂钡娜?wù)。

但是吧，這世上就沒有白吃的午餐。

日子過得太舒服，人就容易“廢”。瑞典的年輕人一看，我努力工作交一半的稅，不工作反而過得也不差，那我圖啥？

于是，整個社會開始流行“躺平”。不結(jié)婚，不生孩子，不買房。大家都在享受當下，沒人愿意去承擔養(yǎng)育后代的辛苦。

到了2001年，瑞典政府一查戶口本，瞬間冷汗就下來了：全國平均年齡超過41歲，能干活的年輕人還不到四分之一。

這不就是傳說中的“斷子絕孫”式發(fā)展嗎？

再這么下去，別說發(fā)福利了，過兩年連給老人推輪椅的人都找不到了。整個國家就像是一個坐在金山上等死的老財主，看著家里的銀子堆積如山，卻發(fā)現(xiàn)連個抬棺材的壯勞力都沒有。

02

這時候，瑞典政府急得像熱鍋上的螞蟻。

不管是發(fā)錢催生，還是到處貼標語鼓勵生娃，瑞典年輕人就是不買賬。他們覺得，生孩子多累啊，我自己還沒玩夠呢，這種苦差事誰愛干誰干。

眼看這個高福利的大盤子就要崩盤，2006年，一個叫弗雷德里克賴因費爾特的男人站到了臺前。

這哥們一上臺，就把目光投向了國境線以外。

他的算盤打得噼里啪啦響：既然自家人不愛生，那我們就從外面“借”人唄！世界上那么多人想來瑞典享福，只要把門打開，年輕的勞動力不就源源不斷地來了嗎？

其實早在1975年，瑞典那個理想主義爆棚的首相奧洛夫帕爾梅就干過這事，當時還只是小規(guī)模試點，引進了一些南斯拉夫和土耳其的移民。

但這一回，賴因費爾特決定玩把大的。

2008年，新的勞動移民法正式生效了。

大門一開，好家伙，那場面簡直了。

原本瑞典政府想的是，引進一批高素質(zhì)人才，或者是那種肯吃苦耐勞的藍領(lǐng)，來填補工廠的空缺。他們幻想的是一群勤勤懇懇的工程師、醫(yī)生，或者是任勞任怨的建筑工人。

但現(xiàn)實狠狠給了他們一巴掌。

聞訊趕來的，大多不是什么工程師或者技術(shù)工人，而是成千上萬來自中東、北非戰(zhàn)亂地區(qū)的難民。

對這些人來說，瑞典簡直就是傳說中的“流著奶與蜜之地”。不用干活就能拿錢，房子政府給找，看病不要錢，這不就是天堂嗎？

這就像是你本來想招幾個管家和保姆，結(jié)果涌進來一群大爺。

于是，短短幾年時間，瑞典的人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了劇變。原本金發(fā)碧眼的北歐街道上，開始充滿了異域風情。

一開始，瑞典人還挺樂呵，覺得自己是在做善事，在那兒自我感動呢。他們覺得自己是“人道主義超級大國”，站在道德的高地上俯瞰全世界。

但沒過多久，味兒就不對了。

新來的這些人，很多壓根就不打算融入瑞典社會。學瑞典語？太難了，不學；出去找工作？太累了，反正有低保，不去。

他們聚在一起，形成了自己的小圈子。在馬爾默、在哥德堡的某些社區(qū)，甚至變成了“國中之國”。警察進去巡邏都得小心翼翼，救護車進去都得有警車開道。

這哪里是來建設(shè)瑞典的，分明是來“占領(lǐng)”福利署的。

03

隨著移民數(shù)量的激增，兩種完全不同的文化開始在瑞典這片土地上劇烈碰撞。

一邊是信奉世俗化、男女平等、性觀念開放的瑞典原住民；另一邊是來自保守宗教背景、宗族觀念極強的移民群體。

這種碰撞，不是在咖啡館里的辯論，而是在街頭巷尾的暴力。

最可怕的事情，終于還是發(fā)生了。

從2010年開始，瑞典的警察局電話就被打爆了。但這一次，不是因為鄰居噪音擾民，而是實打?qū)嵉膼盒园讣?/p>

特別是針對女性的犯罪，數(shù)據(jù)曲線就像坐了火箭一樣往上竄。

據(jù)官方數(shù)據(jù)，光是2013年這一年，瑞典就記錄了超過6000起相關(guān)案件。

這是個什么概念？瑞典才多大點地方，人口才多少？這個比例放眼全世界，那都是炸裂的存在。

更讓瑞典老百姓崩潰的是，大概有八成的案子，嫌疑人都指向了那些新來的“客人”。

這時候，瑞典民眾不干了，紛紛上街抗議。他們無法理解，自己辛辛苦苦納稅養(yǎng)著這些人，為什么換來的卻是妻女的安全受到威脅？

但你以為這就完了？更奇葩的操作在后面。

面對飆升的數(shù)據(jù)，瑞典政府不去想著怎么強力打擊犯罪，反而在法律條文上搞起了“文字游戲”。

他們出臺了一個新規(guī)定：只要沒有經(jīng)過女方明確同意的，統(tǒng)統(tǒng)算那一檔子事。

這就導(dǎo)致了一個很荒誕的現(xiàn)象：在別的國家，可能得有實質(zhì)性的暴力行為才算重罪；在瑞典，可能兩口子吵架沒溝通好，都能給你記上一筆。

而且他們的統(tǒng)計邏輯更是獨樹一幟。

比如說，一個受害者如果被同一個人侵害了10次，在大多數(shù)國家，這算1個案子，定罪的時候加重處罰就是了。但在瑞典？不好意思，這算10個案子。

這波操作，直接把瑞典送上了“榜首”。

你說這冤不冤？有點冤。但你說這數(shù)據(jù)全是假的？那受害者的眼淚可不是假的，那夜晚不敢出門的恐懼不是假的。

這種獨特的統(tǒng)計方式，雖然在某種程度上體現(xiàn)了對受害者的保護，但也讓瑞典在國際上背上了一個極其難聽的名聲。

但這不僅僅是統(tǒng)計學的問題。

更深層的原因在于，瑞典長期以來的“政治正確”氛圍，讓很多人不敢談?wù)撨@個話題。警察不敢公布嫌疑人的背景，媒體不敢報道案件的細節(jié)，生怕被扣上“種族歧視”的帽子。

這種沉默，簡直就是對犯罪的縱容。

04

時間來到了2016年，這時的歐洲，正經(jīng)歷著前所未有的難民危機。而瑞典，作為那個打開大門的先行者，已經(jīng)深陷泥潭。

那些曾經(jīng)風景如畫的社區(qū)，比如斯德哥爾摩的林克比（Rinkeby），現(xiàn)在被當?shù)厝朔Q為“小摩加迪沙”。

在這里，你可以看到燃燒的汽車，可以看到向警察投擲石塊的年輕人。

在這些“禁區(qū)”里，失業(yè)率高得嚇人，孩子們不上學，就在街頭混日子。他們覺得瑞典社會虧欠了他們，覺得融入這個社會沒有希望，于是就用暴力來發(fā)泄不滿。

而瑞典原本的社會秩序，在這些沖擊下顯得脆弱不堪。

到了2019年，局勢已經(jīng)徹底失控了。

那一年，瑞典的公共安全犯罪案件達到了驚人的8.5萬件。

不僅僅是性犯罪，槍擊案、爆炸案也開始頻發(fā)。在某些年份，瑞典的炸彈襲擊次數(shù)甚至超過了某些處于戰(zhàn)爭狀態(tài)的國家。

這簡直是魔幻現(xiàn)實主義。一個擁有諾貝爾獎的國家，一個也是沃爾沃和宜家的故鄉(xiāng)，現(xiàn)在卻因為手榴彈和槍支暴力上了頭條。

那個一手推動這一切的賴因費爾特，早在2014年的大選中就黯然下臺了。

老百姓用選票表達了憤怒，但請神容易送神難啊。

人已經(jīng)進來了，福利已經(jīng)發(fā)出去了，這一代甚至下一代的矛盾種子已經(jīng)種下了。

新上臺的政府看著這個爛攤子，也是一臉懵。他們想亡羊補牢，開始收緊邊境，加強巡邏，甚至開始反思當年的政策。

但是，有些東西，碎了就是碎了。

社會信任這種東西，建立起來需要一百年，毀掉它只需要幾年。

曾經(jīng)的瑞典人，出門不鎖門，自行車隨便放。現(xiàn)在的瑞典人，裝監(jiān)控，買防盜門，晚上不敢獨自走夜路。

2013年，瑞典的幸福指數(shù)全球第五，和平指數(shù)全球第十一。

十年過去，幸福指數(shù)看著還湊合，畢竟福利底子還在。但和平指數(shù)已經(jīng)跌到了全球第二十八位。

這每一個名次的下滑，背后都是無數(shù)普通人消失的安全感。

05

現(xiàn)在回過頭來看，這簡直就是一場現(xiàn)代版的“農(nóng)夫與蛇”。

瑞典人想用寬容和福利換來勞動力和感激，結(jié)果換來的是分裂和混亂。

這不是說所有移民都不好，確實有很多移民在瑞典努力工作，融入了社會。但那個過于激進、缺乏篩選、甚至可以說是不負責任的開放政策，確實給這個國家?guī)砹藷o法愈合的傷口。

那個曾經(jīng)全球最幸福的國家，如今正一邊修補著支離破碎的治安，一邊吞下自己當年釀的苦果。

那些曾經(jīng)在議會大廈里高談闊論、投票通過移民法案的政客們，他們大多住在安保嚴密的高級社區(qū)里，感受不到街頭的寒意。

真正承受代價的，是那些住在普通社區(qū)的瑞典老百姓，是那些在回家路上瑟瑟發(fā)抖的單身女性，是那些眼看著自己長大的街區(qū)變得面目全非的老人。

瑞典的故事，給全世界都上了一課。

善意如果缺乏智慧的約束，如果脫離了現(xiàn)實的土壤，往往會結(jié)出最苦澀的果實。

在這個復(fù)雜的世界上，光有菩薩心腸是不夠的，還得有金剛手段。

當年的瑞典人以為自己是在建造通往天堂的階梯，卻沒想到，這階梯的盡頭，竟然是如此混亂的模樣。

那個寧靜、祥和、路不拾遺的北歐童話，終究還是碎了一地，再也拼不回去了。

現(xiàn)在的瑞典，依然富裕，依然美麗，但那道傷疤，會在很長很長的時間里，隱隱作痛。