2026年2月2日,新加坡萊佛士酒店宴會廳燈火通明,一場國際戰略研究所(IISS)主辦的智庫峰會,卻因德國外長約翰·瓦德普爾的一番發言,瞬間成為全球地緣政治焦點。
這位2025年上任后以理性堅韌著稱的德國外交掌舵人,打破以往模糊措辭,擲地有聲拋出外交“深水炸彈”:德國在華盛頓與北京之間“并非處于等距”,核心立場更傾向美國。
![]()
這番直白表態絕非一時興起,而是德國在中美博弈、美歐分歧、自身經濟與安全兩難中的精準權衡,更是2026年中歐關系走向的關鍵信號,背后藏著三重深層邏輯與現實考量。
首先,安全依附是德國選邊的核心底色,戰略自主仍需依附美國保護傘。瓦德普爾在演講中明確強調,美國仍是德國乃至歐洲“最重要的伙伴”,即便近期美歐因格陵蘭島主權、軍費開支鬧得不可開交,即便特朗普政府的孤立主義傾向讓歐洲倍感壓力,歐洲安全體系依舊深度依賴美國軍事保障。
這是德國無法回避的現實——歐洲獨立防務能力尚未成型,軍工、情報體系與美國深度綁定,東歐國家對俄警惕下的安全訴求,也迫使德國必須維系跨大西洋同盟。
更值得關注的是,瓦德普爾的“非等距”表態,實則是“有尊嚴的站隊”。他直言歐洲正加速推進戰略自主,但這種自主不是背離美國,而是為了在美歐分歧中守住自身利益,更穩固地留在美主導陣營。
此前特朗普政府一度威脅對歐加征關稅,卻在最后時刻撤回,美歐裂痕雖在,但德國清楚,失去美國安全背書,歐洲在俄烏沖突余波、地緣動蕩中將寸步難行,這是其選邊美國的根本前提。
敲打國內商界、對沖對華依賴,是表態的經濟考量,“去風險”而非“脫鉤”是核心尺度。瓦德普爾特意警告,“張開雙臂奔向中國,指望所有問題迎刃而解”是錯誤答案,這番話直指德國國內深耕中國市場的企業——2025年前三季度,中德貿易額達1859億歐元,中國連續多年穩居德國最大貿易伙伴,巴斯夫湛江基地、科思創珠海新廠等項目持續落地,超九成德企不愿撤出中國市場,商界對深化對華合作訴求強烈。
![]()
但德國政府擔憂過度依賴單一市場的風險,疊加歐盟2026年對華“去風險”政策主線,瓦德普爾此番表態既是敲打國內商界,也是向美國遞上“投名狀”,同時隔空警示加拿大、英國等近期加速對華貿易談判的國家。不過理性來看,德國從未想過與華脫鉤,而是試圖通過布局多元貿易網絡對沖風險——瓦德普爾透露,歐盟正推進與馬來西亞、泰國、菲律賓等亞太國家的自貿協定,本質是構建“防御性經濟網”,在保住對華經貿紅利的同時,降低地緣政治沖擊。
最后,美歐博弈與歐洲內部分歧,倒逼德國亮明立場,避免陷入左右為難。當前特朗普政府“美國優先”政策持續,一邊拉攏歐洲抗俄,一邊在經濟上施壓歐洲,而歐洲內部,法德追求戰略自主,東歐國家堅定親美,分歧日益凸顯。瓦德普爾此時明確“親美”立場,既能安撫東歐盟友,也能在美歐談判中爭取更多籌碼,同時凝聚歐盟內部對華政策共識,避免因立場模糊陷入被動。
這番表態對中德、中歐關系的影響,更需理性看待,并非全面轉向對抗,而是進入“競爭常態化+合作基本面穩固”的新階段。
一方面,中歐經貿摩擦或有所增多,歐盟2026年計劃對小額包裹加征關稅、密集發起外國補貼調查,結構性貿易順差引發的警惕,可能讓雙邊合作面臨更多地緣政治干擾;
另一方面,中德經貿深度互嵌的“壓艙石”效應難以撼動,德企在華投資信心不減,中國龐大市場與德國高端制造的互補性,決定了雙方不會輕易割裂。
說到底,瓦德普爾的“非等距”表態,是德國在大國博弈中的現實選擇,是安全靠美、經濟聯華、戰略求自主的平衡術。這既暴露了歐洲戰略自主的困境,也折射出全球地緣格局的復雜演變。未來中德關系,終將在分歧中管控風險,在合作中守住互利底線,這既是大勢所趨,也是雙方的理性共識。
![]()
德國外長的直白表態,本質是大國博弈下的無奈權衡,而非對華戰略的全面轉向。
安全依附與經濟訴求的兩難,美歐分歧與中歐互補的并存,注定德國的“選邊”只會是相對傾斜,而非絕對對立。
對于中德、中歐關系而言,如何在競爭中守住合作底線,在風險中筑牢互利根基,才是未來的關鍵。你認為德國此番表態,會否影響中德企業的務實合作?歡迎在評論區留言討論。
中美博弈 地緣政治 #中德經貿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.