演都不演了？被央視點名僅5天，周深走上大衣哥老路，韓紅沒說謊

最近娛樂圈可是夠熱鬧，粉絲們因為自家偶像而宣傳作品我們很常見。

但是不同明星的粉絲開始吵起來的熱鬧場景可不多見。

甚至有網友直言，周深這次的行為和當年大衣哥有著異曲同工之處，韓紅當初的那句話說的太對了。

?——【·央視5天前剛力挺，轉頭就陷輿論漩渦·】——?

一次是他在《中國唱將》舞臺上，對緊張的素人歌手共情點評，聯想到自身過往經歷，這份溫柔與通透獲得央視認可；另一次是他談及對音樂的態度時哽咽表示“對得起每首歌”，這份對音樂的敬畏與敬業被央視單獨轉發，引發全網廣泛共鳴。

此外，人民日報等官方媒體也多次肯定他的唱功，無論是春晚舞臺、聯合國演出，還是OST賽道，周深的表現均無短板，樹立起“國民好歌手”的形象。

這份認可尚未持續多久，僅過去5天，周深工作室便因一則公告將其推至輿論焦點——工作室正式起訴一批長期造謠、誹謗周深的網絡賬號。

周深此前已多次采取措施，從發布聲明警告到發送律師函，始終保持克制，直至最終起訴，已給予對方充分的改正空間。

輿論走向呈現兩極分化，一部分粉絲與普通網友支持周深維權，認為應當整治網絡造謠行為；另一部分人則指責他，認為作為公眾人物，不應與普通網友過度計較，指責其缺乏格局，甚至質疑他借此炒作。

?——【·維權反遭指責，周深重走大衣哥的無奈·】——?

大衣哥憑借樸實的嗓音走紅后，始終保持本心，繼續在農村生活、耕種，卻無法獲得安寧。村民常年在他家門口圍堵偷拍，甚至刻意挑釁、索取好處，線上也有群體專門編造他的負面消息，侮辱其本人及家人。

初期，大衣哥選擇隱忍，堅信清者自清，但他的退讓反而讓對方更加得寸進尺，造謠與騷擾行為愈發過分。最終，大衣哥無法繼續容忍，通過法律途徑維權并獲得勝訴，造謠者被依法判刑。

然而勝訴后，輿論出現反轉，不少人指責他走紅后心態失衡、仗勢欺人，忘記自身本分，受害者最終陷入口碑受損的困境。

如今周深正經歷著與大衣哥當年相同的困境，兩人都有著樸素的堅守，大衣哥堅守本心，不愿被過度打擾；周深堅守對音樂的熱愛，不愿被謠言困擾。

但兩人都低估了人性的復雜，也忽視了“受害者有罪論”的負面影響——在部分人眼中，公眾人物理應承受更多指責與造謠，一旦選擇反擊，便會被定義為“不夠大度”。

周深多年來始終保持低調，專注于音樂創作與表演，無實質性負面新聞，卻因依法維權遭到指責，這份無奈與當年的大衣哥完全一致。

兩人均有著“老實人”的特質，大衣哥樸實憨厚，周深溫和敬業，這類性格的人往往更容易成為被針對的對象。

一味退讓只會讓人覺得軟弱可欺，一旦選擇反抗，就會被抓住把柄，以“人設崩塌”為由進行攻擊，這既是娛樂圈的亂象，也是人性中不合理的一面。

?——【·韓紅早有預判，清醒者終要打破“老好人”枷鎖·】——?

韓紅一直十分認可周深，不僅稱贊他嗓音出眾、唱功扎實，還曾調侃“深哥，你再這么卷，我們這些老骨頭要失業了”，這句調侃背后，是對周深努力與專業能力的高度認可。

此外，韓紅自身也有過類似經歷。她長期投身公益事業，捐贈錢款與物資，落實多項公益舉措，卻仍被造謠公益賬目不清、中飽私囊。

面對謠言，韓紅并未選擇沉默，始終通過法律手段維護自身權益，她曾表示，底線不可退讓，即便被評價為“過于強硬”“不懂變通”，也要堅守自身原則。

韓紅此前對周深的偏愛，不僅源于其才華，更因為她看穿了周深的堅守，也預判到他可能面臨的困境——在娛樂圈中，過于內斂、隱忍，反而容易遭受不公對待。

此前，周深始終待人溫和，即便遭遇誤解也極少辯解，此次他選擇不再隱忍，放棄“老好人”形象，果斷通過法律維權，正是踐行了韓紅所說的“堅守底線”。

信息來源：