劉虎被抓了。成都市錦江公安分局發(fā)布的通報說,劉虎涉嫌誣告陷害罪和非法經(jīng)營罪,已被依法采取刑事強(qiáng)制措施。
![]()
圖片
劉虎曾是《新快報》的記者,后轉(zhuǎn)為自媒體寫作。在一些文章中,有稱劉虎是知名媒體人,還有稱他是前調(diào)查記者的。知名媒體人也好,前調(diào)查記者也好,不過是一個寫文章的人而已。
一個寫文章的人,因為涉嫌誣告陷害和非法經(jīng)營被抓?
曾在網(wǎng)上看過劉虎的多篇文章,內(nèi)容很“猛”,比如,他曾實(shí)名舉報過華潤董事長宋林,也曾揭開像海高院副院長張家慧的腐敗內(nèi)幕……想來,他這些年得罪的人不少,有人會對他恨之入骨。
這不是劉虎的第一次被抓。2013年,劉虎被北京警方以涉嫌誹謗罪立案,但最終檢察機(jī)關(guān)作出不起訴決定,該案曾入選215年度“中國十大傳媒法事例”。十余年過去,劉虎再一次被抓。
劉虎這一次被抓,最終還能如十年前一樣幸運(yùn)嗎?彼時,劉虎還是《新快報》的記者,但現(xiàn)在,劉虎是一個自媒體人。
網(wǎng)上有輿論認(rèn)為,劉虎這一次被抓,與他此前在網(wǎng)上發(fā)表的一篇題為《曾逼死教授的四川縣委書記,如今把招商企業(yè)逼向破產(chǎn)?》的文章有關(guān)。
這篇文章采訪的商人反映,四川蒲江縣的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)以手續(xù)不全為由,對前期經(jīng)過協(xié)議承諾的項目實(shí)施強(qiáng)制停工、凍結(jié)房產(chǎn)等措施,并多次要求將合法的項目房產(chǎn)交給政府,用于建設(shè)幼兒園,卻不提購買或置換事宜,還威脅強(qiáng)拆,文章中還提到有關(guān)官員索股、索賄的情況。
劉虎這次被抓,與他文章里寫的縣委書記是否有關(guān)?我不能確定。但是,在他的文章剛剛發(fā)表幾天以后就被抓,很容易讓人產(chǎn)生聯(lián)想。我個人認(rèn)為,成都當(dāng)?shù)赜斜匾獙⒒⒃谖恼轮刑岬降膯栴}進(jìn)行調(diào)查,并及時予以公開回應(yīng),劉虎所涉罪名是否與這篇文章有關(guān)?文中反映的問題是否屬實(shí)?
劉虎被抓了,劉虎文章中提到的四川蒲江縣的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo),現(xiàn)在的心情如何呢?會不會正坐立不安,如坐針氈呢?
我與劉虎素不相識,也從未有過任何交往,之所以關(guān)注這起案件,不僅僅是一個自媒體人在看到另一個自媒體人被抓時很難視而不見,也是因為這起案件關(guān)乎輿論監(jiān)督的權(quán)利邊界,正如媒體的評論所說,“要警惕此刻輿論場在信息披露不完善、信息資源不對等的情況下引發(fā)公權(quán)捂嘴道路以目的寒蟬效應(yīng)。”
![]()
圖片
劉虎曾經(jīng)是調(diào)查記者。調(diào)查記者曾經(jīng)是一個備受尊敬的行業(yè),被稱為是這個社會最后的良心。如今,還有多少人關(guān)心那些仍在做調(diào)查報道的人的境遇呢?
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.