西方眼中的中美“超視距”導彈競賽：“霹靂”系列VS AIM-174B

譯者按：本文編譯自2026年2月2日發布在《亞洲國防安全》網站上的題為《AIM-174B或將與PL-15和PL-17展開競爭：美中競相主導“超視距”導彈競賽》的文章，部分內容有刪改。 此文中有大量情況與事實不符的地方，請各位讀者自行甄別。編譯此文，只為參考，同時向大家提供外媒的看法，并不代表譯者同意或者證實其觀點與消息。 由于譯者水平不足，文章中可能出現的錯誤請各位讀者多加指正。

近年，華盛頓和北京競相研發超遠程空對空導彈，以在視距外空戰中占據主導地位，這些導彈能夠從數百公里外攻擊高價值的空中目標。 中美兩國爭奪超遠程空戰領域的競爭日趨激烈，這場競爭正在重塑印太地區的戰略格局。這一領域的發展從根本上改變了臺海、南海和西太平洋地區的軍事威懾格局，因為從遠處摧毀關鍵支援飛機的能力成為世界兩大超級大國空中力量平衡的決定性因素。

當美國海軍在2024年環太平洋軍演 (RIMPAC) 期間公開展示AIM-174B 超遠程空空導彈時，這一戰略轉變變得更加明顯，這標志著華盛頓計劃努力與中國在超遠程空空導彈方面的優勢抗衡。 一位國防分析人士警告說，“過去十年，實力相當的大國之間再次強調了空戰的必要性，中國的各種空對空導彈計劃已成為美國及其盟友發展背后的基本驅動力”，這反映出中國的導彈進步現在已成為美國空中力量規劃的一個決定性威脅。

AIM-174B遠程空空導彈

這場競賽的本質是將空戰從傳統的戰斗機對戰斗機的戰斗轉變為系統性地摧毀空中指揮、控制、加油和預警平臺，從而削弱敵人維持高強度空中作戰的能力。美國憑借AIM-174B重新進入超遠程空空導彈領域，反映出五角大樓認識到，現有的武器，例如AIM-120D AMRAAM空空導彈，在射程和運動學方面已不再具有足夠的優勢來與中國的PL-15和PL-17等導彈匹敵。英國皇家聯合軍種研究所空軍力量與技術高級研究員賈斯汀·布朗克強調了這種緊迫性，他指出，“中國已經裝備了PL-15導彈，其運動性能優于AIM-120D3，因此美國有動力 發展可靠的遠程空中拒止能力 ”。

這場導彈競賽的作戰意義在印太地區廣闊的地理范圍內被放大，因為該地區的距離通常超過戰斗機的作戰半徑，因此打擊300至400公里外目標的能力成為空中作戰成敗的決定性因素。從財政角度來看，美國愿意投入數十億美元來重新獲得這一優勢，據估計，每枚基于SM-6系列導彈研制的AIM-174B空空導彈成本將達到數百萬美元，每枚導彈的成本可能超過400萬至500萬美元。這場競爭并非孤立發生，而是與反介入和區域拒止架構緊密結合，因為中國將遠程空空導彈與彈道導彈和巡航導彈相結合，以將美國航母打擊群進一步推向東方。

隨著中美兩國加速研發新一代導彈、先進傳感器和網絡化目標架構，中美遠程空中優勢競賽正成為現代大國競爭中最關鍵但最不為人所理解的方面之一，對亞洲空戰理論具有長遠影響。

AIM-174B：美國戰略性地重返超遠程空戰戰場

AIM-174B象征著美國遠程空戰理論的重新調整，其海軍將“標準”SM-6艦空導彈改裝成空射導彈，專門用于應對中國在印太地區競爭激烈的空域空對空導彈的威脅。在2024年“ 環太平洋 ”軍演期間，外界首次發現F/A-18E“ 超級大黃蜂 ”戰斗機上掛載了AIM-174B導彈，這表明華盛頓不再愿意接受面對中國人民解放軍空軍時武器在射程上的劣勢，尤其是在中國反介入/區域拒止能力范圍內保護航母打擊群的情況下。

AIM-174B的射程估計超過400公里，終端速度接近3.5馬赫，極大地擴展了美國海軍航空兵的作戰范圍，使戰斗機能夠在支援中國作戰行動之前打擊高價值目標。與依賴飛機自身雷達的傳統空空導彈不同，AIM-174B針對網絡中心戰進行了優化，利用來自E-2D“ 鷹眼 ”預警機、太空軍事單位、水面艦艇和分布式情報節點的目標數據。這種“殺傷網”方法反映了美國空軍理論的演變，強調分布式感知和協同作戰，以克服預計將在高強度沖突中成為常態的密集電子戰環境。

通過移除用于垂直發射、提升射程的SM-6艦空導彈助推器，AIM-174B保持了其高能推進特性和雙模傳感器，同時將彈體的長度縮短至不到5米，從而可以在不進行機身改裝的情況下集成到一線作戰飛機上。然而，該導彈的質量大約是AIM-120的五倍，限制了每架飛機的有效載荷為兩枚，迫使在高強度作戰任務中對速度、高度和有效載荷靈活性做出戰術妥協。

F/A-18E掛載的AIM-174B導彈。

就成本而言，每枚 AIM-174B的估計成本為數百萬美元，可能超過400萬至500萬美元，這強調了這種武器是為高價值和選擇性交戰而設計的，而不是大規模部署。從戰略角度來看，AIM-174B恢復了自2004 AIM-54“ 不死鳥 ”導彈退役以來美國一直缺失的能力，它專注于系統性地摧毀敵方空中作戰行動，而不是消耗戰式的空對空作戰。

PL-15：中國改變游戲規則的隱形優勢

中國的PL-15超視距空空導彈代表了過去十年全球空戰格局最重大的變化，挑戰了美國制造的AIM-120 AMRAAM系列導彈在現代空戰中長期占據的主導地位。

PL-15由中國空空導彈研究院研制，結合了雙脈沖固體燃料火箭發動機和主動式 AESA 雷達導引頭，能夠實現持續的高能量飛行，并具有更好的遠距離抗電子干擾能力。開源評估表明，中國自用型的PL-15導彈射程超過200公里，一些估計接近300公里，末端速度超過4馬赫，在許多超視距空戰場景中具備決定性的先發制人打擊能力。PL-15在包括殲-20隱形戰斗機、殲-16戰斗機和出口型在內的多個平臺上的集成，使中國人民解放軍空軍能夠在其作戰機隊中標準化遠程空中交戰戰術。

PL-15的作戰可靠性因巴基斯坦-印度空戰中實戰使用的報道而得到加強。據報道，巴基斯坦飛機裝備中國導彈后成功擊落了印度“ 陣風 ”戰斗機，這標志著中國武器出口戰略取得了象征性成就。一項評估指出，PL-15“射程比美國制造的AIM-120C/D AMRAAM系列導彈更遠”，從而迫使西方空軍重新評估現代戰爭中飛機交戰幾何和生存能力的假設。

掛載多枚PL-15空空導彈的巴基斯坦空軍殲-10CP戰機。

PL-15的空氣動力效率和緊湊型傳感器使得殲-20能夠在不影響隱身特征的情況下掛載內部有效載荷，從而能夠在不犧牲對抗先進防空系統的生存能力的情況下進行遠程交戰。憑借其航程、速度和隱身性能的結合，掛載PL-15的殲-20能夠主導交戰局面，迫使敵方飛機要么提前撤退，要么冒著極大的風險進入還擊范圍。從戰略角度來看，PL-15已成為西方空空導彈發展的重要標桿，有效地扭轉了此前有利于美國及其盟友的技術不對稱局面.

PL-17：中國用于系統性破壞空中力量的空中武器

PL-17的出現，標志著中國對空戰的理解從遠程飛機交戰轉向系統性空中力量破壞，因為該導彈專門設計用于摧毀構成西方在印太地區空中行動支柱的高價值空中資產。PL-17導彈長度約為6米，射程估計超過400公里，其射程可與美國海軍的AIM-174B導彈相媲美，甚至在某些估計中超過了后者，這使得美國及其盟國的支援單位面臨前所未有的風險。

PL-17專為殲-16等重型戰斗機優化設計，目標是空中預警機、偵察平臺和加油機，其目標是在沖突初期癱瘓敵方指揮和空中支援結構。賈斯汀·布朗克表示，“PL-17可能與AIM-174B最為相似，但中國這種武器的射程可能更遠”，這反映出人們擔心中國現在在超遠程空戰中擁有優勢。

掛載PL-17、PL-15空空導彈的殲-16戰斗機。

據信，PL-17導彈采用雙模制導系統，將AESA雷達與被動或紅外傳感相結合，提高了對電子戰的抵抗能力，并允許從外部傳感器獲取中間目標更新。在中國更廣泛的反介入/區域拒止體系中，PL-17通過將拒止區擴展到空中領域，擴大了其陸基導彈系統的殺傷區域，進一步阻礙了美國從前沿基地或航母投射力量的努力。PL-17對于重點作戰單位的威脅迫使美國投入更多資源來保護關鍵支援單位，這可能會降低其空軍的作戰節奏并損害美軍的進攻打擊能力。

有傳言稱，中國正在研發更先進的導彈，包括射程接近800公里的高超音速PL-XX導彈，這表明北京將遠程空中作戰視為未來空中優勢的核心。總體而言，PL-17反映了中國作戰理論的轉變，即側重于摧毀敵方的作戰信息與殺傷網絡，而不是傳統的飛機消耗戰。

網絡化戰爭、一體化與先發制人之爭

中美遠程空中優勢競爭的決定性因素如今不再僅僅是導彈的射程，而是超遠程武器融入網絡化目標架構的程度，這種架構能夠經受住密集的電子戰。

AIM-174B可以利用美國在多域數據融合方面的優勢，利用來自 E-2D“ 鷹眼 ”預警機、太空軍事單位、水面艦艇和盟軍傳感器的目標信息，實現遠超飛機雷達視界的協同作戰。這種分布式目標模型使美國飛機能夠在執行超遠距離作戰時進行電磁輻射管制，從而減少暴露于中國反探測系統的風險，并保持對抗被動傳感器網絡的生存能力。

而中國則將PL-15和PL-17整合到一條殺傷鏈中，將KJ-500預警機、地面遠程雷達和衛星傳感器等單位連接起來，從而將其空中力量的打擊范圍擴展到了爭奪空域的深處。中國人民解放軍在人工智能和傳感器融合方面的快速進步威脅到西方在信息優勢方面的傳統優勢，加快了決策周期，縮短了高強度空戰中的反應時間。

在這種環境下，第一發有效子彈就成了決定性因素。因為在300至400公里以外的距離上飛行的飛機，在致命交戰發生之前可能永遠無法獲得目視目標。

美國對網絡中心戰的依賴也造成了脆弱性，因為其接受太空軍事單位傳輸信息的平臺和空軍指揮平臺成為中國掛載PL-17的戰斗機的主要目標，這些飛機一旦被摧毀，會從源頭上削弱美國的殺傷鏈。這種動態形成了一種戰略反饋循環，導彈射程競賽推動了傳感器生存能力、電子戰耐久性和支援資產保護方面的持續競爭，而不是近距離作戰能力。

PL-15、PL-17與中國空軍的先進戰機組合，將是美國“網絡中心戰”最大的威脅之一。

最終，印太地區的遠程空中優勢將取決于在持續的動能和非動能攻擊下，能否維持一個一體化、有韌性和適應性強的目標網絡。

遠程空中控制作為新的戰略制高點

中美遠程空中優勢競賽反映了現代戰爭的轉變，技術一體化、傳感器優勢和系統性顛覆正在超越傳統的飛機性能和飛行員技能衡量標準。AIM-174B為美軍重新引入了超遠程空對空作戰能力，以對抗中國日益增長的導彈庫存并保護關鍵支援單位，從而恢復了美國海軍航空力量的某種平衡。

盡管如此，PL-15和PL-17仍然是強大的標桿，反映了中國對空中力量的持續投入，其目的是阻止敵人的行動自由，而不僅僅是贏得單次戰斗。道格拉斯·巴里警告說，“美國海軍已經裝備了超遠程空對空導彈，目標是對抗中國日益增長的空中力量”，并強調這場競爭既是被動的，也是創新的。

中美在這一領域的戰略平衡依然處于動態變化之中，兩國都在探索新一代解決方案，包括高超音速空空導彈、天基目標和能夠進一步擴大交戰距離的自主傳感器平臺。美國空軍的預測顯示，到本世紀中葉，敵方導彈的射程可能達到1000英里，這一發展軌跡有可能重新定義空戰，并加大對局勢升級控制的壓力。在這種不斷變化的環境中，超遠程空空導彈既是一種威懾力量，也是一種破壞穩定因素，能夠在沖突初期摧毀關鍵單位，同時增加采取先發制人行動的動力。印度洋-太平洋空域如今正成為爭奪的戰略制高點，其主導地位將取決于一體化、韌性和適應能力，而不是單純的數量優勢。

隨著華盛頓和北京不斷拓展遠程空戰的邊界，戰略失誤的余地正在縮小，這使得空中優勢爭奪戰成為21世紀大國競爭中最危險、影響最大的領域。