美媒突然開始密切關(guān)注起了霹靂-17導(dǎo)彈,承認(rèn)其性能強(qiáng)大的同時,也不忘“挑刺找缺點”。
據(jù)美國“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站報道,一張疑似為“霹靂-17導(dǎo)彈全比例模型”的照片,引起了該網(wǎng)站的密切關(guān)注。時至今日,即便是美國媒體也沒法繼續(xù)“睜眼說瞎話”,否認(rèn)中國武器的強(qiáng)大,“戰(zhàn)區(qū)”網(wǎng)站承認(rèn)霹靂-17導(dǎo)彈各方面的性能無可挑剔,但隨后就話鋒一轉(zhuǎn),從一個非常新奇的角度,聲稱找到了該導(dǎo)彈的“缺點”。
![]()
【官方曾發(fā)布由殲-16掛載疑似霹靂-17導(dǎo)彈的照片】
霹靂-17的“缺點”,是“不能出口”
“戰(zhàn)區(qū)”給出的理由是,霹靂-17的尺寸過于大,對于中型戰(zhàn)機(jī)來說負(fù)擔(dān)太大,而中國目前出口的主力戰(zhàn)機(jī)殲-10,以及未來可能出口的殲-35,都和霹靂-17導(dǎo)彈的“適配性不佳”,因此非常影響該武器的“出口潛力”。
明眼人不難看出,這種說法純屬“雞蛋里面挑骨頭”,強(qiáng)行找借口給自己“挽尊”。
首先,將出口潛力當(dāng)做衡量先進(jìn)武器價值的唯一標(biāo)準(zhǔn),明顯是不合理的,霹靂-17這類射程遠(yuǎn)、威力大的空戰(zhàn)兵器,其首要設(shè)計目標(biāo)是滿足中國空軍在特定戰(zhàn)略環(huán)境下,對敵方高價值空中節(jié)點(如預(yù)警機(jī)、空中加油機(jī)、電子戰(zhàn)飛機(jī))進(jìn)行遠(yuǎn)程攔截和威懾的作戰(zhàn)需求。
因此,霹靂-17所適配的首要對象,本身就是殲-16、殲-20這樣的重型戰(zhàn)斗機(jī),以及“下一代空中平臺”。
其次,該觀點忽略了裝備發(fā)展的體系化特征,霹靂-17的“大尺寸”是其為實現(xiàn)超遠(yuǎn)射程和強(qiáng)大末端能量所做出的設(shè)計權(quán)衡。
![]()
【殲-35和霹靂-15的組合】
這恰恰說明了其技術(shù)路徑,是圍繞特定作戰(zhàn)場景進(jìn)行深度優(yōu)化的產(chǎn)物,而非追求“通用化”的折中方案。
中國空軍擁有一支規(guī)模可觀且不斷現(xiàn)代化的重型戰(zhàn)斗機(jī)隊伍,足以作為該型導(dǎo)彈的有效載體。
因此,所謂的“平臺限制”在當(dāng)前和未來的體系內(nèi),并非不可逾越的障礙。
最后,美媒的論斷,多少有些“吃不著葡萄就說葡萄酸”的心態(tài),通過強(qiáng)行找出“缺點”來平衡受到的心理沖擊。
這種“挽尊”式評論,恰恰從側(cè)面印證了霹靂-17所代表的技術(shù)能力已對其構(gòu)成了實質(zhì)性壓力,中美之間,攻守之勢異也。
![]()
【我國擁有種類齊全的各類空空導(dǎo)彈】
超視距空戰(zhàn),成為絕對主流
拋開美方這種“酸葡萄”心理不談,霹靂-17所代表的技術(shù)路線,也再次印證了現(xiàn)代空戰(zhàn)的趨勢——超視距作戰(zhàn)成為主流。
這一方面是因為機(jī)載有源相控陣?yán)走_(dá)、紅外搜索與跟蹤系統(tǒng)以及空基、天基預(yù)警偵察網(wǎng)絡(luò)的完善,使得戰(zhàn)斗機(jī)的感知范圍遠(yuǎn)超目視距離。
與此相對應(yīng),空空導(dǎo)彈的射程,特別是中遠(yuǎn)距空空導(dǎo)彈的有效射程持續(xù)增加。
霹靂-15等型號的出現(xiàn),已經(jīng)將超視距交戰(zhàn)的有效距離推向新的量級,霹靂-17這類超遠(yuǎn)程導(dǎo)彈的出現(xiàn),則進(jìn)一步將威脅圈擴(kuò)大,在這種“發(fā)現(xiàn)即可能被攻擊”的環(huán)境下,搶先發(fā)現(xiàn)、搶先發(fā)射成為生存和制勝的關(guān)鍵。
另一方面,現(xiàn)代先進(jìn)戰(zhàn)斗機(jī)造價極其昂貴,培養(yǎng)一名合格的戰(zhàn)斗機(jī)飛行員同樣需要投入巨大的時間和資源,超視距空戰(zhàn)更多依賴體系支撐和信息優(yōu)勢,能夠在更遠(yuǎn)的距離上以導(dǎo)彈而非有人平臺去承受主要風(fēng)險,效費比更高,更符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭對降低己方傷亡和裝備損失的要求。
在這兩個因素的影響下,現(xiàn)代超視距空戰(zhàn)早已不再是單機(jī)之間的“決斗”,它高度依賴由預(yù)警機(jī)、偵察衛(wèi)星、地面雷達(dá)、電子戰(zhàn)飛機(jī)以及數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成的作戰(zhàn)體系。
這意味著,發(fā)射平臺可能只是整個殺傷鏈中的一個環(huán)節(jié),導(dǎo)彈的制導(dǎo)可以由體系內(nèi)的其他節(jié)點完成,這種模式使得超視距攻擊更加靈活、隱蔽和致命,體系的整體能力,決定了超視距空戰(zhàn)的效能上限。
因此,超視距空戰(zhàn)并非僅僅是“主流”,而是在可預(yù)見的未來,空戰(zhàn)的基本形態(tài)和起點,任何一支現(xiàn)代化空軍,其建設(shè)核心都必須圍繞如何贏得超視距空戰(zhàn)展開。
![]()
【超視距空戰(zhàn)將成為主流】
霹靂-15得到實戰(zhàn)驗證,霹靂-17更加令人期待
對我們而言,這種“決勝于未來”空戰(zhàn)理念的價值,已經(jīng)在霹靂-15導(dǎo)彈的實戰(zhàn)表現(xiàn)中,得到了充分的驗證。
該型導(dǎo)彈在印巴空戰(zhàn)中展現(xiàn)了其可靠性和有效性,霹靂-15的成功,不僅是一種武器的成功,更是其背后整個火控系統(tǒng)、機(jī)載雷達(dá)、數(shù)據(jù)鏈乃至作戰(zhàn)體系協(xié)同能力的體現(xiàn)。
換句話來說,它驗證了中國在超視距空戰(zhàn)關(guān)鍵裝備領(lǐng)域的技術(shù)路徑是有效的。
在此基礎(chǔ)上,霹靂-17的登場,其意義可被視為一次“質(zhì)”的躍遷。
從霹靂-15到霹靂-17的發(fā)展脈絡(luò)可以看出,中國空對空導(dǎo)彈的發(fā)展呈現(xiàn)出清晰的代際進(jìn)階和任務(wù)細(xì)分特征。
霹靂-15作為新一代中遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈,承擔(dān)了主力超視距攔射任務(wù),并經(jīng)過實戰(zhàn)檢驗;而霹靂-17則瞄準(zhǔn)了更遠(yuǎn)端、更高價值的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)。
這種發(fā)展不是簡單的性能堆砌,而是基于對未來空戰(zhàn)形態(tài)的深刻理解,進(jìn)行的系統(tǒng)性、針對性布局。
![]()
【中國對現(xiàn)代空戰(zhàn)的理解已經(jīng)得到了實戰(zhàn)驗證】
可以預(yù)見,后續(xù)型號的發(fā)展,必然會沿著進(jìn)一步提升智能化、網(wǎng)絡(luò)化、抗干擾能力和應(yīng)對更先進(jìn)威脅的方向演進(jìn)。
每一代的進(jìn)步,都不僅僅是“出人意料”的技術(shù)突破,更是基于扎實的技術(shù)積累和明確的作戰(zhàn)需求牽引下的必然結(jié)果。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.