據總部位于英國倫敦的新聞機構“中東之眼”披露,英國劍橋大學數十名學者正聯名敦促校方從軍工產業中撤出投資。
![]()
這一呼吁發出的時機頗為關鍵。本周一,校方將召開一次重要會議,審查一份關于國防相關企業投資情況的報告。
此前,學者們在上周公開指責大學對其擁有的42億英鎊(約合57.4億美元)捐贈基金及其與武器制造商的聯系進行了“最大程度的模糊處理”。
本周一舉行的劍橋大學理事會會議將討論這份在撤資呼聲壓力下委托撰寫的報告。與會成員包括副校長黛博拉·普倫蒂斯、各學院院長以及選舉產生的教職員工和學生代表。
![]()
一些資深教職員工表示,由于大學方面對于具體涉及哪些公司缺乏公開透明的信息,他們根本無法對這些投資進行合理的審查。
“中東之眼”已查閱了29位劍橋學者的聲明,他們一致敦促大學在投資問題上保持透明,并徹底剝離與軍工產業的關聯。
英語教授兼大學理事會成員賈森·斯科特-沃倫指出:“就像幾年前被施壓要求從化石燃料產業撤資時一樣,大學的投資經理們再次聲稱,他們的‘基金中的基金’模式不允許他們透露具體投資了哪些公司,甚至無法執行最常規的道德篩選。”
他進一步補充道:“圍繞捐贈基金建立的這套架構,顯然旨在制造最大程度的模糊,以此阻止任何令人煩惱的民主干預,從而維護大學管理層的技術官僚決策。”
英語學院教授克里斯托弗·伯林森則表示:“我個人堅定地認為,劍橋大學不應在軍工產業保留任何投資。”
“這類投資實際上是在資助和通過便利手段協助鎮壓、種族滅絕以及種族清洗行為。”
![]()
伯林森補充說:“我還認為,大學不應參與任何武器的生產環節。我敦促劍橋大學公開其投資狀況,并呼吁大學理事會成員投票支持從軍工企業完全撤資。”
社會人類學系一位不愿透露姓名的副教授也表示:“我認為劍橋大學不應在軍工產業有任何投資,尤其是當這些投資助長了種族滅絕和種族清洗的時候。”
該基金旨在保護大學的長期財務狀況,由劍橋大學投資管理有限公司(UCIM)負責運營,這是一家歸大學所有的公司。
劍橋大學投資管理有限公司以“基金中的基金”模式運作,這是一種復雜的金融結構,意味著其資金分散在多個行業,并由第三方投資經理進行監管。
![]()
2024年,學生們發起了一場支持巴勒斯坦的營地抗議活動,呼吁大學切斷與以色列的金融聯系,該基金隨之受到嚴格審查。
這場營地抗議持續了數月之久,最終學生們同意結束抗議,前提是大學承諾審查其與武器和國防工業的聯系。
去年,劍橋大學曾表示將從生產“有爭議武器”的公司撤資,但并未具體點名這些公司。
![]()
在這一聲明發布之前,該大學最大的學院之一——劍橋大學國王學院已宣布,將從軍工產業以及那些參與“占領烏克蘭和巴勒斯坦領土”的公司中撤資。
國王學院也是牛津大學或劍橋大學中首個采取此類措施的學院。
![]()
在那座古老的校園里,關于金錢與道德的博弈從未真正停止。雖然學生搭建的帳篷已從草坪上撤去,但他們留下的質問依然回蕩在行政樓的走廊里。當復雜的金融術語成為拒絕透明的擋箭牌,這所世界頂尖學府面臨的考驗,或許比任何一場學術答辯都要艱難:如何在賬本的數字與良知的重量之間,找到那個并不容易的平衡點。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.