為何丘吉爾極力阻撓中國入常？羅斯福的一句話，讓英國啞口無言

二戰后期，國際格局開始重塑，中國在抗戰中付出了巨大代價，卻在成為聯合國安理會常任理事國這個問題上遇到阻力。

英國首相丘吉爾跳出來反對，他那股子老牌帝國的勁頭，讓人覺得他就是在護著自家那點利益。美國總統羅斯福不一樣，他看問題長遠，堅持拉中國一把。

那句戳中要害的話，直接把丘吉爾堵得沒話說。這事不光是歷史舊賬，還反映了大國之間那些算計和平衡。

丘吉爾這個人，表面上領導英國打贏二戰，風頭正勁，但骨子里還是那個殖民時代的老一套。他對中國的看法，基本停留在19世紀末，那時候英國人隨意拿捏清政府。

二戰爆發，中國成了反法西斯同盟一員，可丘吉爾從來沒把中國當回事。他覺得中國軍隊裝備落后，內部亂糟糟的，怎么能跟美英蘇平起平坐。1941年太平洋戰爭打響，中國主動說要派兵幫英國守緬甸，丘吉爾第一個反對，嘲笑中國部隊戰斗力弱。

結果英國自己上，被日軍揍得找不著北，才轉頭求中國幫忙。可等中國遠征軍去了，英國人卻偷偷撤退，讓孫立人部陷入日軍包圍，損失慘重，從幾萬人撤到印度時只剩幾千人。這事丘吉爾不覺得愧疚，反倒覺得中國就是個打手，英國才是主角。

說白了，丘吉爾怕中國崛起威脅英國在亞洲的殖民地利益。英國那時還握著香港、馬來亞等地，中國要是成了大國，那些地方的獨立運動就不好壓了。更深層，他覺得英國是老牌強國，中國這種“落后國家”進來，會稀釋英國的影響力。

二戰中，英國本土被炸得夠嗆，靠美國援助才撐住，丘吉爾心里不平衡，換來核技術和貨幣支持，卻丟了臉面。他奴顏婢膝慣了，卻不肯讓中國平等，這股傲慢勁兒，根子在英國貴族傳統里拔不掉。

魁北克會議上，他和羅斯福談亞洲戰略，就強調歐洲優先，貶低中國貢獻。敦巴頓橡樹園會議討論聯合國框架時，英國代表拖延中國席位。

丘吉爾這人能力不差，演講一流，但對中國偏見太深。二戰禍根部分就是英國綏靖政策埋下的，自食苦果，卻讓戰火燒到全球。他反對中國入常，不是戰略眼光問題，就是護短和自大。

羅斯福跟丘吉爾不一樣，他看問題不局限于眼前。二戰中，美國逐步主導同盟，羅斯福想戰后建新秩序，四大強國坐鎮，商量全球事宜。這里面，中國是關鍵一環。

他知道歐洲會衰落，殖民體系瓦解，蘇聯實力會漲，必須找平衡手。中國人口多，地盤大，能牽制蘇聯在歐亞擴張，還能幫美國管住英國的殖民野心。羅斯福偏社會主義路子，推全球化，美國要長久繁榮，繞不開大國合作。中國入常，正好幫美國穩住遠東。

中國抗戰貢獻是羅斯福力挺的底氣。日本陸軍51個師團，中國牽制35個，占68%以上。沒有中國戰場，美軍在太平洋上對陣主力日軍，勝算得打問號。二戰結束可能推遲幾年。

中國傷亡超1000萬軍民，這不是數字，是實打實的犧牲。羅斯福拿這些數據壓丘吉爾，還拉斯大林贊同。中國不光是受害者，還是同盟主力，沒中國抗日，日軍能多線進攻，印度、澳大利亞、中東都危險，跟德國會師，全球完蛋。這邏輯簡單，但戳中丘吉爾痛點，讓他沒法反駁。

羅斯福不光說，還做雙重保障。開羅會議選在埃及，前英國殖民地，就是敲打丘吉爾。1943年11月22日至26日，會議上羅斯福直奔主題，提中國四大國地位。丘吉爾質疑，羅斯福甩數據，中國牽制日軍68%，犧牲巨大。

斯大林也同意，經此一役，中國入常沒懸念。羅斯福四次當選總統，早年小兒麻痹癥沒擊垮他，推行新政拉美國出大蕭條。二戰他推租借法案，援助同盟，戰略眼光獨到。力挺中國，不是一時興起，是為美國戰后布局。

羅斯福一句話，讓丘吉爾啞口無言：沒中國抗日，日軍多線作戰，打下印度、澳洲，直驅中東與德國會師，全球陷絕境。這話不是空談，是基于事實。

中國戰場消耗日軍主力，讓美軍太平洋戰場輕松不少。丘吉爾雖不情愿，但在美國壓力下讓步。開羅會議后，開羅宣言要求日本無條件投降，歸還東北四省、臺灣、澎湖給中國。這奠定中國地位基礎。

1945年2月雅爾塔會議，美蘇英敲定安理會五大常任理事國，包括中國和法國。羅斯福4月12日去世，杜魯門接班，繼承政策，推動聯合國在10月24日成立。中國正式入常。

回看歷史，中國入常靠抗戰打出底氣，不是靠施舍。丘吉爾阻撓，暴露英國狹隘。羅斯福那話，點醒不止英國，還提醒世界，中國貢獻不容小覷。

今日中國穩居大國行列，中英關系轉變，英國首相在2024年1月28日訪華，四天行程談合作，與八十年前對比，何其諷刺。國際舞臺，實力說話，中國用犧牲和奮斗贏得位置。