薩摩耶被燒死后續(xù)，狗主曝更多細節(jié)，孩子換衣服回現(xiàn)場說是救火的

江蘇連云港市東海縣中央花園小區(qū)一只薩摩耶被燒死事件，這幾天在網(wǎng)上吵得沸沸揚揚。

隨著小某書封號、刪帖一通操作下來，該事件熱度有所下降。不過，狗主人又轉(zhuǎn)移到某博，繼續(xù)持續(xù)發(fā)聲。

她還在等待道歉，但現(xiàn)在她要等的不僅僅是兩個男孩及其家長的道歉，還有更多人……

近兩天，薩摩耶的主人放出完整監(jiān)控視頻，又曝光了更多細節(jié)。包括第一次扔煙花進狗籠經(jīng)過，與兩男孩家長溝通過程，以及薩摩耶尸體被強行處理等等。

之前的網(wǎng)傳監(jiān)控視頻中，只截取了薩摩耶被燒的過程，而小孩兒把煙花扔進狗籠的細節(jié)，則來自蔣女士接受采訪時的描述。“把煙花扔進籠子后，一分鐘左右又折返回來，準備扔第二次……”

因此，不少網(wǎng)友感到疑惑，根本沒看到小孩兒往籠子里扔煙花啊？有人推測，可能是倆男孩在附近玩煙花，意外引燃了狗籠蓋布。甚至有人懷疑，姜女士是在造謠，栽贓陷害。

這次，狗主人把前面那段監(jiān)控也發(fā)出來了。從視頻中能清晰地看到，黑衣男孩把點著的煙花伸進籠子里，先是往狗身上一通亂懟，狗子躲開后，他隨手便將煙花扔了進去。

另外，狗主人還透露了孩子家長與自己的全部溝通經(jīng)過。第一次協(xié)商，對方提出要賠一只狗，被拒絕。第二次協(xié)商，兩個家長表示一共賠償2000元，再次被拒絕。第三次溝通，對方把金額提到了6000元，并表示再不同意就不協(xié)商了。

奇怪的是，這次72歲的爺爺同意并簽字了。按照博主的說法，事情發(fā)生后，物業(yè)和一些穿制服的人上門強行搶走狗的尸體并火速處理掉，接到過某輔警的電話威脅，車庫門口被人長時間蹲守……

奶奶擔(dān)心男孩家長“有關(guān)系”，心里害怕，曾勸她簽協(xié)議。

博主在發(fā)布的狀態(tài)中這樣說道：“3次調(diào)解最后為什么讓72歲老人簽字，你們應(yīng)該清楚！”

博主也強調(diào)，白衣男孩家長曾于凌晨三點網(wǎng)上道歉，然后秒刪，而黑衣男孩及家長一直隱身，拒不道歉。

她明確表態(tài)，無論他們以何種方式公開道歉，在事情沒有合法解決之前，她都不接受。另外她沒有進行任何眾籌活動，提醒大家如果有人冒充狗主人要米，不要相信。

現(xiàn)在，狗主人除了要求兩個男孩及家長道歉以外，還在等待另外一些相關(guān)人員的道歉。關(guān)于搶手機和搶狗尸的經(jīng)過，這里就不再贅述了，網(wǎng)上有視頻，大家可以去看一看。

還有一個細節(jié)挺讓人難以理解的，狗籠被引燃后，黑衣男孩跑回家脫掉了外套，換了衣服，然后又被家長帶著回到現(xiàn)場，聲稱他孩子是來救火的。只可惜百密一疏，他忘了換鞋子，查看監(jiān)控后還是被狗主人給認出來了。

孩子犯錯后家長的態(tài)度，是家庭教育中很重要的一點。嬌慣與縱容的很明顯一個特點，就是家長會下意識地引導(dǎo)孩子隱瞞錯誤，逃避責(zé)任，甚至替孩子兜底擺平。

這樣一來，孩子就不會深刻意識到犯錯是不對的，反正有家長兜底。長此以往，這棵小樹苗就會長歪，變得沒有責(zé)任心，會撒謊，嫁禍他人，而且犯的錯誤可能會越來越大，甚至危害社會。

在本案例中，無論是事發(fā)時的換衣服，還是事后拒不道歉，只想用錢來解決問題，都是嬌慣縱容的表現(xiàn)。只能說，有這樣的家長，孩子犯多大錯都不奇怪。

目前，雙方仍然沒有達成和解，狗主人已經(jīng)咨詢過律師，正考慮走法律程序。若有進展，她還會繼續(xù)在網(wǎng)上發(fā)聲更新。

您覺得這事兒怎么解決合理呢？評論區(qū)聊聊。

敬請點贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注。