法院門口寶馬猛撞寶馬 被撞車主：故意撞的，肇事方：低血糖引發意外

來源： 信網 責編：李源菁 2026-02-04 13:37:46

事發現場的車輛撞擊情況。（來源：受訪者）

信網·信號新聞2月4日訊 1月6日，萊西市人民法院門前出現驚險一幕，一輛黑色寶馬汽車撞向了另一輛同款寶馬汽車，造成被撞車輛上的一名女子多處骨折、重度腦震蕩。肇事男子被當場控制，并被萊西警方以涉嫌尋釁滋事立案偵查。信號新聞（0532-80889431）了解到，對于撞車的原因說法不一：被撞車輛車主認為肇事男子有預謀、故意為之；而肇事男子的朋友則稱，并非故意撞擊，而是因低血糖導致身體不適引發的意外，目前其仍因腦出血在醫院接受治療。

驚魂一幕：法院門前“寶馬”撞“寶馬”

“法院門口寶馬撞寶馬，太驚險了。”1月7日，有網友向信號新聞爆料。1月6日下午，萊西市人民法院對面停車場出口，一輛寶馬車突然撞向另一輛同款寶馬車，“砰一聲響，一輛車把另一輛車頂到了石墩子上，都這樣了，駕駛肇事車的男子還不松油門。”爆料人稱，現場輪胎摩擦地面的聲音很刺耳，冒著白煙。起初有人猜測是在拍攝影視劇，但隨后趕到的110警車與120救護車證實這不是拍戲。

信號新聞與上述事件中受傷最嚴重的劉女士取得聯系。據她介紹，自己當天是陪朋友左女士一同前往萊西市人民法院。左女士系代表男友羅先生處理與前妻高女士的執行糾紛。

據劉女士回憶，在法院內，一名黑衣光頭男子陪同高女士出現。法官詢問其身份時，高女士稱該男子為其男朋友。“可能因為左女士說高女士破壞他人婚姻，光頭男子的情緒突然激動，沖上前辱罵、推搡左女士，并多次威脅‘弄死你’。”法官隨即喝止并將其驅離法院，并叮囑法警禁止其再次進入。

但光頭男子并沒有離開。劉女士多次陪左女士出去打電話，每次都看到該男子在門口徘徊。離開法院時，劉女士看到，光頭男子開著寶馬車停在法院附近，雙手握著方向盤，盯著她們。她有點害怕，催左女士趕緊走。

兩分鐘后，左女士駕車與劉女士從法院對面的停車場出來，車身還未完全通過閘機，光頭男子駕駛著那輛寶馬車猛地撞來。被撞車輛旋轉了大半圈，頂在了停車場入口一側的石墩上。這時候，光頭男子還在一個勁兒地踩油門，車輪不停地轉動摩擦地面，冒起白煙，整個過程持續了大概半分鐘。隨后，光頭男子拉開車門離開。驚慌失措的劉女士忍著疼痛，和左女士一起撥打了110報警電話和120急救電話。

警車和救護車很快趕到現場，“那個男的本來已經離開了，不知道為什么又回到現場，直接躺在地上。”劉女士說，她看了對方一眼，身上、頭上都沒有明顯外傷，但還是被120救護車拉走了。

劉女士說，自己成了此次事件中受傷最重的人，現在仍在醫院治療。胸椎、腰椎、尾椎均有骨折，還伴有重度腦震蕩。醫生已經通知她，至少要住院半個月，后續的休養要半年以上。

當事人左女士提供了一段撞車后的車內視頻。拍攝于1月6日16時50分左右的這段視頻里，一位帶著哭腔的女聲說：“他應該會下車收拾我們。”車輛顯示屏彈出了“已識別車輛損壞”的提示。車子的右前側明顯被一輛黑色汽車頂住。左女士說，女聲是已受傷的劉女士在打電話報警。說起那天的驚魂瞬間，左女士仍心有余悸：“我倆都嚇得不行，只有親身經歷過的人才能感受到那種恐懼，他就是蓄謀已久等著我們的。”

事發后，左女士看了當天的相關視頻，她說：“這個男的在我們即將出來之前先把車開到合適撞擊的位置一直打著火，在看到我們的車后他就轉了方向盤等著，然后看到我們出來后立即加速撞向我們，撞停后又瘋狂踩油門加速，車輛后輪轉得非常快，還冒白煙。直到法院保安和停車場保安都出來了，他才不加速。”

肇事者被立案調查。（來源：受訪者）

三人兩個家庭的情感糾紛

信號新聞了解到，幾個人的關系有些復雜。羅先生與左女士曾是夫妻，兩人離婚后羅先生再婚娶了高女士。后來羅先生與高女士也離了婚，且又與左女士走到了一起，目前兩人尚未復婚，只是“男女朋友關系”。而受傷的劉女士，是左女士的朋友。

文中人物關系圖（來源：信號新聞）

“兩輛寶馬原來都是我們家的，我和老羅一人一輛。”左女士告訴信號新聞。

左女士說，她與羅先生2010年結婚后育有二子，并先后購置了房產及兩輛同款寶馬汽車。2021年，羅先生因結識高女士，與左女士離婚，將大部分財產留給了左女士和兩個孩子，僅帶走一輛寶馬汽車。

羅先生介紹說， 2021年8月，他與高女士走到了一起。不久，高女士便以“（你的）財產都給了前妻，（我）自身生活無保障”為由，要求將他名下的寶馬汽車過戶給自己。兩人還一起出資在婚前購置了房產，羅先生先拿出了39萬元購房款，之后還陸續投入60萬元用于房屋裝修，但這套房產最終只登記在高女士一人名下。

2022年10月，羅先生與高女士正式登記結婚。然而，這段婚姻僅維系了半年便走到了盡頭。2023年4月，羅先生、高女士兩人正式辦理了離婚手續，結束了半年的婚姻。羅先生向高女士索要自己出資的39萬元購房款及60萬元裝修款。

因之前的感情基礎和子女紐帶，羅先生與左女士又重新復合，但未辦理復婚手續。與左女士商議之后，羅先生決定通過訴訟向高女士追討錢款。2024年9月，法院判決高女士支付38萬余元，但高女士拒不履行給付義務，羅先生遂申請強制執行。羅先生和左女士都認為，這可能是今年1月6日撞車事件的起因。

警方立案與多方說法

事件發生后，萊西市公安局接到報警第一時間趕赴現場處置，民警當即開展現場勘查，并調取了法院周邊及事發現場的監控錄像，全面固定證據。次日，警方便對涉事光頭男子崔某采取了刑事強制措施，并以“尋釁滋事”立案偵查。目前，車輛定損與傷情鑒定仍在進行中。左女士表示將追究崔某刑事責任并提起民事賠償訴訟。

1月15日，信號新聞聯系到該事件的另一相關方高女士。高女士否認駕駛寶馬撞擊左女士車輛的黑衣男子崔某是自己的男朋友，稱其“只是普通朋友”。對于撞車事件，她的說法是，崔某并非故意撞擊，而是因為身體不適引發的意外。“他現在腦出血，還在醫院治療。”高女士稱，當時該男子因低血糖想去附近商店買糖，拐彎時正好撞上了左女士的車。

律師解讀：涉事男子舉動或涉尋釁滋事罪、故意傷害罪

1月14日，信號新聞聯系到萊西市公安局青島路派出所，工作人員表示，目前該案件正在進一步偵查中。

北京浩天（青島）律師事務所劉喬喬律師指出，該案定性需以事實為依據，遵循主客觀相一致原則，結合監控、當事人陳述等證據綜合判斷，涉事男子以低血糖等為由辯解需經司法機關認定，其舉動可能涉嫌尋釁滋事罪或故意傷害罪。

劉律師分析說，尋釁滋事罪核心是破壞社會秩序，需主觀有發泄情緒等動機，客觀在公共場所實施損毀財物（如車輛價值超2000元）等情節惡劣行為，量刑為五年以下有期徒刑、拘役或管制，多次實施的處五年以上十年以下有期徒刑并處罰金。故意傷害罪核心是侵害他人身體，需主觀有傷害故意，客觀實施針對性撞擊等行為，且造成輕傷以上后果。本案中受害人已出現胸椎腰椎骨折等傷情，若鑒定為輕傷及以上且有傷害故意，則涉事男子的舉動更符合該罪要件。

劉律師強調，案件最終定性需綜合多方面因素研判，肇事車輛所有人若有共謀等行為需擔共同犯罪責任。受害人可通過刑事附帶民事訴訟或單獨提起民事訴訟，依法索賠維權。

信號新聞將持續關注案件進展。（顧青青 徐基峰）

[來源：信網 編輯：李源菁]