國(guó)民黨貴客抵京后，島內(nèi)變天，鄭麗文收到噩耗，賴清德支持率驚人

2月2日北京機(jī)場(chǎng)迎來特殊貴客！

國(guó)民黨副主席蕭旭岑帶著兩岸和平誠(chéng)意飛抵，可島內(nèi)這邊直接“炸開鍋”。

這波操作比電視劇還魔幻，和平派遭冷遇，“賣臺(tái)派”受追捧？島內(nèi)到底在鬧哪出？

把時(shí)鐘撥回2月2日上午的桃園機(jī)場(chǎng)，那里的空氣燥熱得幾乎能點(diǎn)著火。

蕭旭岑的團(tuán)隊(duì)還沒過安檢，早就埋伏好的激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”分子就把路給堵了。白布黑字的拉布條上，“別回來”、“去團(tuán)圓”的標(biāo)語在閃光燈下顯得格外扎眼。

這不是一次普通的送行，而是一場(chǎng)近身肉搏般的心理戰(zhàn)。你可以想象那種混亂的聲浪：叫囂聲、快門聲，還有安保人員極力維持秩序的喝令聲交織在一起。

更有意思的是臺(tái)北官方的態(tài)度。就在出發(fā)前夕，陸委會(huì)直接把話撂在了桌面上：不僅劃出了“不得簽署任何政治性協(xié)議”的紅線，甚至連眼神都透著一股“不僅盯著你，還要防著你”的意味。

對(duì)于這個(gè)試圖破冰的國(guó)民黨代表團(tuán)，當(dāng)局預(yù)設(shè)的立場(chǎng)不是“樂見其成”，而是“嚴(yán)防死守”。

但蕭旭岑顯然沒打算在這個(gè)泥潭里糾纏。他帶著李鴻源和那份沉甸甸的40人專家名單——涵蓋了觀光旅游、精密機(jī)械、高端醫(yī)療——直接登機(jī)。這本身就是一種無聲的反擊：你們?cè)谕婵谔?hào)，我們?cè)谡勆?jì)。

當(dāng)飛機(jī)落地北京，國(guó)臺(tái)辦的人員已經(jīng)候在舷梯旁。

隨后幾天的行程表里，我看不到任何務(wù)虛的客套，全是硬碰硬的實(shí)務(wù)：怎么讓臺(tái)灣的機(jī)床賣得出去？怎么讓大陸的游客走得進(jìn)來？

這種反差極大的畫面，讓人不禁想起遠(yuǎn)在堪培拉的肖千大使那句犀利的點(diǎn)評(píng)：明明吃著中國(guó)飯、拜著中國(guó)神、講著中國(guó)話，卻偏要在那兒數(shù)典忘祖，這邏輯本身就是擰巴的。

現(xiàn)實(shí)往往比戲劇更荒誕。就在蕭旭岑在北京握手寒暄的同時(shí)，《美麗島電子報(bào)》在2月2日拋出的那份1月國(guó)政民調(diào)，直接給了“和平派”一記悶棍。

更恐怖的是她的不信任度，直接飆到了53.5%。

如果你對(duì)這組數(shù)字沒概念，那我告訴你一個(gè)更驚悚的細(xì)節(jié)：相比去年10月，她的負(fù)面評(píng)價(jià)暴增了20.3%，甚至連國(guó)民黨自家的“泛藍(lán)”陣營(yíng)里，反感她的人也多了14.5%。

這是什么概念？這意味著，你在前方拼命想把戰(zhàn)火擋在門外，后方的人卻覺得你在“賣臺(tái)”。

反觀賴清德，這位一直把“務(wù)實(shí)臺(tái)獨(dú)”掛在嘴邊的領(lǐng)導(dǎo)人，卻在一片兵兇戰(zhàn)危的預(yù)警聲中，迎來了一次“黃金交叉”。

他的信任度爬升到了46.9%，成功壓過了43.3%的不信任度。

這簡(jiǎn)直是教科書級(jí)別的魔幻現(xiàn)實(shí)主義：一個(gè)不斷采購(gòu)軍火、激化對(duì)立的人，竟然比一個(gè)試圖溝通、化解危機(jī)的人獲得了更多的安全感認(rèn)同。

這背后折射出的社會(huì)心理病灶，遠(yuǎn)比數(shù)據(jù)本身可怕。民進(jìn)黨的長(zhǎng)期認(rèn)知戰(zhàn)，已經(jīng)成功構(gòu)建了一個(gè)幾乎不透風(fēng)的“信息繭房”。在這個(gè)繭房里，和平被污名化為投降，挑釁被美化為骨氣。

當(dāng)46.9%的民眾選擇相信賴清德時(shí)，他們信任的或許不是這個(gè)人，而是那種“只要我閉上眼，戰(zhàn)爭(zhēng)就不會(huì)來”的虛幻安慰劑。

面對(duì)這種“綠漲藍(lán)跌”的窒息局面，國(guó)民黨該怎么辦？是跟著民調(diào)起舞，去修正自己的路線嗎？

顯然不能。前國(guó)民黨政策會(huì)執(zhí)行長(zhǎng)蔡正元看得比誰都透徹。他直接把那層窗戶紙捅破了：盯著民調(diào)看，只會(huì)把自己嚇?biāo)溃欢⒅嚽宓铝R，也動(dòng)搖不了他的基本盤。

賴清德那46%的支持率，就像是一塊凝固的水泥，單純靠口水仗是沖不垮的。

唯一的解藥，只能是“藍(lán)白兩黨實(shí)質(zhì)聯(lián)手”。這不是什么政治分贓，而是生存數(shù)學(xué)題。如果在這個(gè)節(jié)骨眼上，在野力量還不能在“九合一”選舉前形成合力，那無異于自殺。

蕭旭岑這次頂著罵名也要去的北京之行，其實(shí)就是給藍(lán)白合提供了一個(gè)最好的注腳：不要去和民進(jìn)黨爭(zhēng)辯意識(shí)形態(tài)，那是他們的主場(chǎng)；要直接把“兩岸紅利”這個(gè)實(shí)打?qū)嵉牡案舛松献馈?/strong>

當(dāng)臺(tái)灣的果農(nóng)發(fā)現(xiàn)水果能賣了，當(dāng)機(jī)械廠的老板發(fā)現(xiàn)訂單來了，那種因?yàn)楹砂钠饋矶a(chǎn)生的真實(shí)體感，才是刺破民進(jìn)黨謊言的最鋒利的針。

蔡正元說得對(duì)，民調(diào)是暫時(shí)的噱頭，真正的戰(zhàn)場(chǎng)在人心，而人心的底層邏輯永遠(yuǎn)是趨利避害。

我們常說歷史是由勝利者書寫的，但當(dāng)下的臺(tái)灣，歷史似乎正在由“被催眠者”書寫。

蕭旭岑在北京的那句“陽光真好”，聽起來像是一種美好的期許，但在臺(tái)北陰冷的政治寒風(fēng)中，這束陽光顯得如此單薄且珍貴。

島內(nèi)的政治邏輯已經(jīng)陷入了一個(gè)怪圈：誰敢喊出和平，誰就是叛徒；誰把大家綁上戰(zhàn)車，誰就是英雄。這種集體無意識(shí)的狂歡，往往是悲劇發(fā)生前最安靜的時(shí)刻。

但這并不意味著結(jié)局已定。北京的耐心和定力，實(shí)際上是在為臺(tái)灣民眾爭(zhēng)取最后一段“醒悟期”。

當(dāng)蕭旭岑帶回的不再是空洞的承諾，而是真金白銀的生計(jì)時(shí)，那個(gè)堅(jiān)不可摧的“46.9%”，真的還能坐得住嗎？

畢竟，夢(mèng)做得再美，人終究是要醒來吃飯的。而當(dāng)那一天來臨時(shí)，恐怕沒有任何一張選票，能擋得住歷史滾滾向前的車輪。