1746個螺母判4年！江蘇父子五金廠遭殃，庭審演示卡殼仍定罪

這一幕，足以讓所有做加工生意的老板后背發涼。

一家開了20多年的老實五金廠，接了一單“玩具配件”的生意，結果警察上門，父子倆雙雙被帶走。理由很嚇人：涉嫌制造槍支散件。庭審現場，更荒誕的一幕發生了——被鑒定為“槍支散件”的螺母，連法官和公訴人都沒法順暢地擰進槍管里，但這依然沒能改變結局。

這不是電影情節，這是江蘇南通馬家父子真實的遭遇。

從“鐵頭子”到“槍支散件”，一夜變天

馬建今年62歲，是個典型的老實手藝人。早年在國營五金廠上班，改制后在南通平潮鎮開了個小五金廠，一干就是20多年。靠著給周邊做點標準件、非標件，日子過得緊巴但踏實。

兒子馬曉強大學畢業后接了班。2022年，廠里接了一批訂單，做一種叫“鐵頭子”的螺母。對方給的圖紙，說是玩具水彈槍的配件。馬曉強沒多想，按圖加工，甚至還在1688平臺上賣給過別的客戶。

但在那年6月，天塌了。警察突然包圍了廠房，查扣了1977個螺母。在那份沉甸甸的鑒定書上，其中1746個被定性為“槍支散件”。

對于五金人來說，這簡直是天方夜譚：我車個螺絲螺母，怎么就成了造軍火的了？

庭審現場：擰不上的“罪證”

這起案件最讓人唏噓的，是法庭上的那次“實驗”。

為了證明這些螺母就是普通的五金緊固件，并非專用的槍支配件，辯護方提出了質疑。審判長當庭拿來那把作為參照的AR-15步槍，試圖把涉案螺母擰上去。

結果很尷尬：根本擰不上，或者擰不到位。

就連警方后來的偵查實驗也承認：螺母有毛刺，無法完全旋入，擊發時會發生卡殼。按常理說，既然裝不上、用不了，怎么能算槍支散件？

但司法鑒定的邏輯是冷冰冰的：雖然現在有毛刺擰不緊，但它的外觀、結構、尺寸與AR-15步槍槍管螺母“基本一致”，具有“散件專用性”。只要修修毛刺能用，那就是槍支散件。

這一紙鑒定，壓倒了“擰不上”的事實。珠海市金灣區法院一審判決：馬曉強犯非法制造、買賣槍支罪，判處有期徒刑四年。

不知者無罪？在刑法面前太天真

很多人覺得委屈：我明明不知道這是槍配件，我主觀上沒有犯罪故意啊？

這正是這起案件給所有中小微企業主的血淚教訓。在涉槍涉爆案件中，認定標準極其嚴苛。

辯護律師曾把同款螺母送到西南政法大學做鑒定，得出的結論是“屬于金屬緊固件，也就是普通螺絲”。但這份對被告有利的證據，因為“檢材來源不明”沒被采信。

這就形成了一個可怕的閉環：你以為你在做玩具配件，但在司法鑒定中心眼里，這就是真槍配件。一旦數量達到紅線（散件30個以上），起步就是三年以上。

馬家父子的遭遇提醒我們，現在的生意場，早已不是那個只管埋頭干活的年代了。

尤其是做機械加工、模具、3D打印的朋友，遇到那些“形狀奇怪”的定制件，或者指明是仿真槍、水彈槍配件的訂單，千萬別只看利潤。多問一句用途，多查一下圖紙，甚至讓對方出具合法證明。

哪怕利潤再高，也抵不過那一紙判決書。那是整整四年的自由，和一個家庭的徹底破碎。

信息來源：

五金廠老板獲刑-----九派新聞

玩具槍訂單1746個螺母被認定為槍支散件-----新浪新聞

免責聲明：

本文內容根據網絡公開信息整理，僅供參考，不代表作者或平臺對其真實性、準確性或完整性作出任何承諾。涉及活動、聚會、時間地點等具體信息，請讀者務必自行核實。任何基于本文內容作出的決策或行動，其風險由讀者自行承擔。作者及平臺不對因使用本文內容而產生的任何后果負責。