百萬遣返下的冤假錯案，律師嘆息：執法部門行為正制造法律災難！

基爾馬·阿布雷戈·加西亞的案件在去年一度占據了全美頭條，成為外界批評特朗普第二任期政府激進移民執法浪潮的焦點。

這起案件之所以引人注目，不僅在于其令人咋舌的遣返速度——前一周還在美國馬里蘭州工作，下一周就被匆匆送往薩爾瓦多一座臭名昭著的監獄；更在于這是一個徹頭徹尾的錯誤：這一點甚至連政府律師都在法庭上予以承認。

移民律師指出，阿布雷戈·加西亞這一具有里程碑意義的案件，凸顯了特朗普政府在追求大規模遣返目標時，因速度和規模所帶來的巨大挑戰。

“我們原本以為這只是孤例，”阿布雷戈·加西亞的律師之一西蒙·桑多瓦爾-莫申伯格表示，“但這僅僅是冰山一角。從那以后，類似的非法遣返案件數不勝數。問題非但沒有好轉，反而在惡化。”

桑多瓦爾-莫申伯格透露，僅他一人手中就有十幾個像阿布雷戈·加西亞這樣的原告。很難量化到底發生了多少起類似的錯誤遣返——因為只有極少數移民擁有律師來為他們的返回據理力爭。但在其他案件中，法官們已經開始介入。

同年7月，紐約的一個上訴小組命令移民官員將31歲的薩爾瓦多男子喬丁·梅爾加-薩爾梅隆帶回美國。

這三人都被關押在薩爾瓦多一座被被拘留者描述為“衛生條件惡劣且充滿暴力”的監獄中。法官們裁定，這些驅逐行動違反了法院的命令。

倡導人士警告稱，政府驅逐部分人員的速度之快，正在增加出現錯誤的可能性。美國總統特朗普設定了每年遣返一百萬人的目標，政府官員也經常設定每日的驅逐配額。

在某些情況下，人們在被拘留幾天后就會被驅逐出境——要么被送回原籍國，要么被送往同意接收美國被驅逐者的“第三國”。

“當系統不同部門之間溝通不暢，或者事情進展太快時，錯誤就會發生。而‘進展太快’正是我們看到本屆政府所倚重的，”美國移民委員會高級研究員達拉·林德指出。

有些人被送往了法官明確禁止將其送往的國家。阿布雷戈·加西亞被遣返至薩爾瓦多就是這種情況，盡管一名行政法官已認定他在那里有遭受酷刑的可信恐懼。

另一些人則是在仍在通過法律程序（如庇護案件）申請留在美國期間就被驅逐出境。

“真正的問題在于，政府是否在確保某人確實可被驅逐，并履行了驅逐所需的法律義務？而不是簡單地問‘某人是否有合法身份？’”林德說道。

美國國土安全部本周拒絕就阿布雷戈·加西亞的具體案件發表評論，但辯稱法官的判決有誤，并主張任何在美國非法居留的人都應被驅逐出境。該部門同時聲稱其遵守所有法院命令。

林德表示，本屆政府對移民問題的聚焦導致更多案件進入律師的視野。但她認為，很難斷言這類事件是否比往屆政府發生得更頻繁。

例如，美國政府問責局2021年的一份報告發現，在五年的時間里，甚至有美國公民遭遇移民官員，導致可能被捕甚至被驅逐。

“錯誤的驅逐在歷屆政府下都發生過，這并不新鮮，”美國國家移民訴訟聯盟執行主任特里娜·雷爾穆托也持相同觀點，該聯盟是一個向組織和移民提供法律援助的非營利機構。但她表示，過去一年向其組織反映此類案件的數量有所增加。

阿布雷戈·加西亞的律師桑多瓦爾-莫申伯格表示，他目前手頭有大約一打類似的錯誤驅逐案件——在他因代理此類案件而出名后，可能會有更多人向他求助。

“很多人恰恰被驅逐到了他們不被允許被驅逐到的國家，”桑多瓦爾-莫申伯格說，“令我驚訝的是，通常當政府因做某事惹上麻煩時，至少會收緊政策并努力不再重犯。但這似乎并不適用于現在的狀況。”

特朗普政府在沒有證據的情況下，指控阿布雷戈·加西亞是薩爾瓦多黑幫MS-13的成員和恐怖分子，并稱其為“打老婆的人”和“兒童掠奪者”。在將他帶回美國后，政府還指控他犯有偷渡罪——對此他予以否認。

總體而言，特朗普政府在公開聲明中為其驅逐行動辯護，通常辯稱任何沒有合法身份的人都應被驅逐——即使政府律師在法庭上承認了錯誤。

另一起案件涉及一名化名為O.C.G.的原告，這是一名危地馬拉男子，盡管有法律命令禁止將其驅逐至墨西哥，但他還是被錯誤地驅逐到了那里。隨后，盡管法官發布了保護令阻止將其驅逐回祖國，墨西哥方面還是將O.C.G.送回了危地馬拉。他的律師稱，他隨后躲藏了起來。

美國政府最終將其帶回，他獲準保釋，在案件審理期間免于拘留。

“美國的庇護制度絕不是為了被用作事實上的大赦項目，或者是包羅萬象的‘免死金牌’，”美國國土安全部負責公共事務的助理部長特里西婭·麥克勞林聲稱。

“這位聯邦激進法官命令我們將他帶回，這樣他就有機會證明為什么要獲得一個他過去沒有任何聯系的國家的庇護。”

移民律師表示，O.C.G.的案件例證了錯誤發生頻率增加的原因之一：擴大使用“第三國”驅逐。

“這些國家隨后轉身將人驅逐到美國移民法官已經認定他們會遭受迫害或酷刑的國家，”來自美國國家移民訴訟聯盟的雷爾穆托說道。人們在美國各地的拘留中心之間被轉移。他們的案件可能在美國司法部的移民法院系統中，也可能在聯邦法院中。

各種防止驅逐的法律保護措施，包括“暫緩遣返”和“人道主義假釋”項目，是由與拘留人員不同的機構管理的。

這意味著那些本應受到保護免于驅逐的移民，有時會陷入執法的十字路口。

例如，“童年抵美者暫緩遣返”計劃給予那些在兒童時期被非法帶入美國的人免于驅逐的保護。

倡導聯盟“家在這里”追蹤到至少22起擁有有效DACA身份的人被卷入逮捕、拘留或驅逐的案例。在2025年，該組織還發現了更多等待DACA續期的人被驅逐的案例。

移民執法的速度加劇了這些問題。律師們列舉了大量案例，顯示法院命令或免除驅逐的保護令在某人即將登機或已經在空中時才發布。

費德里科·雷耶斯·瓦斯奎茲在12月首次被拘留四天后就被驅逐至墨西哥，而在此之前，美國猶他州的一名聯邦地方法官已經發布了暫緩其驅逐的命令。

“當一個人被拘留時，幾乎不可能從美國國土安全部獲得信息。我們不知道他在哪里。拘留者定位系統顯示他不在羈押中，但我們知道他實際上在，”代表雷耶斯·瓦斯奎茲的移民律師亞歷克·布拉肯說。

他說，當他突然得知客戶已身在墨西哥時，正試圖將其從拘留中保釋出來。

猶他州地方法院法官吉爾·帕里什下令政府協助雷耶斯·瓦斯奎茲返回。根據法庭記錄，政府承認驅逐行為違反了法院命令，且暫緩令的信息未能正確傳達給執行驅逐的人員。

“在12月31日就此問題舉行的聽證會上，被告律師承認驅逐違反了法院命令，并聲稱被告正在與原告律師合作協助原告返回美國，”帕里什的命令中寫道。命令指出，政府稱美國移民和海關執法局已知曉不驅逐雷耶斯·瓦斯奎茲的命令——但該機構的執法與驅逐行動部門在轉移和驅逐他之前并不知情。

盡管如此，美國國土安全部發言人麥克勞林在回應美國國家公共廣播電臺關于此案的提問時表示“沒有錯誤”。

“這項臨時限制令直到這名非法的犯罪外籍人員被驅逐后才送達ICE，”她說，并指出雷耶斯·瓦斯奎茲有酒后駕車的定罪記錄。

“在特朗普總統和諾姆部長的領導下，如果你觸犯法律，就要承擔后果。非法的犯罪外籍人員在美國不受歡迎。”

布拉肯辯稱，他從未從美國國土安全部獲得關于他們最初為何要驅逐其客戶的信息。當他被驅逐時，雙方律師還處于就是否應該拘留他進行訴訟的早期階段。

“美國政府有90天的時間來執行驅逐令。他們不必做得這么快，”布拉肯說，“相反，他們想規避法律，做得更快。”

美國國土安全部有一個新的截止日期，即2月5日，將雷耶斯·瓦斯奎茲帶回美國。

雷耶斯·瓦斯奎茲的律師在他身處墨西哥期間仍與他保持聯系。

其他被法官認定為錯誤驅逐的人則面臨著更加不確定的命運。

被送往薩爾瓦多的委內瑞拉男子洛薩諾·卡馬戈，后來作為更廣泛的囚犯交換計劃的一部分被送回了委內瑞拉。

法庭記錄顯示，律師在8月與客戶失去了聯系，“并對其安全和福祉感到擔憂”。

“總統和諾姆部長不會允許外國恐怖組織在美國領土上活動，”麥克勞林在回應NPR關于此案的提問時說。

薩爾瓦多本地人梅爾加-薩爾梅隆仍被關押在那里的監獄中。盡管法院命令薩爾瓦多方面協助梅爾加-薩爾梅隆與其律師之間的溝通，但法庭記錄顯示，他的律師一直難以與其重新取得聯系。

根據法庭記錄，由于“一系列錯誤的匯合”，梅爾加-薩爾梅隆在法官命令政府將其留在美國的幾分鐘后被驅逐出境。麥克勞林稱他在2023年就已收到最終驅逐令。

至于阿布雷戈·加西亞，他目前已脫離拘留。負責其案件的法官仍在權衡是否允許移民官員在其刑事和移民案件審理期間再次拘留他。