離了婚也不能談戀愛？河南一校長和老師戀愛被舉報，處罰太離譜！

最近校園戀愛管控的奇葩操作徹底炸翻全網，從學生早戀被嚴抓，到老師戀愛被約談，再到校長離異戀愛被定師德不合格，這波一刀切管控簡直離譜到極致！

學校高舉校風校紀、師德師風的大旗，號稱要維護校園秩序。

一邊是無視法律賦予的婚戀自由，連離異單身的教職工正常談戀愛都要被懲處，把教育管理的手伸進私人情感的私域，到底是管校風，還是亂越界？

校園里的層層管控大網，學生早戀被抓就記過、請家長、貼通告，老師同校戀愛要報備、被談話、取消評優，校長的婚戀狀況更是被盯得死死的，仿佛校園里只能談教學、不能談感情。

河南安陽的荒誕案例，離異12年的校長和同校離異女教師，兩人都是單身狀態。

正常戀愛交往，竟被區紀委給予黨內警告，教育局直接將師德考核定為不合格，校長晉升之路徹底斷送。

更諷刺的是，教育部門拿“違背社會公序良俗”當處罰由頭，可兩人的戀愛既不違反婚姻法，也不違背公序良俗，不過是成年人的正常情感選擇。

網友直接調侃破防，學生談戀愛要抓，老師談戀愛要抓，校長談戀愛還要抓，兩個人都已經離婚了，難道連追求幸福的權利都沒有了？

一邊喊著尊重合法權益，一邊把合法戀愛打成師德污點，這雙標操作，比嚴苛的校紀校規更讓人心寒！

這波校園禁戀亂象曝光后，全網網友徹底炸鍋，吐槽聲、調侃聲鋪天蓋地。

絕大多數網友怒批管控離譜，玩梗式吐槽戳中核心，建議學校直接開婚戀監管科，從學生入學到教職工入職，戀愛全流程審批。

離婚了都不能談戀愛，那干脆規定校園里只能搞事業、不能有情感得了。

學生早戀引導就行，老師校長單身戀愛關校風什么事？

還有網友直言，這種管控本質是越界，把職場管理的手伸到私人生活，既不合法也不合情。

知情人陸續爆料各地校園的奇葩婚戀規定，讓人大跌眼鏡。

某中學要求教職工校內戀愛必須提前3個月向校委會報備，獲批后才能交往。

某高校將教職工婚戀狀況納入年度考核，同校戀愛直接取消評優資格。

還有鄉鎮學校規定，離異教職工再婚需經教職工代表大會表決，否則不予開具相關證明。

這些規定毫無法律依據，全是學校自行制定的“土政策”，卻成了懸在教職工頭上的緊箍咒。

媒體報道也揭開了事件的本質，央廣網、人民網先后發聲，九成網友反對以師德名義干涉成年人戀愛自由，明確區分桃色丑聞與正常婚戀的邊界。

法律人士表態，我國《民法典》明確保護公民婚戀自由，單身教職工的戀愛行為受法律保護，教育部門將其與師德考核綁定，缺乏明確政策依據，屬于違規認定。

安陽校長事件曝光后，當地教育局的回應被網友狂懟站不住腳，所謂的不良影響，不過是舉報引發的輿情，而非戀愛行為本身。

還有網友整理對比，企業職場雖有禁戀規定，但僅為內部管理要求，從未上升到職業道德不合格的懲處，更不會影響職業晉升，校園管控的嚴苛程度，早已遠超合理范疇。

學生青春期早戀屬于未成年人情感引導范疇，本該疏堵結合、正向教育，而非粗暴懲處。

而教職工是完全民事行為能力人，單身離異后的戀愛是法定權利，校園管理無權干涉，把兩類完全不同的問題混為一談，是對法律邊界的漠視。

師德考核的核心是規范教學行為、恪守職業操守，打擊的是性騷擾、權色交易等失范行為，而非單身成年人的正常戀愛。

安陽事件中，將合法戀愛定性為“違背公序良俗”，把輿情影響等同于師德失范，標準模糊又隨意，讓師德考核失去了原本的意義。

截至目前，安陽涉事校長已提起申訴，多地教育部門也開始清理校園奇葩婚戀規定，但一刀切管控的余波仍在。