歐洲衰落被歸咎中國，78歲德拉吉驚人言論，世界秩序名存實亡

歐洲日子開始不好過的時候，就開始將錯誤怪在別人身上。

最近，78歲的意大利前總理德拉吉，在一場公開演講中語出驚人。

直接將歐洲衰落的所有責任，一股腦全推到了中國身上。

這番顛倒黑白的話，瞬間引發熱議。

德拉吉這番看似憂國憂民的表態，背后的小算盤已經昭然若揭。

近段時間，歐洲發展議題再次成為國際輿論關注的焦點。

在一場公開演講中，78歲的意大利前總理、歐洲央行前行長馬里奧·德拉吉發表了一番引發討論的觀點。

他認為中國加入世界貿易組織后，與西方國家的經貿往來在客觀上削弱了既有國際規則。

也為當前世界秩序的不穩定埋下伏筆，這一表態迅速引起外界關注。

問題也隨之而來，歐洲當前面臨的挑戰，是否真的可以簡單歸因于對華貿易？

德拉吉并非普通評論者，他長期活躍于歐洲核心決策層，曾主導歐債危機時期的貨幣政策。

也牽頭撰寫過有關歐洲競爭力的研究報告，對歐盟內部問題并不陌生。

正因如此，他將歐洲發展壓力與對華貿易直接掛鉤，反而顯得耐人尋味。

從事實層面看，中歐經貿關系自建立以來，始終以互補性為主。

歐洲在高端制造、汽車工業、精密機械、化工和消費品牌方面具備優勢。

而中國市場的規模和需求，為這些產業提供了重要支撐。

中國提供的中間產品和消費品，也在一定程度上緩解了歐洲企業的成本壓力，提升了整體市場效率。

更值得注意的是，在德拉吉此前主導的《歐盟競爭力的未來》報告中。

歐洲競爭力下降被歸結為創新投入不足、能源成本偏高、市場碎片化以及地緣風險上升等因素，并未將中國列為核心變量。

這種前后表述上的差異，使外界難免產生疑問。

問題究竟出在分析結論本身，還是在當前政治語境下的表達選擇？

如果跳出情緒化討論，單從經濟與制度層面觀察，歐洲面臨的挑戰并不難理解。

首先是人口與勞動力結構變化。

老齡化趨勢在多數歐洲國家持續加深，勞動力供給放緩、公共支出壓力上升，對經濟增長形成長期約束。

其次是制度與產業轉型節奏不匹配。

在數字經濟、人工智能等新興領域，歐洲整體布局相對謹慎。

資本投入和產業整合進展緩慢，與中美形成明顯差距。

再者，歐盟內部一體化進程本身也面臨現實瓶頸。

成員國利益差異、政策協調成本高，使得許多改革設想難以真正落地，市場潛力未能充分釋放。

這些問題并非短期形成，也并非外部單一因素所致，而是長期結構性矛盾的集中體現。

德拉吉的言論之所以引發討論，并不在于是否點名中國。

而在于其背后所反映的一種趨勢，經濟問題被賦予過多意想不到的意義。

在全球產業鏈深度交織的背景下，貿易順差或逆差更多源于產業分工和比較優勢，而非單方面操控。

中歐之間的經貿往來，本質上仍建立在市場選擇和企業行為之上。

如果將這種關系簡單上升為秩序對立，可能帶來的并非問題解決，而是合作空間的進一步壓縮。

對歐洲而言，過度強調外部風險，反而可能掩蓋自身改革的緊迫性。

從歷史經驗看，真正提升競爭力的路徑，往往來自內部調整，而非責任轉移。

歐洲所面臨的發展挑戰，確實真實存在，也值得被認真討論。

但將復雜的結構性問題簡化為單一外因，既難以準確反映現實，也未必有助于尋找出路。

在全球格局加速調整的當下，理性分析、務實合作，或許比情緒化歸因更具建設性。

世界秩序是否正在重塑，答案可能并不取決于某一國，而取決于各方能否在變化中找到新的平衡點。