
![]()
最近刷視頻的你,可能也刷到過這樣的“神作”。
《泡沫》被AI換成碧昂絲的嗓音,豪邁高音直接掀翻屋頂。
《大東北》套上侃爺的beat,一秒變身金曲獎和格萊美的“預備役選手”。
評論區一片“雙廚狂喜”“夢幻聯動”,AI編曲仿佛掌握了流量密碼?
![]()
AI編曲火了?
音樂創作出現了一股神奇的風潮。
就是“張冠李戴”,簡單理解就是拿國內歌手的詞曲,去套外國歌手的聲線or風格。
比如最近很火的鄧紫棋的《泡沫》,被AI套上碧昂絲的嗓音,甚至成為了各大博主的視頻bgm。
還有大東北神曲,配上侃爺的腔調,成為了福音版 。還能被改成電音、民謠、搖滾等多個版本。
![]()
這不禁讓人想起前幾年那波 AI歌手熱潮。
當時隨便一個AI模型,就能讓周杰倫唱
《向天再借五百年》,讓陶喆唱上伍佰的歌曲。
這種突破次元壁的搭配滿足了多少人的幻想。
![]()
網友直呼夢幻聯動,播放量動輒百萬。但新鮮勁一過,大家發現不對勁了。
這些拼接作品乍聽驚艷,細品卻像音樂版的縫合怪。算法能輕易復制任何聲音,音樂的靈魂在哪里?
畢竟這種歌聽多了就像在吃預制菜。
第一口驚艷,但每道菜都是同一個廠家的調料包。
隨之而來的爭議,則是AI改編是對原創歌手的不尊重。
歌手們都不用自己唱了,AI替他們唱遍各種風格。
![]()
大家為何可以接受AI編曲 ?
AI創作,是一個并不陌生的話題,尤其是前段時間在某位名校美術博主用AI畫作假裝原創的事件曝光后,AI繪畫仿佛陷入了“人人喊打”的局面。
但是近幾天的各種AI“鋼門歌”,讓大家對AI編曲的態度似乎沒那么強烈的抵制,而是幾近戲謔。
為何大家對于AI編曲的態度更加柔和呢?
![]()
Carlo Quaranta
其實大家目前對AI編曲的玩梗態度,還是因為當下AI編曲的能力有限,不足以和專業人士“搶飯碗”。
目前的AI編曲作品,大多是出自Suno AI這個軟件,雖然已經升級到V3版本,但仍稱得上是起步階段,各種樂器的聲音混在一起稱得上“雜亂”。
說白了就是,AI編曲的作品,行家一耳就能聽出這是出自AI的,質量還并不能令人產生“被AI替代”的危機感。
![]()
當然,音樂作品本身的調式風格,弱化了AI作曲的版權問題,從而“逃過一罵”。
大家面對AI創作的惡意,很大一部分是因為AI創作會侵犯很多被AI融合的原創作品的版權。
對于繪畫來說,藝術家個人的審美偏好和真實繪畫時的不同筆觸,都是十分個性化的,即使流派相同,不同畫家的作品也都各有特色。
比如梵高和高更同為后印象派畫家,但是兩人的筆觸和用色都不一樣,很明顯就能看出畫作是出自誰手。
![]()
上·梵高《麥田上的鴉群》
下·高更《阿爾勒的風景》
也就是說,在AI作畫中,往往一眼就能看出這幅AI作品是融合了誰的風格,這其中涉及的版權侵犯問題就比較尖銳了。
但音樂作品和畫作不同,我們通常很難界定音樂作品的版權和抄襲問題。
因為音樂編曲都是有不同調式風格的,比如搖滾、爵士等,同一調式風格之下,很多音樂聽起來都極其相似。甚至同一調式的音樂在編排時使用的音階和排布規律都一樣。
AI編曲,只是遵從某一個調式的編曲規律,很難去界定它到底抄襲了哪一個具體原創者。
![]()
kyleellingson
此外,評價音樂的好壞,其實比分辨繪畫好壞難得多。
AI作畫時,手指畫錯、比例畫錯的現象時有發生,每當這時,大家就會罵AI水平不佳。
繪畫的錯誤往往是有目共睹的,但音樂的好壞是我們很難分辨的。
![]()
一段音樂,可能主歌聽起來沒什么吸引力,但是副歌十分精彩,且朗朗上口,大家往往就會評價它為好音樂。
大眾對于音樂的評價其是很容易“公說公有理婆說婆有理”的,所以才會誕生無數被業內人士罵,但依然走紅的“互聯網神曲”。
所以我們也很難在創作質量上給AI編曲差評。
![]()
Alex Gamsu Jenkins
況且絕大多數AI編曲的用戶的使用目的都不是專業用途。
從如今走紅的眾多“鋼門”歌曲就能看出,當下AI編曲用戶,大多只是出于有趣,想試著玩一下的目的去使用的。
創作者以玩樂心態使用AI編曲,觀看者也是湊熱鬧地聽,況且,這些“鋼門”AI編曲中,很多都是直接復制一些名曲的原譜,聽眾知曉這只是在玩梗,戾氣也就自然被抹平了。
![]()
AI編曲普及化,
藝術創作還有未來嗎?
或許是因為大家罵AI罵累了,也或許是因為AI編曲的特殊性,不可否認的是,當下大眾對于AI的態度的確有所緩和了。
藝術創作的門檻,曾經是靈感才華、勤學苦練,如今只需要一臺電腦。
藝術的未來,會被逐漸進入大眾生活的AI斷送嗎?
![]()
hiporae
其實AI的普及,對于藝術創作來說,并非一件壞事。
在Suno AI等AI生成藝術創作的軟件走紅后,眾多網友們開始利用AI,把以前自己想要進行二創的文字進行編曲創作,也算是圓了自己一個夢。
應該有很多人都在平時閱讀文字作品的時 候,想到“這段文字好有搖滾感,很適合當歌詞啊”。
AI技術,其實就是給了我們每一個普通的,沒有藝術創作能力的人一個創作機會,可以實現我們構象過但沒能力實施的藝術嘗試。
![]()
而對于藝術創作從業者來說,AI也是一個不錯的靈感來源。
尤其對很多底層從業者來說,時常會出現靈感枯竭,或因想象力不足而難以構建完整創作的情況。
這時候,AI就可以作為提供靈感的工具。
![]()
hiporae
尤其對于作曲行業來說,一首好的樂曲靈感是最重要的,很多作曲行業從業者,如今都開始利用AI編曲軟件進行工作了。
因為AI編曲可以生成各種不同風格的音樂,范圍廣大,其中必定會有不錯的設計,即使自動生成的音樂質量欠佳,專業的音樂人可以捕捉一些好的段落作為靈感,輔助自己的創作。
![]()
當然,對于頭部的藝術創作者來說,AI目前的實力還不足以影響他們的日常創作。
所以在AI普及的時代,藝術也不會丟失,因為始終有專業的藝術家在堅持創作具有更高價值的作品。
而這些高質的原創藝術作品,也會間接提升觀眾們的審美水平,讓我們可以感受到人為創作下難以替代的藝術情感表達。
![]()
Essam Marouf
所以我們該抵制的不是AI本身,而且利用AI佯裝自創的行為。
面對AI作品,我們看的是科技的進步,而面對人為藝術創作,我們看的是作者的手法和情感。
其實只要在觀眾明確知曉這個作品是出自AI還是人為的情況下,觀賞心態是完全不同的,兩者也并不矛盾。
![]()
HoiChan
說到底,AI藝術的發展,已成了如今的科技主流,是大勢所趨。
未來的AI究竟會發展成什么樣,我們現在無從得知,但是當下我們運用AI時一定要嚴格保護版權、誠實面對觀眾,其他的就交給未來吧~
「小印安利TIME」- 歡迎關注印客美學視頻號 -
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.