特朗普召集30國，全面反華？澳大利亞率先出手，中企遭單方面解約

特朗普召集30國制定針對中國的陰謀，難道美國要啟動全面反華了嗎？就在這個時候，澳大利亞率先有了異動。日前，盛和資源突發(fā)公告，澳大利亞ETM公司單方面宣布雙方2016年建立的戰(zhàn)略合作關系已實質(zhì)終止，還認為盛和資源享有的“增持權”已失效，并計劃向澳交所申請正式確認。考慮到澳大利亞和美國的關系，以及近年澳大利亞對中國的所作所為，我們有足夠的理由相信，這是一場精心計算的法律突襲。

2016年9月，盛和資源及控股子公司樂山盛和以462.5萬澳元認購ETM前身格陵蘭公司12.5%股份，獲得非執(zhí)行董事席位和反稀釋權，交易獲澳洲外國投資審查委員會批準。2024年1月，盛和資源行使反稀釋權增持436.73萬股，持股比例稀釋至約6.5%。去年9月，該股權賬面價值約4156萬元，較初始投資增值1722萬元。

ETM在這個時候的“解約”，不得不說他們這個時機選擇充滿政治信號。其旗下的科瓦內(nèi)灣稀土項目位于格陵蘭島，擁有10.1億噸符合JORC標準的資源量，是全球最大稀土礦床之一。2021年格陵蘭《禁鈾法》導致項目停擺，但如今ETM正籌劃重啟，并啟動新一輪增發(fā)融資。大家不難看出，他們就是想趕在項目重啟之前，將中企踢開。

但是，中企豈是澳大利亞說欺負就能欺負的？盛和資源手握反稀釋權，盛和資源若行使該權利，即可在增發(fā)時按比例增持，維持6.5%股權。所以，ETM的“單方面解約”，實質(zhì)是以法律手段強行剝奪中企的戰(zhàn)略籌碼，為引入西方資本掃清障礙。對此，盛和資源明確表態(tài)“不予認可”，將采取法律手段維權。不過坦白說，當下的前景不容樂觀，畢竟澳大利亞這個國家的法律體系、澳交所規(guī)則以及國際上圍繞格陵蘭島的地緣之爭，這些條件都對中企不利。

而澳大利亞的操作，也恰好呼應了特朗普政府近期的一系列政策。首先是針對格陵蘭島，歐洲方面雖然拒絕美國侵占格陵蘭島，但對于美國擴大對格陵蘭島資源染指一事，歐洲恐怕也不得不接受，而格陵蘭島正好就有大量的稀土資源，與此同時，為了巴結美國，丹麥此前已經(jīng)放話格陵蘭島不會接受中俄的投資，丹麥的行徑和澳大利亞這次的動向，恰好相呼應。

不止如此，4號，美國國務院首屆關鍵礦產(chǎn)部長級會議揭開帷幕，歐盟、英國、日本、澳大利亞、新西蘭等國部長齊聚于華盛頓，圍繞美方主導的“關鍵礦產(chǎn)盟友伙伴俱樂部”展開密謀。根據(jù)美國能源部長伯古姆的說法，大約30個國家已表達加入意向。這個俱樂部，簡直就是不久前美國“金庫計劃”的國際化圖騰，最后劍指的，無非就是中國在全球稀土產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)治力。特朗普這次召集30國，雖然還不能說是全面反華開啟的信號，但至少可以表明，美國已經(jīng)開始為全面反華做準備了！當此局勢，澳大利亞率先出手，中企遭單方面解約，無疑也是美國及其盟友，已經(jīng)開始備戰(zhàn)中國的局部體現(xiàn)。

那么既然如此，面對“關鍵礦產(chǎn)盟友伙伴俱樂部”的圍堵和澳大利亞的狙擊，中國又該如何應對呢？對于一向主張公正、公平的中國而言，受到這一系列不公平的針對，中方無疑可以優(yōu)先通過法律途徑解決問題。但是，法律維權也存在問題，這種國際上的訴訟可能一拖就是多年，而有關項目的重啟可不會等訴訟結束，說不定等官司打完了，中國贏了也沒任何意義。更何況，西方擺明了國家多欺負國家少，中方即便占理，但能否勝訴？咱們還真得打個問號。

基于這樣的現(xiàn)實，面對30國的聯(lián)手挑戰(zhàn)，中國最應該做的無疑還是進一步強化自身在相關產(chǎn)供鏈的影響力，并且加速國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈閉環(huán)。中國已控制全球90%的稀土加工產(chǎn)能，這是遠比股權要硬的籌碼。即便ETM項目被西方資本掌控，其開采的稀土礦仍需運至中國精煉，西方利用格陵蘭島，可以在資源上擺脫對中國的依賴，但技術和產(chǎn)能，他們找不到能替代中國的選擇。

綜合來看，大家不難發(fā)現(xiàn)，在這場博弈中，中國既需要維護企業(yè)合法權益的法律根據(jù)，也需要能夠立刻反制他們陰謀的技術優(yōu)勢。好消息是，這兩樣，中國全部都有，這也就意味著，這輪基于稀土的競爭，雖然西方國家比較多，但中國仍然手握著關鍵的王牌。