中國發出禁令，委石油不能靠岸！特朗普的強賣計劃，沒開始就夭折

2026年的開年，南美大陸上演了一場足以載入史冊的“能源突襲”。

隨著“絕對決心行動”的展開，委內瑞拉政壇劇震，不僅改變了拉美的地緣版圖，更直接掀起了全球石油市場的驚濤駭浪。

特朗普政府在控制委內瑞拉石油出口權后，迅速拋出了一套極具“商人色彩”的交易法則：價格由美方定、賬戶歸美方管、合同按美方法。

這不僅是能源貿易，更是一次赤裸裸的“規則霸權”輸出。

正當華盛頓滿心以為能憑借壟斷地位迫使最大買家就范時，中方的一紙禁令讓整個計劃瞬間脫軌。

2026年1月3日，隨著馬杜羅在加拉加斯被美軍突襲行動抓捕并帶往美國，委內瑞拉進入了由代總統德爾西·羅德里格斯領導的過渡期。

緊接著，華盛頓宣布了其真正的戰略重心，委內瑞拉那擁有3030億桶探明儲量的“黑金”海洋。

特朗普政府迅速任命維多和托克兩家大宗商品巨頭代理銷售委內瑞拉原油。

美方的邏輯非常粗暴：委內瑞拉的石油產業需要數百億美元的基建修復資金，而這些資金必須通過美方掌控的銷售渠道回收。

特朗普團隊的算盤是，通過控制全球第一大石油儲量國的出口，美國將從“能源自給”跨越到“能源主導”。

他不僅想賣油，更想借此徹底重塑全球石油結算規則。

但他顯然低估了“重油”這種資源的特殊屬性，更低估了主要消費國的戰略定力。

2026年1月底，白宮公開向中方喊話，表示“歡迎中國繼續買油”，但前提是接受每桶45美元的報價，并滿足上述所有附加條件。

此前委內瑞拉的梅雷原油因受制裁，長期以比布倫特原油低20多美元的價格銷往中國，實際價格常年維持在30美元左右。

面對美方的“強賣”，中方的反應極其迅速且決絕。2026年1月27日，中國主要石油貿易商接到內部通知：全面暫停委內瑞拉原油的相關采購、船運及結算業務。

中方反制的邏輯清晰，最主要的一點就是拒絕主權侵犯，如果接受美方制定的規則，意味著承認他國可以靠武力奪取資源后重新定價，這將對全球主權信用體系造成毀滅性打擊。

中委之間存在總額高達600億美元的“石油換貸款”長期協議。美方的單方面介入是對既有國際合同的惡意撕毀。

更何況中國早已完成了能源進口的多元化布局。

面對中國堅決的“關門謝客”，特朗普轉而尋求印度的支持，試圖通過一場5000億美元的豪賭來對沖損失。

2026年2月初，特朗普高調宣布與印度達成了一項驚人的貿易協議。

美方稱，印度將徹底停止購買俄羅斯石油，轉而大筆采購美國及委內瑞拉原油。作為交換，美方將對印度的“對等關稅”從25%大幅削減至18%。

官方信源顯示，印度的態度遠比美方描述的要圓滑。

印度商業和工業部長皮尤什·戈亞爾在議會說明中，并未提及“停止采購俄油”的字眼，僅強調“能源來源多元化”。

很有可能“接不動”，委內瑞拉重油黏度極高，需要復雜的加氫裂化裝置。印度的煉廠目前正處于從加工輕質俄油向重油轉型的陣痛期，短期內無法消化大規模的梅雷原油。

所謂“5000億美元”的投資額遠超印度當前的貿易總量，更像是一個遠期的、帶有政治表演性質的數字。

印度深知在美俄之間徹底倒向一方的代價。正如分析人士指出，印度目前只是在給特朗普及時的“面子”，實際執行中依然保持著極高的靈活性。

滯銷的油輪在港口排隊，而更深層的危機已經從貿易領域蔓延到了美元霸權的根基——信用。

特朗普的計劃在2月初遭遇了第一個實物性障礙：石油沒地方放了。

由于中國這一最大買家的退出，數千萬桶委內瑞拉重油積壓在馬拉開波湖和何塞港的儲罐中。

美方原本寄希望于墨西哥灣沿岸的美國煉廠能快速消化，但現實給了他們沉重一擊，美國本土煉廠正大量處理低價的加拿大重油，對于價格更高且帶有政治風險的委內瑞拉油并不感冒。

盡管特朗普在社交平臺上親自“帶貨”，稱這些油是“高品質原油”，但交易員們卻用腳投票，導致部分貨物在海上漂流數周無法卸貨。

特朗普設定的45美元價格，在考慮了高昂的運費和法律合規成本后，對煉廠來說幾乎沒有利潤空間。

據《每日經濟新聞》報道，特朗普在2月4日已經開始“軟化”口吻，稱“中國可以談一筆非常劃算的交易”。

這種從“必須按新價執行”到“價格可商量”的轉變，暴露出美方在面對龐大庫存壓力時的底氣不足。

這場博弈的背后，反映出全球能源格局已經發生了根本性逆轉。中國之所以敢于直接發布禁令，是因為其手中握有兩張關鍵王牌。

2025年，中國原油進口總量出現了20年來的首次下降。

這一數據的背后是新能源汽車滲透率突破40%的硬實力。隨著太空能源計劃、長效儲能技術的突破，中國對單一化石能源的依賴度正以前所未有的速度降低。

中方在反制中不僅停了船，更通過人民幣跨境支付系統（CIPS）強化了與其他資源國的本幣結算。當美國試圖將石油交易“武器化”時，其結果往往是加速了全球“去美元化”的進程。

中國對委內瑞拉的合法主權立場一以貫之。外交部在2月5日明確表示，支持委內瑞拉維護自身主權、穩定能源合作。這種基于國際法和長遠戰略的定力，遠比短期的幾桶油更具威懾力。