莫迪絕口不提承諾，特朗普下調(diào)關(guān)稅后，印度放話(huà)還要買(mǎi)俄羅斯石油

美國(guó)下調(diào)對(duì)印度關(guān)稅，特朗普與莫迪為什么對(duì)于雙方共識(shí)的說(shuō)辭存在明顯區(qū)別？印度為什么還要堅(jiān)持購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油？

?——【·特朗普高調(diào)官宣“大協(xié)議”·】——?

特朗普特意強(qiáng)調(diào)交換條件，稱(chēng)美國(guó)將把對(duì)印“對(duì)等關(guān)稅”從25%降至18%，還會(huì)取消此前額外加征的25%關(guān)稅，相當(dāng)于送上“雙重福利”。西方媒體隨即跟風(fēng)炒作，吹噓這是特朗普重返白宮后的“重大外交勝利”，妄言此舉將徹底切斷俄印能源合作。

明眼人都清楚，莫迪是在避重就輕——既想穩(wěn)穩(wěn)拿到關(guān)稅優(yōu)惠，又不愿兌現(xiàn)損害印度利益的承諾。特朗普急著邀功，壓根沒(méi)多想莫迪會(huì)不會(huì)配合，對(duì)他而言，只要能靠“偉大協(xié)議”爭(zhēng)取選票，協(xié)議能否落實(shí)根本不重要，這種短視作風(fēng)和他此前處理對(duì)華、對(duì)歐關(guān)系如出一轍。

?——【·佩斯科夫直言“沒(méi)收到任何消息”·】——?

莫迪的沉默耐人尋味，俄羅斯的回應(yīng)則直接戳破特朗普的“謊言”。2月3日，俄總統(tǒng)新聞秘書(shū)佩斯科夫在例行記者會(huì)上明確表示，俄方從未收到印度停止購(gòu)俄油的任何消息，無(wú)論口頭還是書(shū)面通知都未曾有過(guò)。

佩斯科夫補(bǔ)充道，俄羅斯始終致力于發(fā)展俄印雙邊關(guān)系，不會(huì)因不實(shí)傳聞改變對(duì)印政策。要知道，俄印能源合作多年，有著成熟的溝通機(jī)制，若印度真有承諾，絕不會(huì)不通知俄方，畢竟這直接關(guān)系到俄能源出口和兩國(guó)關(guān)系。

這番回應(yīng)不僅給特朗普潑了冷水，更印證了莫迪的沉默絕非偶然——印度從未打算停購(gòu)俄油，特朗普口中的承諾，不過(guò)是他一廂情愿的炒作。俄羅斯是全球主要能源出口國(guó)，印度作為第三大石油進(jìn)口國(guó)，對(duì)俄油依賴(lài)極深，切斷合作無(wú)異于自斷后路，精明的莫迪絕不會(huì)做這種傻事。

俄油價(jià)格低廉、供應(yīng)穩(wěn)定，還能幫印度規(guī)避西方制裁，對(duì)急于保障能源安全的印度而言不可替代；反觀美國(guó)石油，價(jià)格偏高、供應(yīng)不穩(wěn)，還附帶政治條件，印度即便增加美油進(jìn)口，也絕不會(huì)放棄俄羅斯這個(gè)“靠譜伙伴”。佩斯科夫的干脆回應(yīng)，恰恰源于這份底氣。

?——【·印度部長(zhǎng)直接攤牌·】——?

若說(shuō)佩斯科夫是“側(cè)面拆臺(tái)”，印度商業(yè)和工業(yè)部長(zhǎng)皮尤什·戈亞爾就是“直接攤牌”。2月4日，他就美印協(xié)議相關(guān)能源問(wèn)題公開(kāi)發(fā)聲，句句直指核心，徹底撕下了協(xié)議的“遮羞布”。

戈亞爾明確表示，保障14億印度人的能源安全，是印度政府的最高優(yōu)先級(jí)，沒(méi)有任何事情能凌駕于此。當(dāng)前全球能源格局多變、價(jià)格波動(dòng)頻繁，印度將堅(jiān)持能源多元化戰(zhàn)略，與多國(guó)合作保障供應(yīng)穩(wěn)定，絕不會(huì)把雞蛋放在一個(gè)籃子里。

這番話(huà)雖未直接提及“不停購(gòu)俄油”，但意思已然明確——為了能源安全，印度會(huì)繼續(xù)維持俄印能源合作，這是印度的核心利益，不會(huì)因美國(guó)壓力或協(xié)議改變。對(duì)印度而言，14億人的能源需求是重中之重，一旦供應(yīng)出問(wèn)題，不僅影響民眾生活，更會(huì)拖累經(jīng)濟(jì)，莫迪政府絕不能承受這種后果。

戈亞爾的表態(tài)，也解釋了莫迪為何絕口不提承諾——作為總理，他首要職責(zé)是維護(hù)國(guó)家和民眾利益，停購(gòu)俄油會(huì)遭到國(guó)內(nèi)反對(duì)，即便想討好特朗普，也絕不會(huì)拿核心利益開(kāi)玩笑。更何況，印度奉行不結(jié)盟政策，不會(huì)任由美國(guó)擺布，更不會(huì)成為其對(duì)抗俄羅斯的“棋子”。

?——【·企業(yè)用行動(dòng)表態(tài)·】——?

印度政府的態(tài)度明確，國(guó)內(nèi)企業(yè)的行動(dòng)更是直接印證了這一點(diǎn)。據(jù)印度《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》報(bào)道，受美國(guó)關(guān)稅限制，印度部分私營(yíng)能源企業(yè)確實(shí)暫停購(gòu)俄油，包括最大俄油買(mǎi)家信實(shí)工業(yè)，以及米塔爾、芒格洛爾等企業(yè)，給外界造成“停購(gòu)”假象。

但很少有人注意到，就在私營(yíng)企業(yè)暫停采購(gòu)的同時(shí)，印度石油公司（IOC）、印度石油化工公司（BPCL）等國(guó)有煉油巨頭，卻悄悄大幅增加了俄油進(jìn)口量。這些國(guó)企由政府管控，核心職責(zé)是保障國(guó)家能源供應(yīng)，無(wú)需過(guò)分擔(dān)心美國(guó)壓力，其舉動(dòng)恰恰代表了印度政府的真實(shí)態(tài)度——明著讓私企妥協(xié)應(yīng)付美國(guó)，暗里讓國(guó)企發(fā)力維持俄印合作，“明修棧道，暗度陳倉(cāng)”的操作十分精明。

私企暫停購(gòu)俄油，不過(guò)是出于自身利益考量——它們與美國(guó)業(yè)務(wù)聯(lián)系緊密，怕遭制裁受損才暫時(shí)妥協(xié)；而國(guó)企首要任務(wù)是保障能源安全，而非追求經(jīng)濟(jì)利益，自然會(huì)按政府部署增加俄油進(jìn)口，確保國(guó)內(nèi)供應(yīng)穩(wěn)定。

這種“公私分化”，既體現(xiàn)了印度的精明，也暴露了其尷尬處境：既想拿美國(guó)關(guān)稅優(yōu)惠、緩和經(jīng)貿(mào)關(guān)系，又不愿放棄俄油好處、損害能源安全，只能在美俄之間反復(fù)搖擺，兩邊討好、兩邊不得罪。

說(shuō)到底，這場(chǎng)美印“偉大協(xié)議”，不過(guò)是特朗普自導(dǎo)自演的鬧劇。特朗普急著邀功炒作，莫迪順?biāo)浦勰煤锰巺s不兌現(xiàn)承諾，俄羅斯直接拆臺(tái)，印度企業(yè)配合政府“雙面操作”，全程充滿(mǎn)荒誕感。