專攻經濟糾紛律師——王圣艷：把每筆權益落到實處

在經濟糾紛中，最讓當事人頭疼的莫過于“付了錢拿不到貨”“對方躲著不露面”“損失說不清道不明”。山東泉魯律師事務所的王圣艷律師，卻能憑借扎實的證據梳理能力，講究策略地幫當事人在復雜局面中拿回應有權益。這在一起合同糾紛案件中得到了充分的展現。

首先，證據為王，把違約事實釘得死死的

2024年10月底，山東的張先生揣著106200元，跟杭州某文化傳媒公司余杭分公司簽了《“多多客”銷售合同》——5套終端機、50套直播管理系統，合同里寫得明明白白“付款后20個工作日發貨”。可錢轉過去，別說設備了，連個準信都沒盼來。于是找到王圣艷律師，接手案件后，王律師第一時間指導當事人梳理關鍵證據：王律師把聊天記錄一張張截好圖，按時間排得整整齊齊——“這些不是隨便的聊天，是被告一次次承諾又違約的鐵證”。除此之外，她還把簽好的《“多多客”銷售合同》、張先生轉106200元的支付憑證都整理妥當，甚至提前查清了分公司和總公司的隸屬關系，“先把事實釘死，被告想不認都難”。這些看似零散的聊天記錄和合同條款，經她梳理后成為證明對方違約的“鐵證”，即便被告兩次庭審都缺席，法院也能依據完整證據認定案件事實。

二、精準核算損失，一分權益都不浪費

張先生一開始跟王律師說，為了這事跑杭州、找律師，差旅費花了2000元，律師費付了9000元。王律師沒直接按這個數主張，而是跟他說：“花多少就拿多少憑證，法院只認實打實地支出。”

最后，張先生找來了往返兩地的火車票、住宿發票，算下來實際差旅費是1806元——王律師把這些票據和9000元的《委托代理合同》一起提交給法院，沒多報一分錢。“不是不想多幫客戶爭取，而是打官司得講實在，證據夠硬才站得住腳”。后來法院也確實認了這兩筆錢，判決里明明白白寫著“賠償律師費9000元、差旅費1806元”，一分沒打折扣。同時，她還依據合同約定和法律規定，主張了貨款利息（自起訴狀送達被告之日起算），讓當事人的損失得到全面彌補。法院最終全額支持了律師費、合理差旅費和利息主張，正是對她精準核算的認可。

三、預判風險，揪出責任“兜底方”

面對被告分公司“下落不明”的情況，王圣艷律師提前預判了“判而難行”的風險。她深入研究法律規定，依據《民法典》和《公司法》中“分公司不具有法人資格，民事責任由總公司承擔”的條款，在訴訟中明確提出總公司應承擔補充清償責任的主張。為了夯實這一觀點，她還提前核實了分公司與總公司的隸屬關系和工商登記信息，確保法律依據和事實依據雙重扎實。最終法院采納了她的意見，判決總公司在分公司不能清償債務的范圍內承擔補充責任，從根本上保障了當事人的回款權益，避免了“贏了官司拿不到錢”的尷尬局面。

四、總結：經濟糾紛找對律師，就是找對維權捷徑

無論是合同違約、貨款拖欠，還是對方失聯“擺爛”，經濟糾紛的維權過程往往充滿變數。王圣艷律師的核心優勢在于：不搞花架子，專注于“證據梳理、損失核算、責任鎖定”三大關鍵環節，用最務實的策略幫當事人爭取最大權益。她既能從繁雜的溝通記錄中提煉關鍵證據，又能精準把握法律條款鎖定責任主體，還能憑專業素養讓每一筆損失都有據可依。

對于遭遇經濟糾紛的當事人而言，王圣艷律師這樣“懂證據、懂法律、懂務實”的專攻型律師，正是守護財產權益的可靠選擇——她能幫你把模糊的權益變清晰，把難要的欠款變回款，讓每一份努力都能換來實實在在的結果。