記者|李旭馗
編輯|陳柯名 陳旭杜恒峰校對|程鵬
大約5年時間內,香港一對年齡均為37歲的夫婦在22宗不同的交通事故中“受傷”,并向涉事司機及保險公司提出民事索賠——這一離奇的事件,最終被香港警方與香港保險業聯會通過AI(人工智能)大數據偵查系統識破為“碰瓷”騙保。
他們在不同事故中分別報稱私家車司機、的士司機、的士乘客或被撞路人等角色,因“受傷”向肇事司機及保險公司提出民事索償,單宗最高索償金額達30萬港元。
經詳細檢視相關文件,警方發現該夫婦多次使用虛假文書,包括偽造的車房維修單據、收入證明,以及多張醫生證明以申領長期病假。更令人關注的是,涉事醫生診所也牽涉其他多宗可疑索償案件,警方懷疑存在串謀提供虛假資料以騙取索償金額。
2月4日,香港警方在全港多處采取行動,拘捕該對夫婦及兩名涉嫌串謀提供虛假證明的本地醫生,共三男一女,兩名醫生年齡分別為56歲及69歲。香港警方還在該對夫婦的住處檢獲30萬港元現金、兩只名表及一批金器,并拖走一輛涉案車輛做進一步檢驗調查。
調查源于香港本地媒體此前報道稱香港出現“新型碰瓷黨”。據報道,有遭遇交通意外的市民在案件調查完結很長一段時間后,突然收到對方司機或乘客就交通意外提出的民事索賠,索賠項目包括律師費、醫療開支、收入損失、汽車維修費及其他雜費。
盡管交通意外只是輕微碰撞甚至無碰撞情況,但對方司機或乘客通常會提出數十萬港元的索賠。報道發出后,迅速引發香港市民的關注和擔憂。
1月27日,香港警務處商業罪案調查科警司馮培基和香港保險業聯會行政總監劉佩玲首次就此類“新型碰瓷黨”召開新聞發布會。
馮培基在發布會上提醒:任何人以欺騙手段意圖詐騙,包括提交失實、虛假資料及文件,夸大索償金額,或串謀他人作出此類行為,均屬于觸犯香港《盜竊條例》第16A條的欺詐罪或普通法下的串謀詐騙罪,屬嚴重罪行,一經定罪最高可判監14年。
劉佩玲在此次發布會上呼吁市民加強自我保護,即便無直接交通意外發生仍可能被索償,若收到任何第三者索償,務必立即通知保險公司,“哪怕覺得自己無過失、情況輕微且無損傷,也要先向保險公司備案”。
據馮培基透露,目前初步檢視的個案已超過30宗。劉佩玲表示,已有十余家保險公司參與資料收集以協助調查。
隨著調查深入,警方通過香港保險業聯會建立的詐騙偵測系統,利用AI分析大數據,鎖定了開篇提到的夫婦。
2月4日,馮培基和劉佩玲再次就“新型碰瓷黨”召開新聞發布會。馮培基指出,這對夫婦反復使用由特定診所開具的醫生證明以獲取長期病假,并提交涉嫌偽造的車輛維修單據和收入證明。而涉案醫生診所則牽涉多宗同類可疑索償,香港警方懷疑其存在串謀。目前,針對這對夫婦和兩名涉案醫生的調查仍在進行中,不排除有更多人被捕。
![]()
劉佩玲重申,保險公司會對可疑索賠深入調查并向法庭提供資料,過往案例顯示,夸大索賠的申請人最終不僅收到的賠償甚微,還可能反被判賠對方律師費,損失慘重。
“曾經有一宗個案,索賠人要求超50萬港元的賠償金,但保險公司向法庭提供相關資料后,法庭不采信索賠人的說法,最終僅判賠其3.5萬港元,而該索賠人還需賠償保險公司超60萬港元的律師費。所以心存僥幸嘗試夸大索賠甚至虛假索賠,最終可能會得不償失。”劉佩玲說。
|每日經濟新聞 nbdnews 原創文章|
未經許可禁止轉載、摘編、復制及鏡像等使用
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.