表面上看,這是一種“技術合作建議”,但細究其邏輯,不難發現,這種說法既不符合現實,也嚴重低估了中國轟-20項目的真實定位。
![]()
首先必須明確一點:中俄聯合研制戰略轟炸機的可能性,幾乎為零。
核心原因很簡單:戰略轟炸機是核威懾的底牌,藏著最高級別的機密,誰也不會把底牌交給別人。
不管是指揮、投彈還是隱身技術,都比自家保險柜的錢還金貴,中俄再近也不可能深度合作。
為啥這么說?核心就一個——戰略轟炸機這玩意兒,不是普通的戰斗機、運輸機。
![]()
更何況俄羅斯航空工業早就不行了,自家PAK-DA都快搞不動了,圖-160還在翻新老機子湊數。
連自己的項目都顧不過來,哪來本事跟咱們合作?美媒扯聯合研發,就是怕承認自己看走眼。
說白了就是西方制裁,買不到高精度零件,經費還特別緊張,俄軍甚至想拆蘇-57的零件湊數。
![]()
美英情報機構估測,它首飛可能要等到2030年以后,俄軍只能靠翻新圖-160撐場面,自身都難保。
美媒說聯合研發不是好心,就是故意帶節奏,本質是自身難保想轉移注意力。
就在他們瞎炒轟-20停滯時,美國自己的B-21戰略轟炸機,早就亂成一鍋粥了。
![]()
2025年11月諾格公司財報顯示,B-21研發成本暴漲,2025年虧損近12億美元,累計虧損達20億美元。
材料漲價、空軍反復改需求,再加上固定價格合同,諾格公司只能自己扛虧損,苦不堪言。
更作死的是,美國搞“邊試飛邊生產”的騷操作,B-21毛病不斷,首飛一推再推,可靠性拉胯。
截至2025年底,諾格才交付4架測試機,進度遠沒達標,美國國內罵聲一片。
![]()
美媒這時候炒轟-20,就是想轉移矛盾,藏起自家爛攤子,還想撐住“技術領先”的面子,純屬此地無銀三百兩。
有人會問,轟-20沒停滯,為啥不見實機?看官方消息就懂了,2026年1月新華社、央視都提了轟-20。
官方敢給時間預期,說明轟-20已到關鍵階段,核心技術難題基本解決,現在就是測試定型、準備亮相。
![]()
美媒說停滯,就是用自己的急功近利,去猜咱們中國軍工的穩,純屬白費功夫。
了解中國軍工的都懂,咱們不愛搞花里胡哨的造勢,不像美國剛畫圖紙就喊遍全世界。
咱們的風格是穩扎穩打,核心裝備必須反復測試完善,絕不急于求成,轟-20也是一樣。
2016年空軍確認要搞新一代戰略轟炸機,2018年央視點名轟-20,這幾年看似沒消息,實則一直在悶聲干大事。
![]()
航空發動機、隱身材料、飛翼布局控制,咱們突破一個接一個,南航團隊還解決了飛翼布局的核心難題。
南航團隊打破了“飛翼只能慢吞吞飛”的老規矩,給轟-20打下了堅實基礎,這也是咱們不跟風美俄的底氣。
對比美俄的戰略轟炸機,他倆的路子都走偏了。美國B-2、B-21只重隱身不重速度,生存性堪憂;
![]()
俄羅斯圖-160只重速度不重隱身,就是活靶子,PAK-DA想搞隱身,卻受限于技術和錢,沒跳出老路子。
咱們中國不盲目跟風,不給轟-20定不切實際的目標,結合國防需求,先搞定第一、第二島鏈穿透能力,再威懾第三島鏈就足夠。
這種定位既合理又不浪費,比美俄理性多了,畢竟戰略轟炸機是沉默的狠角色,不用急著刷存在感。
最后總結一句,美媒炒轟-20停滯、吹中俄聯合研發,純屬瞎編。
既低估了中國軍工的實力,高估了俄羅斯,還掩蓋了自家B-21的爛攤子,中俄聯合研發從始至終都不可能。
轟-20的沉默不是停滯,是在憋大招、磨細節,等它亮相,必然有自己的特色,不會跟著美俄后面跑。
中國軍工從來不會讓人失望,咱們慢慢等,等它驚艷全世界,拿出守護國家安寧的硬核底牌就好。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.