2023年,中國有現役軍人203.5萬,美國是139.5萬,中間差了64萬人,火炮數量方面,中國擁有9834門,美國只有4243門,潛艇數量上中國有78艘,美國有67艘,到了2025年,差距更加明顯,中國的坦克數量達到6800輛,美國為4640輛,海軍艦艇總數中國是395艘,美國是219艘,這些數字不是隨便湊出來的,而是實際裝備的體現,俄羅斯媒體沒有討論全球火力排名,而是關注一點:在中國附近區域,這些裝備是否足夠使用,能否快速作出反應。
![]()
中國的造艦速度確實很快,055型驅逐艦一年能造好幾艘出來,美國的伯克級平均兩年半才完成一艘,導彈方面差距更明顯,東風-41和鷹擊-21高超音速導彈在2023年前就已經裝備部隊了,而美軍的“暗鷹”要等到2025年才能部署,這速度差了十倍都不止,我覺得這不是單純的技術問題,而是體系上的不同,中國軍工依靠國企統一調度,沒有那么多外包帶來的麻煩,美國那邊鏈條長環節多,光協調就要花不少時間,再加上它在全球有200多個基地,兵力分散得太厲害,亞太地區實際能用的只有幾萬人,真要打仗的話調動慢補給也困難。
![]()
中國軍隊的結構設計得很實用,火炮數量多,是為了在臺海、南海這類區域壓制地面目標,潛艇成群部署在近海,執行的是“讓你進不來”的區域封鎖策略,預備役人員能在七十二小時內召回,這正好配合陸地作戰的節奏。美國那邊還是老一套打法,靠航母前出、遠程導彈打擊、基地網絡相互支援,但美軍一萬三千架戰機里不少型號已經老舊,日常訓練長期圍繞反恐展開,真遇到高強度對抗,準備未必足夠充分,這不是簡單比較誰強誰弱的問題,而是兩國任務目標不同,走的路線自然不一樣。
![]()
征兵這事挺有意思,2023年美軍空軍招人少了百分之十,陸軍直接減掉兩萬四千個崗位,志愿兵制越來越難維持,年輕人不愿意干這行,覺得待遇和風險不匹配,中國義務兵役制雖然也有壓力,但兵源比較穩定,基層士兵訓練時間長,紀律性也強,軍費方面美國是八千八百六十億,中國是兩千三百一十四億,按購買力來算,中國實際投入大概五千四百一十億,接近美國的六成,裝備水平折算下來相當于美國的四成二,說白了同樣一塊錢,中國花得更實在。
![]()
技術層面的變化很大,高超音速武器、信息化聯合作戰和飽和打擊這些手段結合起來,中國已經不再跟在別人后面跑,開始自己制定規則了,PHL-191火箭炮配上東風系列導彈,能做到發現目標就立即打擊,反應速度快、覆蓋范圍廣,美國的戰斧導彈速度較慢,容易被攔截,在東海南海這樣的區域,面對來自多個方向、多批次的攻擊,它的生存能力確實令人擔憂,美國還有11艘航空母艦和幾千枚核彈頭,但問題在于力量分散得太開,每一部分的實際威懾效果反而下降了超過百分之十,這不是實力衰落,而是戰略邏輯發生了變化——防守的一方不需要追著對手跑,只要守好自己的地盤,對方就很難突破進來。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.