國際觀察｜日本大選：兩大變量和四種結果

　　新華社東京2月5日電　題：日本大選：兩大變量和四種結果
　　新華社記者陳澤安　李子越
　　日本國會眾議院選舉將于8日進行投票和計票。多家日本媒體近日的民調結果顯示，由自民黨和日本維新會組成的執政聯盟有望獲得過半數議席。不過，日本輿論同時指出，尚未確定投票意向的選民比例依然不低，投票率和“黑金”丑聞的影響都將為選舉結果增添不確定性。

　　　　　　民調看好執政聯盟

　　自1月27日眾議院選舉公告發布、選戰正式開始以來，多家日本媒體進行的民調結果普遍顯示，執政聯盟在選舉中可能獲得過半數議席。
　　共同社的民調結果顯示，自民黨可能單獨獲得眾議院465個議席中的過半數，其執政伙伴日本維新會能否保持現有議席數存在不確定性，但執政聯盟有望達到261席的“絕對穩定多數”，從而控制眾議院全部17個常設委員會，掌握眾議院主導權。而其主要對手，由在野黨立憲民主黨和公明黨共同組建的新黨“中道改革聯合”勢頭不盡如人意，獲得的議席數可能低于選前的167席。
　　《讀賣新聞》的民調結果也顯示，自民黨議席數有望單獨過半且執政聯盟有望達到261席，而“中道改革聯合”的議席數預計將減少。《朝日新聞》的民調則顯示，自民黨的議席數不僅很可能單獨過半，其與日本維新會合計還可能獲得超過300個議席，甚至達到三分之二多數的310席。
　　不過，上述媒體也都指出，仍有相當一部分選民尚未決定投票意向，選情還有可能發生變化。

　　　　　　兩大關鍵因素

　　日媒對選舉結果的民調預測通常比較準，但也并非從未“失手”。日本同志社大學教授吉田徹說，2024年眾議院選舉前，日媒民調就沒有預測出執政聯盟將失去多數地位，目前的民調結果并不意味著大局已定。
　　專家認為，在左右選情的各種因素中，有兩個因素尤為關鍵。
　　一是投票率。吉田徹表示，投票率越高，意味著有越多不持黨派立場的獨立選民去投票。過去，獨立選民傾向于投票給在野黨，但近年來這一趨勢出現了變化。目前，自民黨正致力于吸引獨立選民，投票率越高可能越有利于自民黨。
　　日本青山學院大學名譽教授羽場久美子說，天氣等因素也有可能影響選民的投票積極性。按過往經驗，日本人通常晴天愿意出門游玩，雨天待在家，反而是陰天更愿意去投票，進而推高投票率。日本多地連日遭遇的強降雪可能造成出行困難，從而拉低投票率，影響選舉結果。
　　二是“黑金”丑聞。這一丑聞是造成自民黨在2024年眾議院選舉和2025年參議院選舉中慘敗的重要原因。在本屆眾議院選舉中，自民黨推薦了40余名“黑金”丑聞涉事者作為本黨候選人，此舉在日本社會引發廣泛批評。
　　與此同時，“黑金”丑聞也讓選民對日本政壇的“政治與金錢問題”更加反感，而包括首相高市早苗在內的自民黨多名重要人物近期都曝出政治資金丑聞。《每日新聞》此前民調顯示，45%的受訪者表示在投票時“會考慮”“政治與金錢問題”，僅有24%的受訪者回答“不會考慮”。這或將對自民黨選情構成不利影響。

　　　　　　四種可能結果

　　此次日本國會眾議院選舉可能出現的以下四種結果將導致不同的權力格局。
　　一是執政聯盟獲得過半數議席，但自民黨未單獨過半。1月23日眾議院解散前，執政聯盟在眾議院擁有233個議席，僅僅“踩線”過半。如果執政聯盟議席有所增加，其在國會的地位將得到鞏固，高市也將繼續執政。
　　同時，如果自民黨議席數有所增加，作為自民黨總裁的高市在黨內地位也將加強。高市在黨內缺乏根基，被認為是得到黨內大佬麻生太郎及原“安倍派”勢力支持才得以當選首相，其權力也受其制約。羽場久美子說，高市決定解散眾議院并提前大選就是著眼于鞏固自身權力并推動實施一系列極右翼政策。
　　二是自民黨單獨獲得過半數席位。在此局面下，執政聯盟內自民黨和日本維新會之間的權力平衡將更有利于自民黨。
　　高市去年10月當選自民黨總裁后不久，自民黨當時的執政伙伴公明黨提出“分手”，自民黨與日本維新會結成新的執政聯盟。日本維新會彼時趁著自民黨有求于己，借機提出削減眾議院總議席數等“苛刻條件”。自民黨當時為保住執政地位最終妥協，但自民黨內不少人對此心存芥蒂。《日本時報》分析說，如果自民黨議席數在此次選舉中明顯增加，其受到日本維新會的政策壓力將顯著減輕。
　　三是執政聯盟未能獲得過半數議席，但自民黨仍是眾議院第一大黨。在此情況下，自民黨或仍能保住執政地位，但高市將不得不依據她此前承諾引咎辭職。自民黨將選舉產生新總裁，日本首相也將易主。而隨著自民黨總裁的更替，執政聯盟的構成也可能再度發生改變。
　　四是“中道改革聯合”超越自民黨成為眾議院第一大黨。在此情況下，既有可能“中道改革聯合”上臺執政，也有可能自民黨重組執政聯盟后繼續執政。不過，鑒于當前“中道改革聯合”面臨的選舉形勢，出現這種結果的可能性較小。（完）