海南文旅：獎(jiǎng)陳奕迅、張學(xué)友演唱會(huì)共150萬！官媒：不合規(guī)不合理

公共資源怎么用，公共財(cái)產(chǎn)怎么花，雖然不可能所有投資都展開全民論證和舉手表決，但相關(guān)部門在操作和執(zhí)行中，一定要把好關(guān)，要考慮得更全面，盡可能讓大多數(shù)群眾認(rèn)可。營業(yè)性、商業(yè)性、盈利性演唱會(huì)，竟然也能享受如此高額獎(jiǎng)勵(lì)？關(guān)鍵是公告中還明確了獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)。對(duì)此，第一財(cái)經(jīng)上述文章中稱“有地方文件作為依據(jù)，就意味著獎(jiǎng)勵(lì)行為本身合規(guī)、合理、合情嗎？

上述文章也拿出國家法規(guī)文件《營業(yè)性演出管理?xiàng)l例》來闡述這個(gè)問題，其中有規(guī)定稱，除文化主管部門依照國家規(guī)定對(duì)體現(xiàn)民族特色和國家水準(zhǔn)的演唱會(huì)給予補(bǔ)助外，政府和部門不得對(duì)營業(yè)性演出資助贊助或變相資助贊助。

那么，獎(jiǎng)勵(lì)算不算資助，算不算變相資助，第一財(cái)經(jīng)發(fā)文中對(duì)此產(chǎn)生質(zhì)疑，并表示“無論以何種名目，動(dòng)用的都是財(cái)政資金，最終都是納稅人承擔(dān)”。

據(jù)稱，海南省文旅部門的這項(xiàng)獎(jiǎng)勵(lì)尚處于公示階段。對(duì)此，第一財(cái)經(jīng)表示“這正是進(jìn)行合規(guī)性審視、充分聽取公眾意見、及時(shí)糾偏的契機(jī)”。

對(duì)于第一財(cái)經(jīng)發(fā)文觀點(diǎn)，網(wǎng)友也有不同的看法。有網(wǎng)友認(rèn)為，演唱會(huì)給當(dāng)?shù)貛砺糜问杖耄碳はM(fèi)，為地方作出了貢獻(xiàn)得到獎(jiǎng)勵(lì)也無可厚非。這樣，鼓勵(lì)社會(huì)機(jī)構(gòu)舉辦更多這樣的活動(dòng)，或許對(duì)地方發(fā)展也有很大正面積極因素。

也有更多網(wǎng)友認(rèn)為，這些納稅人的錢，這些公共財(cái)政資源，應(yīng)該更多用于民生，用于基礎(chǔ)服務(wù)和建設(shè)。更重要的是，相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)以及相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)依據(jù)，是否與國家相關(guān)文件一致，若一致或許可以理直氣壯，若不一致，則應(yīng)該做進(jìn)一步合規(guī)合理審視審核，讓相關(guān)舉措更合規(guī)更合理。

當(dāng)然，也并不是一些做法就一定能夠作出“非黑即白”的判斷。爭議歸爭議，質(zhì)疑歸質(zhì)疑，只要不違法違規(guī)，或許也無可厚非。