鄭爽狀態(tài)詭異疑精神失常!街頭抱娃與張恒家爭執(zhí),滿頭白發(fā)穿搭邋遢

誰能想到，那個曾憑一張清純臉霸屏內娛、日薪208萬的鄭爽，如今會以這般模樣現(xiàn)身鏡頭前。2月初流傳的美國街頭視頻里，34歲的她抱著哭鬧的孩子，與張恒一家因探視問題當街對峙，滿頭花白的頭發(fā)從發(fā)根肆意冒出，松垮的舊皮衣配著下滑的襪子，穿搭潦草邋遢，面色憔悴毫無神采，昔日“小仙女”的光環(huán)消失殆盡，只剩被生活磋磨的狼狽，這副模樣，任誰看了都忍不住感慨：她是真的徹底變了。

這段拍于美國丹佛普通中產社區(qū)的視頻，沒有激烈的嘶吼，卻處處透著窒息的緊張。鄭爽的父親因不滿張恒父親全程舉手機拍攝，上前爭執(zhí)拉扯，而鄭爽本人只是抱著孩子低聲哀求停止拍攝，可孩子的哭聲、雙方家長的僵持，還是讓這場探視變成了一場難堪的鬧劇。鏡頭里的鄭爽，全程沒化妝，素凈的臉上難掩疲憊，最扎眼的是那一頭沒染沒修整的頭發(fā)，大片白絲從發(fā)根鉆出，與她34歲的年紀格格不入，那不是刻意的造型，而是被無盡官司、焦慮與生活壓力熬出來的滄桑。

穿搭上的落差更是讓人唏噓。曾經的她，紅毯上高定加身、精致到發(fā)絲，而視頻里的她，穿著一件松垮的舊黑色皮衣，內搭與下身的緊身褲、板鞋格格不入，襪子隨意下滑露著腳踝，衣服扣子松垮，整體看起來雜亂又邋遢，毫無精致可言，完全是怎么舒服怎么穿，哪里還有半分頂流女星的樣子。誰能想到，這個在超市挑最便宜奶粉、結賬反復核對賬單、靠零工和親友接濟過日子的女人，曾坐擁上海1.5億江景豪宅，出行豪車保姆前呼后擁。

這場街頭爭執(zhí)，不過是鄭爽與張恒撫養(yǎng)權拉鋸戰(zhàn)的又一次爆發(fā)，而法律早已給出了定局。2025年丹佛法院終審判決，張恒拿下孩子主要撫養(yǎng)權，鄭爽僅有監(jiān)督下的探視權——需提前預約、第三方陪同，不能單獨帶走孩子，每月還得支付撫養(yǎng)費，這對如今收入窘迫的她而言，更是沉重的負擔。而這一切的根源，都是她親手造成：孩子出生后18個月里，她缺席了絕大部分成長，全程由張恒照料，親子關系早已疏離，就連見面，孩子都會因緊張大哭，這份生疏，成了她無法辯駁的軟肋。

更別提那些壓垮她的過往：2021年偷稅漏稅被查，2.99億罰單砸下，演藝事業(yè)徹底封殺，多部作品下架、代言終止，成了失信被執(zhí)行人，財產被凍結，只能賣掉豪宅還債；代孕棄養(yǎng)的爭議，更是讓她徹底失去公眾好感，嘗試拍短劇被投資方放棄，做微商遭網友抵制，連普通工作都因簽證和體力問題難以堅持。如今的她，租住在美國的小公寓，衣物更換全看實用，出行全是普通方式，昔日揮金如土的頂流，如今連生活開支都要精打細算，這般落差，令人咋舌。

有人說，她的落魄是原生家庭的悲劇，是被父母當作“斂財工具”推上巔峰，又摔入谷底；也有人說，她是巨嬰式的自我毀滅，不懂規(guī)則、不負責任，為了高片酬觸碰法律紅線，為了情緒肆意揮霍人生。可無論何種原因，都不能成為她逃避責任的借口。她的白發(fā)，不是歲月的痕跡，而是焦慮與悔恨的烙印；她的邋遢，不是隨性，而是被生活磨平棱角后的無奈。這場與張恒的無休止鬧劇里，她爭的或許不是撫養(yǎng)權，而是最后一絲體面，可偏偏，體面早已在她觸碰底線的那一刻，消失殆盡。

而最無辜的，永遠是夾在中間的孩子。每次探視都伴隨著大人的爭執(zhí)與拍攝，孩子在哭鬧中看著親生父母的僵持，在監(jiān)督下與母親相處，這份童年的陰影，或許會伴隨一生。鄭爽與張恒，一個滿身狼狽想抓住孩子這根浮木，一個小心翼翼用鏡頭保留證據(jù)，兩人的拉扯，終究讓孩子成了最大的犧牲品。

從頂流女星到異國街頭的邋遢婦人，鄭爽的人生，是一場徹頭徹尾的悲劇。她用親身經歷證明：沒有德行匹配的財富，終究是流沙上的高樓，沒有規(guī)則意識的人生，終究會走向崩塌。如今的她，滿頭白發(fā)，一身狼狽，或許終于明白，人生沒有回頭路，所有的選擇，都有代價。只是這份代價，不僅壓垮了她自己，還連累了無辜的孩子，實在令人惋惜，更令人警醒。