誰能想到,那個曾憑一張清純臉霸屏內娛、日薪208萬的鄭爽,如今會以這般模樣現(xiàn)身鏡頭前。2月初流傳的美國街頭視頻里,34歲的她抱著哭鬧的孩子,與張恒一家因探視問題當街對峙,滿頭花白的頭發(fā)從發(fā)根肆意冒出,松垮的舊皮衣配著下滑的襪子,穿搭潦草邋遢,面色憔悴毫無神采,昔日“小仙女”的光環(huán)消失殆盡,只剩被生活磋磨的狼狽,這副模樣,任誰看了都忍不住感慨:她是真的徹底變了。
這段拍于美國丹佛普通中產社區(qū)的視頻,沒有激烈的嘶吼,卻處處透著窒息的緊張。鄭爽的父親因不滿張恒父親全程舉手機拍攝,上前爭執(zhí)拉扯,而鄭爽本人只是抱著孩子低聲哀求停止拍攝,可孩子的哭聲、雙方家長的僵持,還是讓這場探視變成了一場難堪的鬧劇。鏡頭里的鄭爽,全程沒化妝,素凈的臉上難掩疲憊,最扎眼的是那一頭沒染沒修整的頭發(fā),大片白絲從發(fā)根鉆出,與她34歲的年紀格格不入,那不是刻意的造型,而是被無盡官司、焦慮與生活壓力熬出來的滄桑。
穿搭上的落差更是讓人唏噓。曾經的她,紅毯上高定加身、精致到發(fā)絲,而視頻里的她,穿著一件松垮的舊黑色皮衣,內搭與下身的緊身褲、板鞋格格不入,襪子隨意下滑露著腳踝,衣服扣子松垮,整體看起來雜亂又邋遢,毫無精致可言,完全是怎么舒服怎么穿,哪里還有半分頂流女星的樣子。誰能想到,這個在超市挑最便宜奶粉、結賬反復核對賬單、靠零工和親友接濟過日子的女人,曾坐擁上海1.5億江景豪宅,出行豪車保姆前呼后擁。
這場街頭爭執(zhí),不過是鄭爽與張恒撫養(yǎng)權拉鋸戰(zhàn)的又一次爆發(fā),而法律早已給出了定局。2025年丹佛法院終審判決,張恒拿下孩子主要撫養(yǎng)權,鄭爽僅有監(jiān)督下的探視權——需提前預約、第三方陪同,不能單獨帶走孩子,每月還得支付撫養(yǎng)費,這對如今收入窘迫的她而言,更是沉重的負擔。而這一切的根源,都是她親手造成:孩子出生后18個月里,她缺席了絕大部分成長,全程由張恒照料,親子關系早已疏離,就連見面,孩子都會因緊張大哭,這份生疏,成了她無法辯駁的軟肋。
更別提那些壓垮她的過往:2021年偷稅漏稅被查,2.99億罰單砸下,演藝事業(yè)徹底封殺,多部作品下架、代言終止,成了失信被執(zhí)行人,財產被凍結,只能賣掉豪宅還債;代孕棄養(yǎng)的爭議,更是讓她徹底失去公眾好感,嘗試拍短劇被投資方放棄,做微商遭網友抵制,連普通工作都因簽證和體力問題難以堅持。如今的她,租住在美國的小公寓,衣物更換全看實用,出行全是普通方式,昔日揮金如土的頂流,如今連生活開支都要精打細算,這般落差,令人咋舌。
有人說,她的落魄是原生家庭的悲劇,是被父母當作“斂財工具”推上巔峰,又摔入谷底;也有人說,她是巨嬰式的自我毀滅,不懂規(guī)則、不負責任,為了高片酬觸碰法律紅線,為了情緒肆意揮霍人生。可無論何種原因,都不能成為她逃避責任的借口。她的白發(fā),不是歲月的痕跡,而是焦慮與悔恨的烙印;她的邋遢,不是隨性,而是被生活磨平棱角后的無奈。這場與張恒的無休止鬧劇里,她爭的或許不是撫養(yǎng)權,而是最后一絲體面,可偏偏,體面早已在她觸碰底線的那一刻,消失殆盡。
而最無辜的,永遠是夾在中間的孩子。每次探視都伴隨著大人的爭執(zhí)與拍攝,孩子在哭鬧中看著親生父母的僵持,在監(jiān)督下與母親相處,這份童年的陰影,或許會伴隨一生。鄭爽與張恒,一個滿身狼狽想抓住孩子這根浮木,一個小心翼翼用鏡頭保留證據(jù),兩人的拉扯,終究讓孩子成了最大的犧牲品。
從頂流女星到異國街頭的邋遢婦人,鄭爽的人生,是一場徹頭徹尾的悲劇。她用親身經歷證明:沒有德行匹配的財富,終究是流沙上的高樓,沒有規(guī)則意識的人生,終究會走向崩塌。如今的她,滿頭白發(fā),一身狼狽,或許終于明白,人生沒有回頭路,所有的選擇,都有代價。只是這份代價,不僅壓垮了她自己,還連累了無辜的孩子,實在令人惋惜,更令人警醒。
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.