男子李某甲與田某等人聚餐后,又一同前往KTV飲酒,隨后獨自醉駕摩托車離開。途中,李某甲因操作不當,導致車輛駛離路面發生側翻,最終不幸身亡,留下一雙兒女。事發后,李某甲家屬認為,3名聚餐者未盡到照顧義務,遂起訴索賠60萬余元。
2月6日,記者從中國裁判文書網獲悉,近日,云南滄源縣人民法院公布一審判決書。法院認定,李某甲對其自身死亡承擔90%的責任。一起聚餐的田某、張某未盡到相互提醒、勸阻等義務,兩人合計承擔10%的責任,共計賠償10萬余元。
![]()
▲資料圖
男子醉駕摩托車側翻死亡,
家屬起訴3名聚餐者索賠60萬
2025年4月27日下午,男子李某甲與田某、張某相約一起吃飯,田某未飲酒,李某甲及張某共同飲用白酒。其間李某甲打電話叫李某乙來一起吃飯,李某甲、張某、李某乙三人一起飲用白酒,田某未喝酒,之后李某乙先行離開,李某甲及田某、張某繼續吃飯,李某甲及張某繼續飲用白酒至吃飯結束。
吃飯結束后,李某甲騎摩托車載田某,張某獨自騎摩托車,繼續一起到一家KTV玩,其間李某甲繼續喝白酒,張某喝啤酒。從KTV離開后,田某、張某二人共同騎摩托車離開,李某甲獨自騎摩托車離開。4月28日2時許,李某甲駕駛摩托車由滄源縣某村往滄源某方向行駛時,因操作不當車輛駛離路面側翻,造成李某甲死亡、車輛受損的道路交通事故。
尸檢報告、司法鑒定意見書明確,李某甲損傷符合交通事故中頭面部受到外力作用致嚴重顱腦損傷死亡,其血液中乙醇含量濃度為270.14mg/100ml。同年5月26日,滄源縣公安局交通管理大隊認定,李某甲醉酒后駕駛機動車,未按照操作規范安全文明駕駛,是造成此事故的根本原因,認定李某甲承擔事故全部責任。
事發后,李某甲家屬認為田某、張某、李某乙與李某甲共同飲酒,未盡到合理審慎義務照顧義務,要求三被告承擔50%的責任,賠償60萬余元。
死者承擔九成責任,
2名聚餐者擔責一成賠償10.9萬元
經認定,李某甲死亡的損失為1095653.5元。法院認為,本案中,受害人李某甲作為完全民事行為能力人,對自身的身體狀況、酒量以及飲酒后可能產生的危害應當有充分的認識,但其疏于履行對自身的注意義務,飲酒不加節制,導致過量飲酒,致使醉酒后駕駛摩托車發生交通事故而死亡,故其自身死亡應承擔主要責任。
法院認為,共同飲酒人之間(含未飲酒者)應當盡到相互提醒、勸告少飲酒并且阻止已過量飲酒之人繼續飲酒的注意義務。田某、張某未提醒、勸告李某甲少飲酒,在李某甲飲酒以后未及時勸阻其駕駛摩托車離開,對李某甲醉酒后駕駛摩托車發生交通事故的死亡,根據過錯程度,應依法承擔相應的責任。李某乙并未參與李某甲發生交通事故死亡之前所在的KTV共同飲酒。
綜上,法院認定,對于李某甲的死亡,由李某甲自己承擔90%的責任,由被告田某、張某各自承擔5%的責任,合計10%,被告李某乙對李某甲死亡不承擔賠償責任。因此,法院判決:田某、張某賠償李某甲家屬各項經濟損失54782.65元,共計109565.3元。
紅星新聞記者 江龍
編輯張尋
審核 何先菊
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.