特朗普與中方通話結(jié)束沒(méi)幾小時(shí),美國(guó)就拉上54國(guó)針對(duì)中國(guó)?華盛頓此次召開的“盟友盛會(huì)”,為何卻成了暴露美國(guó)虛弱的一場(chǎng)見證會(huì)?北京時(shí)間2月4日晚,也就是美東時(shí)間2月4日清晨,中方同美國(guó)總統(tǒng)特朗普通電話。
對(duì)方表明發(fā)展中美關(guān)系的誠(chéng)意,強(qiáng)調(diào)美方有美方的關(guān)切,中方有中方的關(guān)切。中方言必信,行必果,說(shuō)到做到。特朗普則在電話中承諾,美國(guó)重視中方在臺(tái)海問(wèn)題上的關(guān)切,他愿同中方保持溝通,在任內(nèi)保持美中關(guān)系良好穩(wěn)定,他“樂(lè)見中國(guó)成功”。
特朗普拿起了那部紅色電話,電波跨越太平洋,傳遞出的信號(hào)簡(jiǎn)直讓人以為回到了蜜月期:不僅承諾“樂(lè)見中國(guó)成功”,還把“4月訪華”的行程單直接拍在了臺(tái)面上,甚至信誓旦旦地保證臺(tái)海局勢(shì)的穩(wěn)定。
場(chǎng)景切換到幾公里外的國(guó)務(wù)院大樓,一場(chǎng)代號(hào)為“關(guān)鍵礦產(chǎn)安全伙伴關(guān)系”的部長(zhǎng)級(jí)會(huì)議正在悄然拉開帷幕。副總統(tǒng)萬(wàn)斯和國(guó)務(wù)卿魯比奧坐在長(zhǎng)桌的主位,面對(duì)著來(lái)自全球54個(gè)國(guó)家的代表。這里的氣氛沒(méi)有溫情,只有一張冰冷的獵網(wǎng)。
這一天,華盛頓上演了一出完美的“雙簧”:上午是握手言歡的總統(tǒng),下午是磨刀霍霍的副手。這種“上午晴空萬(wàn)里,下午雷暴大作”的戲碼,實(shí)在太像這屆美國(guó)政府的作風(fēng)了。你很難想象,那些坐在臺(tái)下的54國(guó)代表心里在想什么。
就在這短短的一天里,他們被迫在兩種截然不同的美國(guó)敘事中反復(fù)橫跳。早上的電話里,特朗普還在向北京釋放善意,試圖穩(wěn)住那個(gè)擁有全球最完整工業(yè)體系的對(duì)手;而到了下午,萬(wàn)斯的PPT上卻赫然列著一套旨在絞殺這個(gè)對(duì)手的方案。
他們既想徹底切斷對(duì)中國(guó)的依賴,又怕在還沒(méi)準(zhǔn)備好之前就激怒對(duì)方,導(dǎo)致供應(yīng)鏈瞬間崩塌。讓我們把鏡頭拉近一點(diǎn),看看這場(chǎng)會(huì)議的核心提案——建立一個(gè)“關(guān)鍵礦產(chǎn)優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)”。聽起來(lái)是不是很耳熟?
沒(méi)錯(cuò),就是那種典型的美式小圈子。但這回他們加了點(diǎn)新料:設(shè)定“價(jià)格下限”和“調(diào)節(jié)關(guān)稅”。說(shuō)白了,就是美國(guó)政府要人為地把礦產(chǎn)價(jià)格炒高,強(qiáng)行給那些成本高得離譜的西方礦企續(xù)命。魯比奧在會(huì)上慷慨激昂,說(shuō)什么要防止“廉價(jià)礦產(chǎn)沖擊市場(chǎng)”。
這話翻譯過(guò)來(lái)其實(shí)挺尷尬的:我們?cè)谧杂墒袌?chǎng)的規(guī)則下實(shí)在玩不過(guò)中國(guó),成本競(jìng)爭(zhēng)徹底輸了,所以現(xiàn)在我們決定掀桌子,改用行政手段來(lái)扭曲市場(chǎng)價(jià)格。這種邏輯上的撕裂感,在2026年的初春達(dá)到了頂峰。
![]()
一邊是總統(tǒng)承諾的“相互尊重”,一邊是副總統(tǒng)揮舞的“貿(mào)易大棒”。華盛頓的時(shí)鐘似乎同時(shí)指向了兩個(gè)方向,讓全世界看得頭暈?zāi)垦!H绻詾樽谌f(wàn)斯對(duì)面的那54個(gè)國(guó)家都是美國(guó)的鐵桿粉絲,那可就太天真了。
這哪是什么“英雄聯(lián)盟”,這分明是一場(chǎng)被槍頂著后腰的“人質(zhì)集會(huì)”。把日歷往前翻兩個(gè)星期,你會(huì)看到事情的真相。就在今年1月下旬,特朗普突然把槍口對(duì)準(zhǔn)了歐洲,理由荒誕得令人發(fā)笑——因?yàn)榈湣⒂?guó)、德國(guó)等8個(gè)國(guó)家不支持美國(guó)控制格陵蘭島。
![]()
是的沒(méi)聽錯(cuò),就是那個(gè)冰天雪地的格陵蘭島。為了這塊地盤,白宮直接發(fā)出了關(guān)稅威脅。這就是2026年的大西洋關(guān)系。德國(guó)人現(xiàn)在的心理陰影面積恐怕比柏林墻還大,最新的民調(diào)數(shù)據(jù)顯示,德國(guó)民眾對(duì)美國(guó)的信任度已經(jīng)跌到了慘不忍睹的15%。
而在北邊,我們的加拿大鄰居更是讓人大跌眼鏡,他們最近搞了一場(chǎng)“百年未見”的軍事演習(xí),假想敵設(shè)定的不是來(lái)自極地的北極熊,而是“來(lái)自南方的美國(guó)入侵”。在這種背景下,再看那份“180天最后通牒”,就能讀懂會(huì)場(chǎng)里的那股寒意了。
![]()
1月14日,特朗普大筆一揮,簽署了一份公告,要求全球供應(yīng)商在半年內(nèi)必須達(dá)成礦產(chǎn)協(xié)議,否則就要面臨關(guān)稅大棒或配額限制。這哪里是請(qǐng)客吃飯?這分明是發(fā)最后通牒。那54個(gè)國(guó)家的代表之所以正襟危坐地聽萬(wàn)斯畫大餅。
![]()
不是因?yàn)樗麄兿嘈琶绹?guó)能帶他們發(fā)財(cái),而是因?yàn)槿绻粊?lái),明天自家的汽車和紅酒可能就進(jìn)不了美國(guó)市場(chǎng)。那個(gè)在去年底發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略報(bào)告》早就把話挑明了:“西半球優(yōu)先”。在這個(gè)戰(zhàn)略框架下,盟友不是伙伴,而是耗材。
![]()
美國(guó)要求盟友承擔(dān)防務(wù)責(zé)任,卻嚴(yán)厲禁止他們獲得真正的戰(zhàn)略自主。歐盟顯然也看穿了這一點(diǎn),那份價(jià)值930億歐元的反制清單早就鎖在了布魯塞爾的保險(xiǎn)柜里,隨時(shí)準(zhǔn)備拿出來(lái)對(duì)轟。所以別看這55國(guó)全家福拍得熱熱鬧鬧,實(shí)際上大家都是同床異夢(mèng),每個(gè)人口袋里都揣著一把防身的匕首。
![]()
還是回到那個(gè)最荒謬的經(jīng)濟(jì)賬上來(lái)吧。萬(wàn)斯和魯比奧想干的事情,本質(zhì)上是在對(duì)抗地心引力。他們?cè)噲D通過(guò)人為設(shè)定“價(jià)格下限”,在西方世界憑空造出一個(gè)獨(dú)立于中國(guó)之外的稀土供應(yīng)鏈。這就像是有人告訴你,只要我們大家一起把水價(jià)抬高十倍,沙漠里就能長(zhǎng)出熱帶雨林一樣可笑。
![]()
資本市場(chǎng)的嗅覺(jué)永遠(yuǎn)是最靈敏的。就在華盛頓還在為這場(chǎng)盛會(huì)舉杯相慶的時(shí)候,紐約和倫敦的交易所里,西方多家礦企的股價(jià)卻應(yīng)聲暴跌。這就很耐人尋味了,按理說(shuō),美國(guó)政府要給你們撐腰、漲價(jià),股價(jià)應(yīng)該飆升才對(duì),為什么反而在跌?
![]()
因?yàn)橥顿Y者不是傻子。他們心里跟明鏡似的:中國(guó)的優(yōu)勢(shì)不是靠運(yùn)氣撿來(lái)的,而是花了整整幾十年,用真金白銀和幾代工程師的頭發(fā)堆出來(lái)的。那一組組數(shù)據(jù)就像是混凝土一樣堅(jiān)硬:全球92%的稀土加工產(chǎn)能在中國(guó),超過(guò)60%的開采份額在中國(guó)。
![]()
更可怕的是那個(gè)“采、煉、加、用”的一條龍全產(chǎn)業(yè)鏈。這東西就像是一個(gè)精密的生態(tài)系統(tǒng),你或許能在澳洲挖出礦石,在德州建個(gè)廠房,但你沒(méi)有那個(gè)成千上萬(wàn)名熟練技工組成的網(wǎng)絡(luò),沒(méi)有那個(gè)能把成本壓到極致的配套體系。
![]()
美國(guó)地質(zhì)調(diào)查局的數(shù)據(jù)自己都承認(rèn),美國(guó)70%的稀土化合物和金屬進(jìn)口依賴中國(guó)。這就好比一個(gè)住在ICU里的病人,拔掉了氧氣管,聲稱要靠意志力去跑馬拉松。那些暴跌的股價(jià),就是資本在用腳投票。
![]()
他們不相信這套“優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)”的把戲能長(zhǎng)久,他們更不相信美國(guó)能在那“180天”的最后期限里,變出一套能和中國(guó)抗衡的工業(yè)體系。萬(wàn)斯口中的“私人融資”在華爾街看來(lái),更像是一張無(wú)法兌現(xiàn)的空頭支票。
![]()
我們正在見證一場(chǎng)極其罕見的“降維沖撞”。美國(guó)人依然習(xí)慣用政治的邏輯去解決一切問(wèn)題。在他們看來(lái),只要拉起一個(gè)足夠大的朋友圈、比如55國(guó),只要制定出足夠復(fù)雜的規(guī)則、比如價(jià)格下限,只要發(fā)出足夠狠厲的威脅、比如180天通牒,就沒(méi)有辦不成的事。
![]()
這就是典型的律師和政客思維——認(rèn)為契約和法案可以重塑現(xiàn)實(shí)。但中國(guó)回應(yīng)的是一套完全不同的邏輯:工業(yè)物理學(xué)。林劍在外交部發(fā)布會(huì)上的回應(yīng)淡定得近乎冷漠:“維護(hù)產(chǎn)供鏈穩(wěn)定立場(chǎng)不變,各方皆有責(zé)任。”
![]()
這場(chǎng)博弈的終局,其實(shí)早已寫在了地質(zhì)層和產(chǎn)業(yè)鏈的基因里。美國(guó)試圖用脆弱的政治聯(lián)盟去撞擊堅(jiān)實(shí)的工業(yè)物理定律,這注定是一場(chǎng)雖然喧鬧、但最終會(huì)歸于徒勞的西西弗斯式苦役。
當(dāng)那180天的倒計(jì)時(shí)歸零時(shí),我想華盛頓可能會(huì)發(fā)現(xiàn),他們不僅沒(méi)能圍住對(duì)手,反而把自己關(guān)進(jìn)了一個(gè)高成本、低效率的孤島之中。至于那個(gè)“4月訪華”的承諾?在這個(gè)充滿變數(shù)的2026年,或許我們得先看看,這塊搖搖欲墜的“價(jià)格長(zhǎng)城”,能不能撐到那個(gè)時(shí)候。
![]()
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.