美媒：有特朗普在，中國(guó)什么都不用做，美國(guó)盟友自己就會(huì)排隊(duì)倒貼

“用腳投票”轉(zhuǎn)向中國(guó)？

西方盟友的接連訪華，還是讓美媒找到機(jī)會(huì)諷刺了：特朗普只要正常發(fā)揮，西方盟友就會(huì)自發(fā)轉(zhuǎn)向中國(guó)。

強(qiáng)大的“神助攻”，對(duì)于特朗普，西方開(kāi)始不滿意了。

當(dāng)特朗普政府揮舞關(guān)稅大棒，威脅歐洲盟友之際，德國(guó)智庫(kù)最近發(fā)布的民意調(diào)查顯示，僅有15%的受訪者認(rèn)為美國(guó)仍然值得信賴，這個(gè)數(shù)字跌至歷史最低點(diǎn)。

卡尼在達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇直言不諱：“中等強(qiáng)國(guó)必須共同行動(dòng)，因?yàn)槿绻覀儾辉诓妥郎希蜁?huì)在菜單上。”

時(shí)刻動(dòng)蕩的國(guó)際局勢(shì)，從2026年1月開(kāi)始，一場(chǎng)國(guó)際外交領(lǐng)域的“向東看”浪潮正在形成。

但實(shí)際上，這波外交熱潮始于2025年12月法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的中國(guó)之行，而2026年開(kāi)年的一個(gè)月內(nèi)，韓國(guó)、愛(ài)爾蘭、加拿大、芬蘭、英國(guó)等美國(guó)盟友的領(lǐng)導(dǎo)人接連訪問(wèn)北京。

而英國(guó)首相斯塔默的訪華尤其引人注目，這是自2018年以來(lái)英國(guó)首相首次訪華。他此行帶領(lǐng)50余家英國(guó)領(lǐng)軍企業(yè)，明確將達(dá)成商業(yè)協(xié)議作為首要任務(wù)，對(duì)以往英國(guó)熱衷炒作的敏感議題避而不談。

同樣，加拿大總理卡尼也完成了8年來(lái)的首次中國(guó)之行。他在訪華期間做出了實(shí)質(zhì)性讓步，取消了對(duì)華電動(dòng)汽車加征的關(guān)稅，換取加拿大農(nóng)產(chǎn)品順利進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)。

顯然可見(jiàn)，跨大西洋同盟的裂縫已經(jīng)清晰可見(jiàn)。特朗普對(duì)歐洲盟友的態(tài)度與其說(shuō)是盟友間的分歧，不如說(shuō)是居高臨下的訓(xùn)斥。

而在達(dá)沃斯論壇上，特朗普不僅威脅對(duì)包括英國(guó)在內(nèi)的歐洲國(guó)家加征關(guān)稅，還將主權(quán)問(wèn)題與盟友忠誠(chéng)度掛鉤。

特朗普政府2025年12月發(fā)布的《國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告僅以寥寥兩頁(yè)半的篇幅談及歐洲，甚至宣稱歐洲正面臨“文明消亡的嚴(yán)峻前景”。這份報(bào)告被外界視為對(duì)歐洲的“漠視”甚至“敵視”。

最令歐洲寒心的是特朗普的羞辱性外交。他公開(kāi)了與法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的私人短信，短信中馬克龍以“朋友”相稱，邀其參會(huì)、共進(jìn)晚餐。法媒斥責(zé)這一行為是“極致的公開(kāi)羞辱”。

特朗普還曾在公開(kāi)場(chǎng)合多次令盟友領(lǐng)導(dǎo)人難堪。2025年2月，當(dāng)英國(guó)首相斯塔默強(qiáng)調(diào)美英聯(lián)盟相互支持時(shí)，特朗普突然打斷其發(fā)言并引得全場(chǎng)哄笑，令斯塔默當(dāng)場(chǎng)語(yǔ)塞、十分尷尬。

而面對(duì)美國(guó)的不可靠，歐洲國(guó)家開(kāi)始尋求戰(zhàn)略自主。《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道中承認(rèn)，中國(guó)并未在西方慣常炒作的貿(mào)易、安全或人權(quán)等議題上做出任何讓步。

相反，中國(guó)通過(guò)展示經(jīng)濟(jì)實(shí)力與外交定力，讓這些國(guó)家主動(dòng)改善雙邊關(guān)系以尋求經(jīng)濟(jì)利益。

而如今“五眼聯(lián)盟”中已有四國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人訪華，這就表明，即使是傳統(tǒng)盟友體系內(nèi)的“鐵桿”國(guó)家，也不愿再被綁上單邊的戰(zhàn)車。

歐洲多國(guó)已形成共識(shí)：必須打造新的經(jīng)濟(jì)和軍事能力，降低對(duì)美國(guó)的依賴。德國(guó)總理默茨含蓄批評(píng)美國(guó)“強(qiáng)權(quán)即公理”的外交方式，警告 “一個(gè)只講實(shí)力的世界是危險(xiǎn)的” 。

在這場(chǎng)國(guó)際格局調(diào)整中，中國(guó)保持了驚人的政策連貫性。與特朗普政府的反復(fù)無(wú)常形成鮮明對(duì)比的是，中國(guó)外交政策始終保持高度延續(xù)性、穩(wěn)定性和可預(yù)測(cè)性。

加拿大的立場(chǎng)轉(zhuǎn)變最能說(shuō)明問(wèn)題。曾幾何時(shí)，加拿大總理訪華總是帶著優(yōu)越感，兜里揣著核能技術(shù)、航空航天設(shè)備等高端工業(yè)品。

而2026年1月，卡尼總理帶來(lái)的籌碼卻是降低中國(guó)電動(dòng)汽車進(jìn)入加拿大的關(guān)稅，他想從中國(guó)換取的，僅僅是讓加拿大的油菜籽能順利賣過(guò)去。

布魯金斯學(xué)會(huì)研究員喬納森·辛直言：“中方在處理此事上表現(xiàn)得非常出色，比他們?nèi)ツ赀@個(gè)時(shí)候的預(yù)期要好得多。”

對(duì)于跨大西洋關(guān)系的未來(lái)，觀察家們持不同看法。特朗普與歐洲領(lǐng)導(dǎo)人的緊張關(guān)系，特別是與馬克龍的公開(kāi)對(duì)立，反映出美歐之間已超越政策分歧，觸及理念與價(jià)值觀的深層次矛盾。

一些歐洲領(lǐng)導(dǎo)人認(rèn)識(shí)到，屈從于特朗普的要求并非總符合歐洲利益，這種做法往往會(huì)讓特朗普提出更多讓步要求。

西方專家更是直呼，若是想恢復(fù)往日的互信水平，恐怕需要經(jīng)歷一代人的更迭。

德國(guó)《明鏡》周刊直接以“唐納德，夠了！”為醒目標(biāo)題發(fā)聲，封面底部赫然標(biāo)注 “特朗普的帝國(guó)主義”、“歐洲如何捍衛(wèi)自身立場(chǎng)” 。

封面配圖極具沖擊力：五位歐洲領(lǐng)導(dǎo)人身著獵人裝束、手持武器，身后是格陵蘭島蒼茫的冰川。

只得說(shuō)，如今西方盟友的逐步轉(zhuǎn)向，面對(duì)一個(gè)將重心放在本土、對(duì)盟友支持“更為有限”的美國(guó)，這些國(guó)家正在重新尋找自身定位。他們或許依然珍視與美國(guó)的傳統(tǒng)紐帶，但同樣無(wú)法忽視與中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體合作的現(xiàn)實(shí)需要。

且如今西方的動(dòng)作，便是一個(gè)清晰的信號(hào)：棋盤正在重新布局，而棋子們已開(kāi)始自行移動(dòng)。而中國(guó)還是那個(gè)中國(guó)，只是西方變了。