2026年2月2日,比利時魯汶大學的演講臺迎來一位重磅人物。78歲的前意大利總理、歐央行前行長德拉吉,當著全場聽眾的面拋出驚人論斷,將歐洲當前的困境一股腦甩給中國,直言全球秩序崩潰與對華貿易息息相關,甚至宣稱現存世界秩序“已名存實亡”。這番言論迅速引爆全球輿論,也為即將于2月12日召開的歐盟領導人非正式會議埋下了爭議伏筆。
德拉吉在演講中反復渲染危機,稱中國加入世貿組織后,西方與這個“志在成為獨立一極”的國家開展貿易,為如今的政治反彈、貿易收縮埋下種子。他一邊將歐盟塑造成中美雙重“威脅”下的受害者,一邊呼吁歐盟加速轉型為“真正的聯邦”,通過強化一體化、多元化貿易政策和供應鏈地位,規避被支配、分裂和去工業化的風險。他還特意贊揚歐盟在格陵蘭問題上對抗美國的團結姿態,號召歐洲在中美之間爭取成為“真正強權”,字里行間滿是對歐洲現狀的焦慮與對未來的期許。
![]()
可這番看似憂國憂民的表態,經不起軍事與經濟邏輯的雙重推敲。德拉吉口口聲聲指責中國控制全球供應鏈關鍵節點,卻對一個核心事實避而不談——歐洲防務產業的命脈,恰恰攥在自己口中的“威脅”手里。國際戰略研究所的數據顯示,中國占據全球稀土開采量的68%、加工量的85%,而稀土正是現代軍事裝備的“維生素”,從雷達、聲吶系統到夜視儀、精確制導武器,都離不開這種關鍵材料。F-35戰機單架就需消耗超過400公斤稀土,歐洲主流軍演裝備更是普遍依賴中國稀土供應。
歐盟并非沒有意識到問題,2024年生效的《關鍵原材料法案》早已將稀土納入重點管控,還設定了2030年本土加工40%稀土的目標。但現實骨感得可笑,歐盟99%的稀土加工依賴外部供應,咨詢公司測算顯示,歐洲要完全擺脫對華稀土依賴,至少需要8到12年。德拉吉喊著要深化關鍵供應鏈地位,卻對自家防務產業被卡脖子的根源避而不談,反倒將矛頭指向提供核心材料的中國,這種本末倒置的指責,更像為自身無能找借口。
![]()
歐洲的真正困境,從來不在外部而在內部。德拉吉自己牽頭編寫的《歐盟競爭力的未來》報告早有定論,創新投入匱乏、內部市場割裂、能源成本高企、地緣政治風險,這四大癥結才是歐洲競爭力下滑的核心。反映在防務領域,就是“重新武裝歐洲”計劃屢屢碰壁,成員國各自為戰導致裝備標準不統一,德法主導的軍工項目頻頻因利益分歧停滯,德拉吉報告中僅11.2%的建議得到全面落實,這樣的執行力,就算沒有外部影響也難有起色。
更諷刺的是,德拉吉指責中國破壞秩序,卻對真正的秩序破壞者視而不見。美國推行“美國優先”政策,動輒揮舞貿易制裁大棒,阻撓世貿組織上訴機構運作,甚至強迫歐洲盟友跟隨自己的戰略步伐,擠壓歐洲防務自主空間。歐盟在格陵蘭問題上的團結,本質是對美國霸權的被動反抗,可德拉吉寧愿將中國塑造成“假想敵”,也不愿直面跨大西洋盟友間的利益博弈,這種選擇性失明,說到底是政治動員的需要。
將內部矛盾外部化,用外部威脅凝聚內部共識,是西方政客慣用的伎倆。歐洲在中美競爭中陷入定位困境,既怕被美國裹挾,又擔憂在全球產業鏈中邊緣化,德拉吉的言論正是這種焦慮的集中爆發。他鼓吹的“務實聯邦主義”,看似是破局之道,實則是想靠渲染威脅倒逼一體化,卻忽視了成員國在主權讓渡上的深層分歧,這種飲鴆止渴的做法,只會加劇內部裂痕。
![]()
中歐防務相關產業鏈的合作,從來都是互利共贏。中國提供的稀土等關鍵材料,支撐著歐洲軍工產業的正常運轉;歐洲的高端制造技術,也為全球產業鏈提供了補充。將這種合作歪曲為“威脅”,推動經貿問題政治化,最終只會反噬歐洲自身。一旦歐盟被單邊主義裹挾,采取激進的貿易保護措施,導致“去風險”演變為“去合作”,受損的不僅是中歐企業,更是歐洲本就脆弱的防務轉型進程。
世界秩序的調整是力量對比演變的自然結果,多極化趨勢不可逆轉。歐洲若真想擺脫困境,與其編造外部敵人甩鍋推責,不如正視自身結構性問題,拿出切實的改革行動。畢竟,靠指責別人無法彌補自身短板,唯有打破內部壁壘、強化創新動力、堅持務實合作,才能真正走出戰略迷茫,而不是在虛幻的威脅敘事中消耗自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.